[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

[320cds]

320cds, croire une rumeur provenant d'un site anit-sarko de gauche, rumeur lancé un premier avril en plus, est tt de meme lolesque.

M'enfin, libre à toi de croire aux blagues du 1er avril

Perso, j'ai passé l'age.

Dans Paris, un certain gratin bien informé avec qui je suis amené à travailler l'affirme en tout cas.
Mais comme je te l'ai dis, à part pour elle si c'est vrai, j'm'en tape. C'est pas le sujet.

Si tu t'en tape, pkoi viens-tu parler de cela, alors ? Je ne comprends pas.
Surtout que c'est faux, bidon et surtout ridicule.

tu as commencé sur rumeurs:
rumeur dray (sourcé depuis) puis paternité Hollande.
J'ai répondu. Fin du sujet guère brillant ?

PS : excuse moi de te le dire mais tu ne sais pas si NS frappe sa femme, tu ne partages pas leur lit.
Cela ne veut pas dire que c'est vrai mais un peu de modestie, malgré tes réseaux, tu ne sais pas tout

etienne92200, mais oui !

Si on croit que les dirigeants socialistes sont parfaits de ce coté là, c'est se mettre le doigt dans le ...

Mais ne pas saisir la différence qui existe entre le programme de Ségo et Sarko, c'est encore pire.

Croire que Sarko est le candidat de la chance pour les petits, c'est faux.

Liquider 68, supprimer les impôts (qui est pourtant un outil pour que tout le monde ait sa place dans une société), augmenter les heures de travail, création d'un ministère de l'immigration et de l'identité nationale et j'en passe...

http://www.lautrecampagne.org/sarkozy.php

je reposte, mais à lire, franchement !

Modifié en dernier par iamaseb le 06 Mai 2007, 14:50, modifié 1 fois.

gob, oui. Tu devrais me lire plus souvent...

Je l'ai dit très clairement dans un texte sur l'URSS.

Enfin pas inspirateur, juste même logique.

Et on ne parle pas du communisme, mais des dirigeants qui se sont dit communiste ...

Dirigeants qui s'accommodent finalement très bien avec le capitalisme je crois ...

Modifié en dernier par iamaseb le 06 Mai 2007, 14:51, modifié 4 fois.

[320cds]

fukusan, qu'est ce que tu nous auras abreuvé d'articles partiaux et fallacieux pendant 1 mois.

La même tactique que Royal si je ne m'abuse ...


iamaseb, les dirigeants communistes qui se sont enrichis sur le dos du peuple sont des donc les inspirateurs du capitalisme ?

Je peux te demander ton age Doc ?
Car ta psychose old school anti-coco m'étonne.
Tu as fait construire un abris anti-atomique durant la guerre froide?

PS: je te taquine, on n'est pas d'accord mais c'est pas méchant.

[etienne]

+1 à Gob.

De tte façon, un modo a tjrs raison

[Thorgal]

iamaseb, comme Forgeard qui a été nommé par Jospin et qui avait négocié avec Jospin.

Pourquoi tu n'évoques pas l'intervention de ce gouvernement qui a obligé le Conseil d'administration d'EADS (ou AIRBUS, je ne sais plus lequel) à lui verser les 8,5M€ d'indemnité alors que ledit CA voulait coller un licenciement pour faute à Forgeard ??

bref t'es pas crédible a toujours regarder l'actu par le petit bout qui t'arrange. Tu nous prends pour des idiots à chaque fois avec ton petit jeu ?

Modifié en dernier par Thorgal le 06 Mai 2007, 14:53, modifié 1 fois.

[Thorgal]

fukusan, qu'est ce que tu nous auras abreuvé d'articles partiaux et fallacieux pendant 1 mois.

La même tactique que Royal si je ne m'abuse ...


iamaseb, les dirigeants communistes qui se sont enrichis sur le dos du peuple sont des donc les inspirateurs du capitalisme ?

c'est la même chose des deux cotés hein les uns c'est les articles les autres l'actu commentée par le petit bout de la lorgnette

[Travis Bickle]

lol la gueule du topic depuis 2 pages

clichés contre clichés, diffamation, concours de celui qui a la plus grosse..

non mais sérieux allez prendre l'air, respirez un coup, et surtoutn'oubliez que quel que soit le résultat de ce soir, ni les chars sovietiques ni les milices ne vont débarquer place de la Nation.

c'est pas la 1ere fois, mais je suis toujours aussi étonné de voir combien l'impression qui se dégage d'un "futur apocalyptique" et incohérente avec l'idée ,profondément ancrée dans l'opinion , selon laquelle tous les Hommes po sont des branleurs, et que finalement rien n'a changé.

qui a dit incohérence??

[kenny]

Travis Bickle, j'ai pas 90 ans, mais je me souviens pas avoir vu des clivages aussi marques entre les gens qui votent d'un cote et ceux qui votent de l'autre.
L'atmosphere a pas souvent etee aussi tendue...

lol la gueule du topic depuis 2 pages

clichés contre clichés, diffamation, concours de celui qui a la plus grosse..

non mais sérieux allez prendre l'air, respirez un coup, et surtoutn'oubliez que quel que soit le résultat de ce soir, ni les chars sovietiques ni les milices ne vont débarquer place de la Nation.

c'est pas la 1ere fois, mais je suis toujours aussi étonné de voir combien l'impression qui se dégage d'un "futur apocalyptique" et incohérente avec l'idée ,profondément ancrée dans l'opinion , selon laquelle tous les Hommes po sont des branleurs, et que finalement rien n'a changé.

qui a dit incohérence??

Je suis d'accord sur le fait que le futur n'est pas forcément apocalyptique, libre à nous d'en faire quelque chose de bien.

Mais il y a bien une différence entre les deux candidats.

[Travis Bickle]

Travis Bickle, j'ai pas 90 ans, mais je me souviens pas avoir vu des clivages aussi marques entre les gens qui votent d'un cote et ceux qui votent de l'autre.
L'atmosphere a pas souvent etee aussi tendue...

le coup des chars sovietiques c'etait en 1981...
les Chirac fachos en 1995...

[kenny]

Travis Bickle, jte parlerai pas de 81 j'avais 2 ans.
Mais 95, desole mais Chirac etait loin d'avoir une image de facho repandue dans l'opinion... je me rappelle pas que l'image generale faite sur lui soit chirac facho mais plutot chirac sympa...
chirac facho c'etait plutot 88...

[Travis Bickle]

iamaseb, bien sur , et heureusement ?, qu'il y a une différence, une offre politique large.

mais vous verrez dans 5 ans, quelque soit les résultats, que peu de choses ont évolué dans nos misérables vie.

[fukusan]

fukusan, qu'est ce que tu nous auras abreuvé d'articles partiaux et fallacieux pendant 1 mois.

La même tactique que Royal si je ne m'abuse ...

Il s'agit comme le pensait kenny des mots de Bayrou. Donc prend acte.

iamaseb, comme Forgeard qui a été nommé par Jospin et qui avait négocié avec Jospin.

Sauf que c'est Chirac qui a mis tout son poids pour que son pote Forgeard soit nommé

Sur ce je vais à Solférino. Amusez vous bien

[Thorgal]

un peu de fond avec le fichier génétique ouvert à toute une nouvelle série d'infractions mineures "grace" aux lois Sarkozy

Ce genre de dérives possibles (probables) avaient été annoncées ; il avait été répondu que ces gens là étaient des Cassandre, que l'extension des fichiers génétiques c'était le nec plus ultra...
En effet...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 027,0.html

Quel beau visage pour la France de demain !

Ou alors on peut considérer que se sont des aléas mineurs et que les victimes du procédé sont nécessaires pour le bien-être de la majorité... Sauf que le système farrpe au hasard. Il est même possible que ce bon père de famille ait approuvé vigoureusement le principe de l'extension du fichier... autrefois

Modifié en dernier par Thorgal le 06 Mai 2007, 15:08, modifié 1 fois.

iamaseb, bien sur , et heureusement ?, qu'il y a une différence, une offre politique large.

mais vous verrez dans 5 ans, quelque soit les résultats, que peu de choses ont évolué dans nos misérables vie.

Pourtant en 5 ans, il y en a eu déjà beaucoup de vie détruite et de fortune amassé ...

Donc non, le visage de la France sera, je crois, complètement différent selon que l'un où l'autre passe.

[Travis Bickle]

Travis Bickle, jte parlerai pas de 81 j'avais 2 ans.
Mais 95, desole mais Chirac etait loin d'avoir une image de facho repandue dans l'opinion... je me rappelle pas que l'image generale faite sur lui soit chirac facho mais plutot chirac sympa...
chirac facho c'etait plutot 88...

tu es plus vieux que moi

là où je veux en venir, c'est sur le fait que rien ou presque ne changera.
sérieusement qui peut se vanter d'avoir tenu ses promesses?d'avoir été efficace, pragmatique?

personne, peut etre parcequ'on exagere le role des politiques dans la vie des citoyens. et si le vrai pouvoir de changer était ailleurs?

[seb51]

En tous cas si Sarkozy passe, ce serait bien la première fois qu'on élit un Président qui ne boit pas.Ce n'est pas trop représentatif des français .... Je comprend pas que Ségolène n'ait pas sorti cette argument lors du débat je pense que ca aurait touché les français.....

[Travis Bickle]

iamaseb, bien sur , et heureusement ?, qu'il y a une différence, une offre politique large.

mais vous verrez dans 5 ans, quelque soit les résultats, que peu de choses ont évolué dans nos misérables vie.

Pourtant en 5 ans, il y en a eu déjà beaucoup de vie détruite et de fortune amassé ...

Donc non, le visage de la France sera, je crois, complètement différent selon que l'un où l'autre passe.

quelles vies détruites? quelles fortunes se sont crées ex nihilo depuis 5 ans??

[drgonzo]

Travis Bickle, pour ta série de posts sur cette page