06 Mai 2007, 14:26
Nicolas Sarkozy, par sa proximité avec les milieux d’affaires et les puissances médiatiques, par son goût de l’intimidation et de la menace, va concentrer les pouvoirs comme jamais ils ne l’ont été. Par son tempérament, et les thèmes qu’il a choisis d’attiser, il risque d’aggraver les déchirures du tissu social, notamment en conduisant une politique d’avantage au plus riche.
Ségolène Royal paraît mieux intentionnée en matière de démocratie, encore que le parti socialiste n’ait rien fait quand il était au pouvoir pour corriger ces maux, plus attentive à l’égard du tissu social, mais son programme, multipliant les interventions de l’État, perpétuant l’illusion que c’est à l’État de s’occuper de tout, et qu’il peut s’occuper de tout, créant je ne sais combien de services publics, va exactement à l’encontre, en sens contraire, des orientations nécessaires pour rendre à notre pays et à son économie leur créativité et leur équilibre.
06 Mai 2007, 14:26
06 Mai 2007, 14:28
etienne92200 a écrit:320cds, croire une rumeur provenant d'un site anit-sarko de gauche, rumeur lancé un premier avril en plus, est tt de meme lolesque.
M'enfin, libre à toi de croire aux blagues du 1er avril
Perso, j'ai passé l'age.
06 Mai 2007, 14:28
06 Mai 2007, 14:30
Nosco a écrit:fukusan a écrit:J'ai voté. Vous savez pour qui. Mon bureau de vote était désert, vu que ma ville est majoritairement de droite (92 oblige) c'est ptet bon signe.
D'ailleurs, j'ai jamais trop compris pourquoi on crie à la manipulation quand les sondages vous donnent perdant quelques jours avant l'élection. J'imagine que ceux qui sont dans le camp du perdant se mobilisent alors plus que les autres, qui imaginent que c'est dans la poche... C'est plutôt un avantage.
06 Mai 2007, 14:31
320cds a écrit:etienne92200 a écrit:marseillais4ever, parce que cela n'existe pas ?
Les mecs qui préfèrent dealer pour se faire du fric, rouler en merco ou je sais pas quoi, cela existe.
Va expliquer à ces jeunes, qu'il faut se lever le matin, pour gagner bcp moins, mais honetement gagner sa vie.
Ce n'est pas une généralité, mais ça existe.
J'ai meme un poto qui me dit qu'il préfère rester au RMI avec tout ce qui va avec plutot que d'aller se faire chier à bosser pour un smic / mois.
Bref ... tout va bien
Etre dealer, mac ou gangster, ça a toujours existé, droite ou gauche y'a pas de rapport.
Ensuite si tu en as qui préfère (sur)vivre avec le RMI que de bosser pour le SMIC c'est à leur choix, à leur place, et pas pour une question d'éthique, ce ne serait pas le mien.
Même si force est de reconnaitre qu'avec l'augmentation du prix réel de la vie (essence/logement), vivre avec le SMIC est dur, le travail effectué guère récompensé.
06 Mai 2007, 14:33
06 Mai 2007, 14:33
320cds a écrit:etienne92200 a écrit:320cds, croire une rumeur provenant d'un site anit-sarko de gauche, rumeur lancé un premier avril en plus, est tt de meme lolesque.
M'enfin, libre à toi de croire aux blagues du 1er avril
Perso, j'ai passé l'age.
Dans Paris, un certain gratin bien informé avec qui je suis amené à travailler l'affirme en tout cas.
Mais comme je te l'ai dis, à part pour elle si c'est vrai, j'm'en tape. C'est pas le sujet.
06 Mai 2007, 14:34
calabrais a écrit:fukusan a écrit:J'ai voté. Vous savez pour qui. Mon bureau de vote était désert, vu que ma ville est majoritairement de droite (92 oblige) c'est ptet bon signe.
Je ne sais pas si c'est ton cas, mais j'ai clairement un problème avec le PS (en France au moins) pour cette raison : c'est un parti qui rassemble beaucoup plus des profils "je n'ai pas de soucis, j'ai un boulot garanti mais j'ai une conscience sociale (ou je m'en donne une)" que des profils "je suis au chômage ou je galère pour m'en sortir et mon avenir est menacé".
Contrairement au PC ou à la LCR qui eux sont dirigés par des gens qui savent ce que galérer veut dire et qui ont une réelle appréhension des difficultés de la rue, le PS est dirigé par des bourgeois, des haut-fonctionnaires qui donnent des leçons mais ne sont pas concernés par l'efficacité de ce qu'ils font.
C'est un peu caricatural mais au travers de ce qu'on peut voir et des militants que je connais personnellement, il y a de ça.
Y compris moi : je suis un mec de la rue, un fils d'immigrés et je ne me suis jamais senti touché par les discours du PS.
06 Mai 2007, 14:35
06 Mai 2007, 14:35
et qu'as tu vu?ce que j'ai vu ce matin ne me laisse présager rien de bon pour l'avenir du pays.
06 Mai 2007, 14:36
Moonwalker a écrit:Thorgal, je crois que vous avez mal compris mon post , je ne voulais pas relayer mon opinion mais l'opinion de français ne vivant plus en france depuis longtemps et choqués par ce qu'ils ont pu entendre a propos de la visite de Mme Royal au Liban. A partir de la le score de 84% en faveur de sarkozy s'explique.
(tous les israéliens français que je connais ont voté sarkozy par dégout de Royal et pourtant ils sont historiquement de gauche pour certains)
06 Mai 2007, 14:36
- La plus-value faite par M. Arnaud Lagardère sur ses ventes d’actions EADS à l’Etat (2 milliards d’euros) correspond à 87 000 années de salaire de fonctionnaire.
06 Mai 2007, 14:36
marseillais4ever a écrit:et qu'as tu vu?ce que j'ai vu ce matin ne me laisse présager rien de bon pour l'avenir du pays.
06 Mai 2007, 14:38
06 Mai 2007, 14:38
lolodu38 a écrit::glissant: Ne pas l'oublier
iamaseb, Non,je ne les envie pas,loin de là...
Mais quand tu vois des gens,qui ne glandent rien de leur journée,ne cherchent pas à bosser,profitent du SMIC,alloc' et autres,roulent en voitures de luxes...y'a un truc qui cloche je trouve...
06 Mai 2007, 14:39
dixit serge dassaultles journaux doivent diffuser des "idées saines", car "nous sommes en train de crever à cause des idées de gauche".
06 Mai 2007, 14:40
et quia été gentiment assisté par breton ...etienne92200 a écrit:iamaseb, comme Forgeard qui a été nommé par Jospin et qui avait négocié avec Jospin.
06 Mai 2007, 14:40
06 Mai 2007, 14:41
etienne92200 a écrit:320cds a écrit:etienne92200 a écrit:marseillais4ever, parce que cela n'existe pas ?
Les mecs qui préfèrent dealer pour se faire du fric, rouler en merco ou je sais pas quoi, cela existe.
Va expliquer à ces jeunes, qu'il faut se lever le matin, pour gagner bcp moins, mais honetement gagner sa vie.
Ce n'est pas une généralité, mais ça existe.
J'ai meme un poto qui me dit qu'il préfère rester au RMI avec tout ce qui va avec plutot que d'aller se faire chier à bosser pour un smic / mois.
Bref ... tout va bien
Etre dealer, mac ou gangster, ça a toujours existé, droite ou gauche y'a pas de rapport.
Ensuite si tu en as qui préfère (sur)vivre avec le RMI que de bosser pour le SMIC c'est à leur choix, à leur place, et pas pour une question d'éthique, ce ne serait pas le mien.
Même si force est de reconnaitre qu'avec l'augmentation du prix réel de la vie (essence/logement), vivre avec le SMIC est dur, le travail effectué guère récompensé.
Je ne parle ni de droite, ni de gauche.
Je pense de plus, qu'il est temps de s'attaquer à ces minorités qui sont hors la loi.
Les extremistes qui mettent en danger la laicité, la république. Le fraudeur, le voyou etc etc.
Comme les avantages des ministres, des députés etc etc.
J'en ai marre qu'on trouve des excuses à ces gens.
marseillais4ever a écrit:fukusan, c'est plus simple quand on a pas de veritables solutions concretes , ou qu'on brasse du vent d'essayer de dresser les gens les uns contre les autres , en leur disant , voila si vous galerer cest a cause de ceux la etc (la visiblement les baddies sont les fonctionnaires et les "evil-banlieusards " )
Cest un aveu de cynisme , d'impuissance et de vide dans les solutions a apporter.
Et en france ça marche ,on est tous avide ici de ce genre de raisonnement raleur de mauvaise foi pour justifier notre mediocrité .
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.