MassaliaLive.com

par **320cds** » 05 Mai 2007, 20:17

fukusan a écrit:320cds, Regarde ici dans le dossier IFOP en pdf en page 8

Le lien original Betapolitique

merci.

Putain de vieux...

http://video.google.fr/videoplay?docid=-732338036945934474&q=groland :wink:

par **iamaseb** » 05 Mai 2007, 20:21

peezee, non, c'est pour montrer à l'autre candidat que la tendresse elle doit être envers tout le monde.

par **peezee** » 05 Mai 2007, 20:31

iamaseb, j'en tiens désormais compte dans ma sign'.

Si avec ça Ségogo l'emporte pas Dimanche... :roll:

par **iamaseb** » 05 Mai 2007, 20:41

peezee,

par **lolo38** » 05 Mai 2007, 21:12

Je viens de recevoir ce SMS
"selon segolene royal,le preservatif représentera desormais la gauche,a la place de la rose.Les socialistes estiment que le préservatif reflète le mieux limage actuelle du PS.En effet,le préservatif tolère linflation,vide les bourses,ralentit la production,detruit le prochaine generation etsurtout protege les glancs.Enfin,il vosu donne un sentiment de securité alors que vous vous faites baiser."
:lol:

par **marseillais4ever** » 05 Mai 2007, 21:17

lolodu38, c'est fou ça colle a merveille avec l'autre candidat en lice

par **peops** » 05 Mai 2007, 21:23

lolodu38, je dois l'avoir sous forme Power Point, reçu il y a trois mois :roll:

par **fukusan** » 05 Mai 2007, 21:29

C'est hilarant

par **calabrais** » 05 Mai 2007, 21:32

320cds a écrit:
fukusan a écrit:320cds, Regarde ici dans le dossier IFOP en pdf en page 8

Le lien original Betapolitique

merci.

Putain de vieux...

Si ça peut te rassurer, mon père est cloué au lit par ses métastases et ne pourra pas aller voter

par **FabMars** » 05 Mai 2007, 22:06

A voté

par **fukusan** » 05 Mai 2007, 22:24

Bon c'est l'appel qui circule en ce moment. Ca vient du Nouvel Obs de "personnalités" (écrivains, universitaires, historiens, etc.)

En ces moments de doute généralisé et d’incertitude sur la marche du monde, ce dont nous sommes au moins absolument certains, c’est que la France que nous voulons n’est pas celle de Nicolas Sarkozy.

La France que nous aimons est celle qui reste fidèle aux idéaux des Lumières et des Droits de l’Homme, qui est porteuse des valeurs de Justice, d’Egalité, de Progrès, et de Liberté.

Parce que nous rejetons la France du tout sécuritaire et des dérives autoritaires. Des pressions sur la presse et de la
confusion des pouvoirs. Des lobbys et des puissances financières Du darwinisme social, et de l’inné plutôt que de l’acquis. Du tous contre tous, des plus forts contre les plus faibles et des « communautés » dressées les unes contre les autres.

Parce que nous aimons la France où tous les hommes et les femmes, surtout nos adversaires, puissent avoir la liberté de
penser et de parler sans crainte de représailles...

Parce que nous sommes attachés à notre modèle social, seul rempart contre les injustices et les accidents de la vie.

Parce que nous voulons d’une France apaisée, solidaire, et riche de sa diversité, dont tous les enfants, qu’ils s’appellent Maurice, Sophie, Sarah, Rachida ou Amadou, puissent se sentir filles et fils de la République.

Parce que la France n’est vraiment elle-même que quand elle se soucie de l’universel. Et que quoi qu’on dise, la voix de la France porte dans le monde à cause des valeurs de justice, d’égalité et de laïcité.

Parce qu’il faut partager les pouvoirs et non les concentrer.
Nous appelons donc solennellement toutes celles et tous ceux qui aiment la France, à faire du 6 mai 2007 la victoire des idéaux démocratiques et républicains, en votant et en faisant voter pour Ségolène Royal !

par **etienne** » 05 Mai 2007, 22:30

Je reviens d'une itw téloche : à l'étranger, Dame Royale est vraiment prise pour une conne, incompétente, avec une sale image.

Je garde pour moi le off sur son voyage au proche-orient ...

par **Thorgal** » 05 Mai 2007, 22:35

loursin a écrit:pascalouch,

ce sondage est quand meme interessant/inquietant/surprenant (je sais pas lequel choisir)

je souscrit à tes adjectifs et je rajouterais "terriblement logiques"

les anciens votent traditionnellement à droite, très à droite même, et les enquêtes socilogiques montrent que ce sont les personnes traditionnellement les plus conservatrices, plus inquiètes et les plus réceptives à certains discours simplistes

par **Nosco** » 05 Mai 2007, 22:35

Je ne suis pas sûr que Sarkozy bénéficie d'une meilleure image (mis à part aux Etats-Unis et au Royaume-Uni).
Pauvre France. #-o

Bon sinon, tout le monde s'en fout (à part peut-être fukusan :mrgreen:

), mais je vais finalement voter Royal. Même si je crois préférer la personnalité de Sarkozy (aussi flippante soit-elle), je me sens bien plus proche des idées du PS et vu qu'au second tour, on élimine, et bien j'élimine celui qui a les idées les plus éloignées des miennes.

par **etienne** » 05 Mai 2007, 22:38

Thorgal a écrit:
loursin a écrit:pascalouch,

ce sondage est quand meme interessant/inquietant/surprenant (je sais pas lequel choisir)

je souscrit à tes adjectifs et je rajouterais "terriblement logiques"

les anciens votent traditionnellement à droite, très à droite même, et les enquêtes socilogiques montrent que ce sont les personnes traditionnellement les plus conservatrices, plus inquiètes et les plus réceptives à certains discours simplistes

Et pkoi les jeunes devenus plus agés ne seraient-ils pas dégoutés par ce PS archaique, ringard, dépassé ... ?

C'est valable ds ce sens aussi.

On voit que depuis 1995, le PS n'arrive pas à tirer les leçons de ces échecs cuisants.

Pkoi ? La faute des personnes agées ? Allons, allons, ce n'est pas sérieux.

par **etienne** » 05 Mai 2007, 22:40

Nosco a écrit::lol:
Je ne suis pas sûr que Sarkozy bénéficie d'une meilleure image (mis à part aux Etats-Unis et au Royaume-Uni).
Pauvre France.

Meme ds les pays arabes, Sarko a une bien meilleure image que Ségo :wink:

par **fukusan** » 05 Mai 2007, 22:42

Nosco a écrit:(à part peut-être fukusan )

Ca me donne du baume au coeur :fier:

etienne92200, Sarko a l'image dans les pays arabes d'être pro-israelien et americain.

par **etienne** » 05 Mai 2007, 22:46

fukusan, tu crois :shock:

Il faut cela dit, voir plus loin que le bout de son nez, à partir de là, voir les choses de façon plus diplomatique, plus économique etc etc.

Tu crois que le biz va s'arreter là, si Sarko passe ? :roll:

Meme ds ces pays ils préfèrent Sarko à Royal.

par **Thorgal** » 05 Mai 2007, 22:51

iamaseb a écrit:
Lettre ouverte à ceux qui pensent que c’est la faute des autres
par philippe cat.: politique française | inégalités / inequalities

On pourra se raconter tout ce qu’on veut, mais si jamais Nicolas Sarkozy est élu le 6 mai prochain, ce ne sera pas parce que Ségolène Royal a des défauts ou parce que François Bayrou a semé la confusion. Cela n’arrivera que si une majorité des électeurs qui expriment leur vote choisissent Nicolas Sarkozy.

C’est à ceux qui sont susceptibles de le faire que je m’adresse. Je vous lis souvent (dans les forums de discussion) et je vous écoute parfois. Peut-être ce texte circulera-t-il jusqu’à vous.

Parmi les électeurs potentiels de Nicolas Sarkozy, on compte bien sûr des privilégiés (au premier tour, il a fait 73% des voix à Neuilly sur Seine, 64% dans le 16ème arrondissement de Paris, 56% dans le 7ème). Je veux dire des vrais privilégiés. Comme j’en suis un moi-même, il m’arrive d’en rencontrer et j’ai une petite idée de la façon dont ils fonctionnent.

Le rêve de certains d’entre eux (mais pas tous), c’est une société où des domestiques discrets s’occupent de leurs besoins sans nuire à leur illusion d’autonomie ; où des policiers pas trop visibles tiennent à l’écart le reste des populations en laissant entrer juste ce qu’il faut de vie autour pour faire couleur locale. Ils rejettent toute contrainte qui leur serait imposée au nom du maintien du tissu social et qui freinerait leur sacro-sainte productivité. Ils vivent assistés en permanence, mais ils croient faire marcher la machine du monde. Et à eux tous, ils font quoi, 2-3% maximum des électeurs français.

L’impôt et les taxes, qu’ils dénoncent si volontiers, ce sont eux qui les prélèvent sans cesse sur la valeur créée par tous, notamment par leurs placements financiers et la spéculation immobilière.

Vous ne faites pas partie de cette caste, et certains diront que vous vous faites avoir par ces privilégiés qui sont les principaux bénéficiaires de la politique fiscale de Nicolas Sarkozy. Mais vous savez ce qu’il en est et c’est en connaissance de cause que que vous envisagez tout de même de voter pour lui.

Parce que vous avez le sentiment d’être capables de beaucoup de choses, de travailler, d’être utiles, de prendre des initiatives. Et que quelque chose vous empêche d’en tirer les bénéfices que vous êtes en droit d’en attendre. Ce quelque chose qui est si difficile à identifier, cela vous semble être “les autres” :
Ceux qui se remuent moins que vous pour y arriver, qui prennent moins de risques mais qui perçoivent quand même les bénéfices de la solidarité sociale.
Ceux qui ont des privilèges, pas les grands privilèges qui font rêver, mais les petits qu’on perçoit comme des injustices.
Ceux pour lesquels il faut payer des impôts ou des charges sociales alors que vous préféreriez économiser pour transmettre un patrimoine à vos enfants.
Ceux qui ont moins peur de se faire licencier.
Ceux qui ont des places d’élus ou de fonctionnaires.
Ceux qui rendent le monde plus compliqué en étant différents.
Ceux qui sont incivils et par là vous rendent le monde encore plus inconfortable.

A ceux qui voudraient voter Sarkozy pour ces raisons, je voudrais dire que non, ce ne sont pas “les autres”, les obstacles. C’est nous tous qui avons laissé se construire un monde qui nous divise et nous dresse contre nos voisins.

Ce que Nicolas Sarkozy vous propose, est l’illusion d’un instant : imaginer qu’on va juste taper sur “les autres”, ceux du quartier d’à côté ou les tout juste un peu moins bien lotis ou un peu plus privilégiés.

Vous avez l’impression d’avoir un boulet attaché par une chaîne à votre jambe, et lui vous dit : courez bien vite et les premiers arrivés au bout de la jetée, on leur enlèvera le boulet. Mais au fait qui a fabriqué les boulets ? Et si on prenait le temps de regarder comment ils sont faits ? Et de regarder aussi les voisins avant de les fuir.

Ségolène Royal ne sera pas une présidente parfaite. Elle n’est pas un tribun. C’est ce qui me rassure, c’est ce qui me donne confiance que le monde avec elle sera un peu plus ouvert à la recherche de vraies solutions, à la conscience des vrais problèmes. Que la solidarité pourra y être une source de fierté. Que l’on pourra chercher ensemble comment on construit un cadre de vie, une ville, les choses qu’on produit, celles qu’on donne, les exigences qu’on propose à nos enfants pour le monde de demain. Tentez cette chance, elle a besoin de vous.

Qu'il est con lui; si on fait réfléchir les gens, les illusions disparaissent ...

Plus sérieusement, certains s'y retrouveront peut-être, et si ça peut les aider à choisir en toute connaissance de cause (quelque soit le choix au final) ...

Que ce texte est vrai !

par **Fidel Cienaga** » 05 Mai 2007, 22:52

etienne92200 a écrit:fukusan, tu crois

Il faut cela dit, voir plus loin que le bout de son nez, à partir de là, voir les choses de façon plus diplomatique, plus économique etc etc.

Tu crois que le biz va s'arreter là, si Sarko passe ?

Meme ds ces pays ils préfèrent Sarko à Royal.

Tiens donc pourquoi les français résidants en Allemagne ont ils voté pour la première fois à gauche ? (tiercé dans l'ordre : Royal, Bayrou, Sarko)

MassaliaLive.com

[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Pour qui voterez vous au second tour ?

Qui est en ligne