04 Mai 2007, 05:07
marseillais4ever, moi ca ne me choque pas.
Ce qui me choque, à l'heure actuelle, c'est d'envoyer des millions de personnes a l'université pour faire des études dévlorisées qui déboucheront sur un diplôme bidon ne conduisant au mieux qu'au chômage.
Franchement, je ne vois pas comment on pourrait regretter le systeme actuel....
Y'a tellement d'autres métiers dont la France manque et pour lesquels aller à l'université n'est pas necessaire.
Ensuite, créer des campus "élite" ?
Mais ca existe a l'etranger de partout ( yale, harvard, oxford etc ...)
Mais elles sont bien plus cheres que ce qui est annoncé dans l'article.
une selection à l'entrée ?
Et alors ?
perso, j'ai passé un concours ou y'avait deux cent places pour deux mille inscrits.
Je n'en suis pas mort.
J'ai juste passé deux ans de ma vie à ne faire que bosser. car y'a pas d'autre chose à faire pour réussir ce genre d'épreuve quand on est juste moyen.
Donc franchement, je ne regretterai pas le système actuel qui ne crée que désillusions chez les diplômés et qui ne répond pas aux besoins de ce pays en terme d'emplois.
Je ne sais pas si l'autre sera meilleur mais il ne sera sans doute pas pire que celui-là.
Mais le système parfait n'existe pas de toute façon.
et je finirai par cette phrase que tu as "omis" de mettre :
phrase que je partage a 100%.
Ce qui me choque, à l'heure actuelle, c'est d'envoyer des millions de personnes a l'université pour faire des études dévlorisées qui déboucheront sur un diplôme bidon ne conduisant au mieux qu'au chômage.
Franchement, je ne vois pas comment on pourrait regretter le systeme actuel....
Y'a tellement d'autres métiers dont la France manque et pour lesquels aller à l'université n'est pas necessaire.
Ensuite, créer des campus "élite" ?
Mais ca existe a l'etranger de partout ( yale, harvard, oxford etc ...)
Mais elles sont bien plus cheres que ce qui est annoncé dans l'article.
une selection à l'entrée ?
Et alors ?
perso, j'ai passé un concours ou y'avait deux cent places pour deux mille inscrits.
Je n'en suis pas mort.
J'ai juste passé deux ans de ma vie à ne faire que bosser. car y'a pas d'autre chose à faire pour réussir ce genre d'épreuve quand on est juste moyen.
Donc franchement, je ne regretterai pas le système actuel qui ne crée que désillusions chez les diplômés et qui ne répond pas aux besoins de ce pays en terme d'emplois.
Je ne sais pas si l'autre sera meilleur mais il ne sera sans doute pas pire que celui-là.
Mais le système parfait n'existe pas de toute façon.
et je finirai par cette phrase que tu as "omis" de mettre :
L’Etat financera davantage de places dans les filières qui proposent des emplois, que dans des filières où on a 5000 étudiants pour 250 places.
phrase que je partage a 100%.
04 Mai 2007, 06:32
dernier sondage LCI
Sarkozy 54.5
Royal 45.5
Sarkozy 54.5
Royal 45.5
Modifié en dernier par gob le 04 Mai 2007, 12:01, modifié 1 fois.
04 Mai 2007, 08:14
04 Mai 2007, 08:25
juste une question sans provocation aucune, le petit Nicolas qui depuis une semaine fait de son cheval de bataille "mai 68" , avec un retour en force de la morale, est ce qu'il va s'entourer de gens qui ont plein de casseroles au cul comme par exemple Juppé. Et est ce que les peines planchées s'adresseront uniquement aux délinquants récidivistes des quartiers populaires ou également au récidivistes d'abus sociaux, emplois fictifs, attributions de logements frauduleux... ?
PS: pas la peine d'enchainer sur la gauche, actuellement c'est pas la candidate du PS qui se positionne en tant que redresseur de tort.
PS: pas la peine d'enchainer sur la gauche, actuellement c'est pas la candidate du PS qui se positionne en tant que redresseur de tort.
04 Mai 2007, 09:17
gob, menteur
ca fait 101 %
ca fait 101 %
04 Mai 2007, 09:29
gob a écrit:L'héritage de 68 c'est quoi ?
la corruption, le chômage, la pollution, la disparition des valeurs familiales et du travail etc ...
t'as oublié la famine en Afrique, le cancer de la prostate, le manque d'eau, le sida, la pédophilie, la crise du logement, la hausse du prix du pétrole, le racket et la défaite à la coupe du monde 2006.
04 Mai 2007, 09:31
L'héritage de 68 c'est quoi ?
la corruption, le chômage, la pollution, la disparition des valeurs familiales et du travail etc ...
c est absolument affligeant de lire ca
gon j ai du respect pour toi mais dis moi a la fac tu n a lu que des livres sur l urologie les hepatites et les bacteries?
04 Mai 2007, 09:32
l'héritage de mai 68 pour moi ce sont tous ces mecs qui font depuis 30 du business , c'était sans doute leur façon à eux de pérenniser la révolution 
04 Mai 2007, 09:37
c'est pas un peu facile de mettre tout ca sur le dos de mai 68? aux etats unis y a jamais eu de mai 68, ils ont gardé l'amour de la patrie, les valeurs familiales et du travail et pourtant il y a de la corruption, ils font partie des plu gros pollueur de la planète, environ 30% de la population vie sous le seuil de la pauvreté et ca c'est dû uniquement au libéralisme. Alors franchement Mai 68 a bon dos.
04 Mai 2007, 10:04
Ayé : Madame Royale pète les plombs et nous fait du TSS très lolesque ajd ds les depeches AFP 
04 Mai 2007, 10:08
une selection à l'entrée ?
Et alors ?
perso, j'ai passé un concours ou y'avait deux cent places pour deux mille inscrits.
Je n'en suis pas mort.
J'ai juste passé deux ans de ma vie à ne faire que bosser. car y'a pas d'autre chose à faire pour réussir ce genre d'épreuve quand on est juste moyen.
+1
plus de compétititon et de séléction feraient un grand bien dans nos universités.
04 Mai 2007, 10:23
vendredi 4 mai 2007, 10h57
Ségolène Royal appelle à faire mentir les sondages
PARIS (Reuters) - Ségolène Royal appelle les Français à voter massivement dimanche pour faire mentir les sondages qui la donnent perdante face à Nicolas Sarkozy à deux jours du second tour de l'élection présidentielle.
"Venez massivement aux urnes et venez faire mentir les sondages", a déclaré la candidate socialiste sur RTL lors d'un dialogue avec les auditeurs.
Interrogée par un journaliste sur ses projets en cas de défaite, elle a répondu : "Arrêtez de conditionner vos électeurs sans arrêt, arrêtez de vous laisser formater par les sondages, laissez les électeurs choisir !".
"J'espère que je vais gagner, je crois que les choses ne sont pas faites, il ne faut pas que les électeurs se laissent assommer par les sondages", a-t-elle ajouté.
"Moi, je leur demande d'abord de venir voter massivement et aussi de se révolter contre cette façon de faire qui consiste à dire que puisque les sondages ont parlé, les urnes ont parlé", a expliqué Ségolène Royal.
Selon la candidate socialiste, "il reste deux jours, il y a beaucoup de choses qui peuvent se passer, les Français réfléchissent encore, il y a des gens encore indécis, des électeurs encore qui s'interrogent".
"Dans la part d'électeurs qui se disent indécis ou hésitants, il y a là une marge de manoeuvre pour faire gagner la France et je veux que la France gagne avec les valeurs que je défends", a-t-elle expliqué.
"Aujourd'hui, je vous demande de vous mobiliser, d'ouvrir les yeux, de regarder la confrontation d'un projet contre un autre", a déclaré Ségolène Royal.
"La France n'a pas besoin de plus de violence, de Français opposés les uns contre les autres, la France a besoin de se redresser en mobilisant ce qu'il y a de meilleur dans l'être humain", a-t-elle ajouté.
c'est son projet ?
bon Ok je taquine un peu
Ségolène Royal appelle à faire mentir les sondages
PARIS (Reuters) - Ségolène Royal appelle les Français à voter massivement dimanche pour faire mentir les sondages qui la donnent perdante face à Nicolas Sarkozy à deux jours du second tour de l'élection présidentielle.
"Venez massivement aux urnes et venez faire mentir les sondages", a déclaré la candidate socialiste sur RTL lors d'un dialogue avec les auditeurs.
Interrogée par un journaliste sur ses projets en cas de défaite, elle a répondu : "Arrêtez de conditionner vos électeurs sans arrêt, arrêtez de vous laisser formater par les sondages, laissez les électeurs choisir !".
"J'espère que je vais gagner, je crois que les choses ne sont pas faites, il ne faut pas que les électeurs se laissent assommer par les sondages", a-t-elle ajouté.
"Moi, je leur demande d'abord de venir voter massivement et aussi de se révolter contre cette façon de faire qui consiste à dire que puisque les sondages ont parlé, les urnes ont parlé", a expliqué Ségolène Royal.
Selon la candidate socialiste, "il reste deux jours, il y a beaucoup de choses qui peuvent se passer, les Français réfléchissent encore, il y a des gens encore indécis, des électeurs encore qui s'interrogent".
"Dans la part d'électeurs qui se disent indécis ou hésitants, il y a là une marge de manoeuvre pour faire gagner la France et je veux que la France gagne avec les valeurs que je défends", a-t-elle expliqué.
"Aujourd'hui, je vous demande de vous mobiliser, d'ouvrir les yeux, de regarder la confrontation d'un projet contre un autre", a déclaré Ségolène Royal.
"La France n'a pas besoin de plus de violence, de Français opposés les uns contre les autres, la France a besoin de se redresser en mobilisant ce qu'il y a de meilleur dans l'être humain", a-t-elle ajouté.
c'est son projet ?
bon Ok je taquine un peu
04 Mai 2007, 10:39
c'est elle qui dit que les français doivent choisir et pas se laisser influencer, c'est pour ça qu'elle dit de voter pour elle
CQFD
CQFD
04 Mai 2007, 10:43
gob a écrit:marseillais4ever, moi ca ne me choque pas.
Ce qui me choque, à l'heure actuelle, c'est d'envoyer des millions de personnes a l'université pour faire des études dévlorisées qui déboucheront sur un diplôme bidon ne conduisant au mieux qu'au chômage.
Franchement, je ne vois pas comment on pourrait regretter le systeme actuel....
Y'a tellement d'autres métiers dont la France manque et pour lesquels aller à l'université n'est pas necessaire.
Ensuite, créer des campus "élite" ?
Mais ca existe a l'etranger de partout ( yale, harvard, oxford etc ...)
Mais elles sont bien plus cheres que ce qui est annoncé dans l'article.
une selection à l'entrée ?
Et alors ?
perso, j'ai passé un concours ou y'avait deux cent places pour deux mille inscrits.
Je n'en suis pas mort.
J'ai juste passé deux ans de ma vie à ne faire que bosser. car y'a pas d'autre chose à faire pour réussir ce genre d'épreuve quand on est juste moyen.
Donc franchement, je ne regretterai pas le système actuel qui ne crée que désillusions chez les diplômés et qui ne répond pas aux besoins de ce pays en terme d'emplois.
Je ne sais pas si l'autre sera meilleur mais il ne sera sans doute pas pire que celui-là.
Mais le système parfait n'existe pas de toute façon.
et je finirai par cette phrase que tu as "omis" de mettre :L’Etat financera davantage de places dans les filières qui proposent des emplois, que dans des filières où on a 5000 étudiants pour 250 places.
phrase que je partage a 100%.
Ce qui me choque n'est pas l'idée de sélection.
Bien qu'à mes yeux elle doit être effectuer bien avant en augmentant le niveau du brevet et du bac, en valorisant les filières professionnelles.
De plus cette sélection àl'entrée de l'université ne se fera pas que sur le critère du niveau scolaire mais également celui du niveau social. Si on suit le modèle de société de Sarkozy les droits d'entrée pour les moins riches se feront par rapport au niveau scolaire, mais si on prend deux gamins de même niveau scolaire suffisant pour l'entrée en fac, mais ne rentrant pas dans les critères d'excellence pour avoir les bourses d'etat, se trouveront en inégalité selon que leur famille soit financièrement aisée ou en difficulté. Je trouve ça totalement illigique voir révoltant.
Mais bon, sa réforme des université va mettre un sacré bordel, il veut liquider Mai 68 juste parce qu'il est jaloux et veut provoquer lui aussi son mouvement soial de grande ampleur (et cette réforme le fera)
04 Mai 2007, 10:56
Ryo Saeba a écrit:c'est elle qui dit que les français doivent choisir et pas se laisser influencer, c'est pour ça qu'elle dit de voter pour elle
CQFD
je pense que plus elle va traquer les indecis et moins ils voteront pour elle
Moi c'est l'effet que ca me ferait en tout cas
04 Mai 2007, 11:00
flashylami a écrit:Ryo Saeba a écrit:c'est elle qui dit que les français doivent choisir et pas se laisser influencer, c'est pour ça qu'elle dit de voter pour elle
CQFD
je pense que plus elle va traquer les indecis et moins ils voteront pour elle
Moi c'est l'effet que ca me ferait en tout cas
c'est ce que je pense aussi.
elle joue trop sur la corde "sensible"
04 Mai 2007, 11:03
Les perles de Dame Royale de ce jour :
"Je rénove la politique" en proposant de travailler avec François Bayrou, "c'est très audacieux"
(j'ai du manquer un épisode : Bayrou n'a pas été ministre de Balladur ? Ce n'est pas le RPR et l'UMP qui ont bossé avec Bayrou et l'UDF ?)
Il est de "ma responsabilité de lancer une alerte par rapport aux risques de cette candidature et aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays"
(bien sur ... quel argument !)
Alors qu'on lui demandait si le choix était finalement entre elle et le chaos, Ségolène Royal a opiné: "il y a quelque chose de vrai dans cette vision des choses".
(c'est ma préférée celle-là )
quand on a perdu, qu'on a pas de projet, qu'on a rien à proposer, vaut mieux se taire.
"Je rénove la politique" en proposant de travailler avec François Bayrou, "c'est très audacieux"
(j'ai du manquer un épisode : Bayrou n'a pas été ministre de Balladur ? Ce n'est pas le RPR et l'UMP qui ont bossé avec Bayrou et l'UDF ?)
Il est de "ma responsabilité de lancer une alerte par rapport aux risques de cette candidature et aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays"
(bien sur ... quel argument !)
Alors qu'on lui demandait si le choix était finalement entre elle et le chaos, Ségolène Royal a opiné: "il y a quelque chose de vrai dans cette vision des choses".
(c'est ma préférée celle-là
)
quand on a perdu, qu'on a pas de projet, qu'on a rien à proposer, vaut mieux se taire.
04 Mai 2007, 11:05
Il est de "ma responsabilité de lancer une alerte par rapport aux risques de cette candidature et aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays"
(bien sur ... quel argument !)
Alors qu'on lui demandait si le choix était finalement entre elle et le chaos, Ségolène Royal a opiné: "il y a quelque chose de vrai dans cette vision des choses".
(c'est ma préférée celle-là )
c'est carrement minable ça
04 Mai 2007, 11:11
qu'on a pas de projet, qu'on a rien à proposer
04 Mai 2007, 11:12
etienne92200 a écrit:Les perles de Dame Royale de ce jour :
"Je rénove la politique" en proposant de travailler avec François Bayrou, "c'est très audacieux"
(j'ai du manquer un épisode : Bayrou n'a pas été ministre de Balladur ? Ce n'est pas le RPR et l'UMP qui ont bossé avec Bayrou et l'UDF ?)
Il est de "ma responsabilité de lancer une alerte par rapport aux risques de cette candidature et aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays"
(bien sur ... quel argument !)
Alors qu'on lui demandait si le choix était finalement entre elle et le chaos, Ségolène Royal a opiné: "il y a quelque chose de vrai dans cette vision des choses".
(c'est ma préférée celle-là
tu peux qd meme pas nier que depuis 2002 il y a qd meme regulierement des affrontements entre jeunes et force de l'ordre? (je suis pas en train de dire qu'elles tjrs provoquer par la police) moi j'ai jamais vu ca avant. C'est qd meme le ministre de l'interieur qui a connu (pour pas dire declencher) les émeutes en banlieue. L'insécurité n'a pas baissé en 5 ans comme quoi l'utilisation de la force ne résout rien du tt.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.