02 Mai 2007, 23:32
Ryo Saeba, donc la forme, pas le fond ? 
02 Mai 2007, 23:32
Peezee : on pourrait refaire le sondage, tt en gardant celui-ci en mémoire ?
Va t-il retrouver par la suite ma demande ...
Va t-il retrouver par la suite ma demande ...
02 Mai 2007, 23:33
pascalouch a écrit:Ryo Saeba, donc la forme, pas le fond ?
oui, mais si on la voit hésitante dans la forme, c'est que dans le fond ça ne doit pas être totalement ok.
02 Mai 2007, 23:33
pascalouch a écrit:peops a écrit:etienne92200, +1 c'est n'importe quoi
Une pas mal dans le débat, c'était la grosse vanne sur la génétique au début du débat
Dite la technique du "J'te calme d'entrée par un coup de latte", à l'ancienne... gaby approved
Gaby jouait au PSG, Sarko soutient le PSG donc Gaby vote Sarko.
hein Fidel ?
02 Mai 2007, 23:34
Ryo Saeba a écrit:pascalouch a écrit:Ryo Saeba, donc la forme, pas le fond ?
oui, mais si on la voit hésitante dans la forme, c'est que dans le fond ça ne doit pas être totalement ok.
alors si Bayrou bégayait encore il aurait fait un score de merde
02 Mai 2007, 23:34
Travis Bickle a écrit:pascalouch a écrit:peops a écrit:etienne92200, +1 c'est n'importe quoi
Une pas mal dans le débat, c'était la grosse vanne sur la génétique au début du débat
Dite la technique du "J'te calme d'entrée par un coup de latte", à l'ancienne... gaby approved
Gaby jouait au PSG, Sarko soutient le PSG donc Gaby vote Sarko.
hein Fidel ?
Gaby joue a Manchester, i la perdu contre le Milan de Berlusconi. Berlusconi soutient Sarko donc Gaby va voter contre le Milan donc contre Berlusconi donc contre Sarko.
logique
02 Mai 2007, 23:35
loursin a écrit:Ryo Saeba a écrit:pascalouch a écrit:Ryo Saeba, donc la forme, pas le fond ?
oui, mais si on la voit hésitante dans la forme, c'est que dans le fond ça ne doit pas être totalement ok.
alors si Bayrou bégayait encore il aurait fait un score de merde
ouai mais lui il est mythique, on ne lui fait plus les poches
02 Mai 2007, 23:35
sonny a écrit:Travis Bickle a écrit:pascalouch a écrit:peops a écrit:etienne92200, +1 c'est n'importe quoi
Une pas mal dans le débat, c'était la grosse vanne sur la génétique au début du débat
Dite la technique du "J'te calme d'entrée par un coup de latte", à l'ancienne... gaby approved
Gaby jouait au PSG, Sarko soutient le PSG donc Gaby vote Sarko.
hein Fidel ?
Gaby joue a Manchester, i la perdu contre le Milan de Berlusconi. Berlusconi soutient Sarko donc Gaby va voter contre le Milan donc contre Berlusconi donc contre Sarko.
logique
Modifié en dernier par Serber le 02 Mai 2007, 23:36, modifié 1 fois.
02 Mai 2007, 23:36
sonny, logique
02 Mai 2007, 23:36
Ryo Saeba a écrit:pascalouch a écrit:Ryo Saeba, donc la forme, pas le fond ?
oui, mais si on la voit hésitante dans la forme, c'est que dans le fond ça ne doit pas être totalement ok.
Putain, à ce compte là, le fond de Bayrou avec son bégaiement, ou le fond de sarkozy avec sa syntaxe expérimentale et sa conjugaison freestyle, ça doit être une horreur...
Ses réponses, elles les a données, on est d'accord ou pas, mais il suffit souvent simplement d'écouter.
02 Mai 2007, 23:36
Royal devait qu'elle connaissait ses dossiers.
Sarko devait prouver qu'il était zen, calme, serein.
Tout ça pour quoi ..... 1 ou 2?
Mouais, de tte façon, pour moi, c'est finisched, terminé.
Sarko devait prouver qu'il était zen, calme, serein.
Tout ça pour quoi ..... 1 ou 2?
Mouais, de tte façon, pour moi, c'est finisched, terminé.
02 Mai 2007, 23:37
sonny, Travis Bickle, je vous mets d'accord Gaby n'est pas français il peut pas voter en france ......
02 Mai 2007, 23:37
loursin a écrit:Ryo Saeba a écrit:pascalouch a écrit:Ryo Saeba, donc la forme, pas le fond ?
oui, mais si on la voit hésitante dans la forme, c'est que dans le fond ça ne doit pas être totalement ok.
alors si Bayrou bégayait encore il aurait fait un score de merde
salopiot, trop rapide
02 Mai 2007, 23:38
loursin, pascalouch, je ne suis pas d'accord avec votre tentative (presque desespérée, Ségo touch) de rendre crédible et par la même opportune la non réponse de Ségo sur la taxe. Elle aurait au moins pu donner un ordre de grandeur.
C'est hallucinant de se pointer avec des propals et pour seule précision : les partenaires sociaux décideront
Quand on connait le pouvoir de négociation des partenaires sociaux, ça en devient effrayant
Et dire qu'on accusait le programme de Bayrou et ses imprécisions...
C'est hallucinant de se pointer avec des propals et pour seule précision : les partenaires sociaux décideront
Quand on connait le pouvoir de négociation des partenaires sociaux, ça en devient effrayant
Et dire qu'on accusait le programme de Bayrou et ses imprécisions...
02 Mai 2007, 23:38
trebch a écrit:sonny, Travis Bickle, je vous mets d'accord Gaby n'est pas français il peut pas voter en france ......
ouais, un peu comme les electeurs de Tibery qui etaient mort. tu sais, une election c'est un pe ufreestyle (regarde les US
)
02 Mai 2007, 23:38
pascalouch, désolé, mais ca me tendait les bras
02 Mai 2007, 23:39
En tt cas, François Hollande doit connaitre un grd moment de solitude ce soir
02 Mai 2007, 23:42
etienne92200 a écrit:En tt cas, François Hollande doit connaitre un grd moment de solitude ce soir
comme tout les soirs avant d'aller se coucher
02 Mai 2007, 23:43
peops, à part un david copperfield de la gestion des compte sociaux, qui sait chiffrer une éventuelle taxe de financement complémentaire, sans savoir combien il s'agira de financer ? Moi j'appelle ça de l'évaluation au doigt mouillé, et, à mes yeux ça vaut tripette...
02 Mai 2007, 23:43
fond, idées, propals
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.