[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

JPP REVIENS a écrit:Royal s'en est comme prévue plutôt bien tirée, elle a été "pugnace et floue".

rester floue, ça me convient pas, avoir ce sentiment de "j'esquive quand je sais pas et je chippote sur l'autre afin d'éviter la question posée", je n'adhère pas, et royal l'a souvent fait

chris92300, heures sup > salaire hausse > Hausse des prix > Heure sup obligé pour tout le monde car hausse des prix = Travailler plus pour gagner pareil.

Sinon, au moins les gens auront écouté Ségo et pourront juger ce qu'elle est et pas sur ce qu'on a dit d'elle.

Modifié en dernier par iamaseb le 02 Mai 2007, 22:56, modifié 1 fois.

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Putain mais Sarkozy sur les heures sup qui existent déjà, sur "je vais faire pire" sur les droits du successions, sur les femmes battues. Faut arrêter. N'importe quoi vraiment.

si on a plsu de 50% de blanc/abstention, ils nous repechent bayrou ? :oops:

JPP REVIENS, Tu as raison, c'est plus de 70%... Elle s'est plantée :roll:

Ce qui m'a fait marrer, c'est qu'elle programme déjà une croissance à 3.5% pour réaliser son projet :ptdr:

Ryo Saeba a écrit:segolene m'a conforté dans mes idées, je ne voterai pas pour elle

Segolene et Sarko m'ont conforté dans mes idées. Je ne voterai pas pour eux

Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45

iamaseb a écrit:chris92300, heures sup > salaire hausse > Hausse des prix > Heure sup obligé pour tout le monde car hausse des prix = Travailler plus pour gagner pareil.

c'est economiquement infonde ce que tu avances

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

JPP REVIENS a écrit:
fukusan a écrit:Et aussi l'EPR, c'est pas la quatrième mais la troisième. Sarkozy s'est trompé très souvent

fausseté absolue, ils ne parlaient tout simplement pas de la même chose, et comme Royal s'excitait seule à répéter qu'il avait tort, sans l'écouter, on a eu l'impression qu'effectivement, il se trompait...

Sur la production nucléaire, il me semble que le nucléaire français couvre 75% de la production électrique française, mais je peux me tromper.

Royal s'en est comme prévue plutôt bien tirée, elle a été "pugnace et floue".

Elle parlait de l'EPR et il a dit que l'EPR, c'était la quatrième génération :roll:

Est ce qu'ils ont parlé des ogm?

Magneto a écrit:
Ryo Saeba a écrit:segolene m'a conforté dans mes idées, je ne voterai pas pour elle

Segolene et Sarko m'ont conforté dans mes idées. Je ne voterai pas pour eux

Moi aucun des deux m'attirent, mais étant donné que je ne veux pas de Royal élue....

Enregistré le: 30 Nov 2003, 23:19

sonny a écrit:si on a plsu de 50% de blanc/abstention, ils nous repechent bayrou ?

Non mais t'auras droit à un " MAYROU" :oops:

Donc Royal,à ce que je lis,n'a pas convaincu?

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

fabMars89, ils se sont trompés tous les deux. Et Sarkozy ne savait pas que l'EPR c'était la troisième génération

Marseillais180, :ptdr:

Boudoum a écrit:
kenny a écrit:la seule question que je me pose, c'est qui choisir entre une nulle et un danger pour la democratie, vu que le mec competent a ete elimine.
Et je me suis fait ma propre opinion

balle au centre => blanc

Laurent alias le président ? :oops:

Enregistré le: 13 Jan 2002, 10:02

chris92300 a écrit:
Boudoum a écrit:
Vassili a écrit:Ce qui m'a fait peur aussi, c'est quand elle a parlé de sa nouvelle taxe...
Sarkozy lui demande des précisions... Elle savait pas quoi dire...

et lui n'a pas trop su répondre qd elle lui a demandé comment il comptait financer l'exonération des heures sup et surtout en quoi ca créerait des emplois ...

Si il l'a expliqué en 1 phrase : heures sup> pouvoir d'achat en hausse> hausse conso°> hausse croissance>hausse emploi

Ouais et tu crois que tout le monde a envie de faire des heures supps ?

Tu crois que les revenus modestes dont les 2 parents bossent et qui doivent payer une nounou vont preferer remettre de l'argent pour la garde de leur gamin ?

Et comment on fait pour les cadres qui ne font pas d'heures supps par definition ? Que je bosse 11 heures par jour ou 7 heures ca ne change rien a ma fiche de paye a la fin du mois. Ca Sarko l'a pas encore compris.

Bref beaucoup de promesses mais comme d'hab, d'un coté comme de l'autre on va se taper du vent pendant 4 ans et demi...

Boudoum a écrit:
kenny a écrit:la seule question que je me pose, c'est qui choisir entre une nulle et un danger pour la democratie, vu que le mec competent a ete elimine.
Et je me suis fait ma propre opinion

balle au centre => blanc

le problème c'est que ça ne sert à rien puisque ces votes ne sont pas pris en compte, je préfère m'abstenir

lolodu38 a écrit:Donc Royal,à ce que je lis,n'a pas convaincu?

Ca dépend si t'es de gauche ou de droite...
Seulement ceux qui prédisaient un démontage en règle se sont trompés.

fukusan, La part du nucléaire dans l'énergie française est de plus de 70%... Il ne faut pas me prendre pour un con non plus :roll:

Enregistré le: 20 Sep 2006, 01:07

sonny,

alexduke, +1
kenny, tu parles du molasson nounours le 3e homme :lol:

[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Pour qui voterez vous au second tour ?