MassaliaLive.com

par **fukusan** » 02 Mai 2007, 22:48

Elle a été loin d'être aussi minable que beaucoup dise. Faut arrêter la mauvaise foi.

par **Boudoum** » 02 Mai 2007, 22:48

Vassili a écrit:Ce qui m'a fait peur aussi, c'est quand elle a parlé de sa nouvelle taxe...
Sarkozy lui demande des précisions... Elle savait pas quoi dire...

et lui n'a pas trop su répondre qd elle lui a demandé comment il comptait financer l'exonération des heures sup et surtout en quoi ca créerait des emplois ... :roll:

par **Cookies** » 02 Mai 2007, 22:49

Moi j'ai surtout retenu que si Sarko passe, ce qui va etre le cas, on va se taper plein de greves en mai. Francilien prépare tes pieds !!!

par **sonny** » 02 Mai 2007, 22:49

Ki-2 a écrit:marseillais4ever, t'inquiètes pas dans 5 ans le président c'est Bayrou

chez Nestlé, le président c'est BayBay :mrgreen:

par **fukusan** » 02 Mai 2007, 22:49

Et aussi l'EPR, c'est pas la quatrième mais la troisième. Sarkozy s'est trompé très souvent

par **la femme de l autre** » 02 Mai 2007, 22:50

marseillais4ever a écrit:Juste un truc que je ne comprend pas , bcp ici lui reprochent sa pseudo agressivité , alors que leur champion aka sarko l'a été depuis 5 ans .
Chez sarko ça passe pour de l'autorité , de la poigne etc
chez segolene cest ,ouais elle nous fait sa maitresse decole , ,limite "mal baisee" etc
les cliches macho ont quand meme la vie dure

+10

par **chris92300** » 02 Mai 2007, 22:50

Boudoum a écrit:
Vassili a écrit:Ce qui m'a fait peur aussi, c'est quand elle a parlé de sa nouvelle taxe...
Sarkozy lui demande des précisions... Elle savait pas quoi dire...

et lui n'a pas trop su répondre qd elle lui a demandé comment il comptait financer l'exonération des heures sup et surtout en quoi ca créerait des emplois ...

Si il l'a expliqué en 1 phrase : heures sup> pouvoir d'achat en hausse> hausse conso°> hausse croissance>hausse emploi

par **Yamaneko** » 02 Mai 2007, 22:50

Non mais de toute façon ceux de droite vont dire que Sarko a gagné le débat et ceux de gauche l´inverse, ça sert à rien d´essayer de dire "je suis objectif et machin a gagné".
La vérité c´est que ce débat était chiant, il y ait plus d´attaques personnelles que de politique, ça a servi à rien et de toute façon je sais pour qui je vais voter depuis le 21 avril...

par **sonny** » 02 Mai 2007, 22:51

sego m'a convaincu pour dimanche.

je compte pas voter pour elle

par **alexduke** » 02 Mai 2007, 22:51

Pancho11 a écrit:elle était pas naturelle du tout, elle essayait plus de récup des voix que de débattre (d'ailleurs elle débat pas elle a pas d'avis sur la plus part des choses)

Avec son regard de tueuse arrogante

Faut lui expliquer que c'est bien d'avoir un avis clair, parce que si c'est pour discuter c'est un psy qu'il lui faut

President de la republique, c`est aussi (et surtout je devrais dire) une represention de la France a l`etranger. Si on ne sait pas debattre avec des dignitaires etrangers de facon spontane, sans apprendre par coeur des discours, #-o

par **Betsamee** » 02 Mai 2007, 22:51

fukusan a écrit:Elle a été loin d'être aussi minable que beaucoup dise. Faut arrêter la mauvaise foi.

je suis objectif (car rien a braire a 4000 bornes) et franchement tu ferais bien d'essayer de l'etre aussi
en 40 minutes j'ai pas entendu une seule opinion claire sortir de sa bouche , elle a continuellement cherche des bouees (handicapes,femmes battues,sans papiers,persones agees) pour essayer de surnager et attaquer Sarko

par **Marseillais180** » 02 Mai 2007, 22:52

sonny a écrit:sego m'a convaincu pour dimanche.

je compte pas voter pour elle

mes cheveux se sont dréssés sur la tete quand elle parlait !! (veridique) :lol:

par **JPP REVIENS** » 02 Mai 2007, 22:52

fukusan a écrit:Et aussi l'EPR, c'est pas la quatrième mais la troisième. Sarkozy s'est trompé très souvent

fausseté absolue, ils ne parlaient tout simplement pas de la même chose, et comme Royal s'excitait seule à répéter qu'il avait tort, sans l'écouter, on a eu l'impression qu'effectivement, il se trompait...

Sur la production nucléaire, il me semble que le nucléaire français couvre 75% de la production électrique française, mais je peux me tromper.

Royal s'en est comme prévue plutôt bien tirée, elle a été "pugnace et floue".

par **lolo38** » 02 Mai 2007, 22:52

lolodu38 a écrit:J'peux avoir un résumé objectif?

par **Ryo Saeba** » 02 Mai 2007, 22:53

segolene m'a conforté dans mes idées, je ne voterai pas pour elle :!:

par **Nicodoc** » 02 Mai 2007, 22:53

alexduke a écrit:
Pancho11 a écrit:elle était pas naturelle du tout, elle essayait plus de récup des voix que de débattre (d'ailleurs elle débat pas elle a pas d'avis sur la plus part des choses)

Avec son regard de tueuse arrogante

Faut lui expliquer que c'est bien d'avoir un avis clair, parce que si c'est pour discuter c'est un psy qu'il lui faut

President de la republique, c`est aussi (et surtout je devrais dire) une represention de la France a l`etranger. Si on ne sait pas debattre avec des dignitaires etrangers de facon spontane, sans apprendre par coeur des discours,

Faudrait peut être s'occuper des problemes NOMBREUX à l'interieur du pays avant de penser a faire bonne figure à l'étranger...

par **kenny** » 02 Mai 2007, 22:54

la seule question que je me pose, c'est qui choisir entre une nulle et un danger pour la democratie, vu que le mec competent a ete elimine.
Et je me suis fait ma propre opinion

par **Marseillais180** » 02 Mai 2007, 22:54

Nicodoc a écrit:
alexduke a écrit:
Pancho11 a écrit:elle était pas naturelle du tout, elle essayait plus de récup des voix que de débattre (d'ailleurs elle débat pas elle a pas d'avis sur la plus part des choses)

Avec son regard de tueuse arrogante

Faut lui expliquer que c'est bien d'avoir un avis clair, parce que si c'est pour discuter c'est un psy qu'il lui faut

President de la republique, c`est aussi (et surtout je devrais dire) une represention de la France a l`etranger. Si on ne sait pas debattre avec des dignitaires etrangers de facon spontane, sans apprendre par coeur des discours,

Faudrait peut être s'occuper des problemes NOMBREUX à l'interieur du pays avant de penser a faire bonne figure à l'étranger...

L'un ne va pas sans l'autre

par **Betsamee** » 02 Mai 2007, 22:54

lolodu38 a écrit:
lolodu38 a écrit:J'peux avoir un résumé objectif?

Betsamee a écrit:putain elle est ridicule la sego
j ai rien suivi a vos elections mais en 40 minutes de debat (apres le match ) elle m'a persuade qu'elle n'avait rien de concret de prevu si ce n'est d'agresser son interlocuteur (putain le nombre de fois ou elle a repete dix fois la meme phrase coup sur coup )
serieux se dire qu'elle risque d'etre presidente fait froid dans le dos

je rajouterais juste que sarko est un excellent orateur et qu il ne semble pas avoir beaucoup de scrupules

par **Boudoum** » 02 Mai 2007, 22:54

kenny a écrit:la seule question que je me pose, c'est qui choisir entre une nulle et un danger pour la democratie, vu que le mec competent a ete elimine.
Et je me suis fait ma propre opinion

balle au centre => blanc

MassaliaLive.com

[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Pour qui voterez vous au second tour ?

Qui est en ligne