22 Avr 2007, 23:20
Les médias seraient-ils en train de sous-estimer le "Tout Sauf Ségolène" ? Parce que je sais pas si Omlive est représentatif mais entre JPP_REVIENS, fabmars (et peut-être d'autres...) qui s'apprêtent à ne pas voter pour elle alors qu'ils se positionnent au centre gauche...
22 Avr 2007, 23:21
L'electorat de Bayrou, je sais pas si je suis le seul mais j'ai du mal à le définir...
Les gens qui en ont marre de voir l'alternance gauche/droite au pouvoir avec le résultat qu'on connait.
22 Avr 2007, 23:23
J'ai écouté le discours de Royal tout a l'heure et je la trouve terrifiante.
On aurait dit une moule, sans charisme, sans conviction. L'imaginer a la tête du pays c'est
On aurait dit une moule, sans charisme, sans conviction. L'imaginer a la tête du pays c'est
22 Avr 2007, 23:23
Boobie_the_Chicken a écrit:L'electorat de Bayrou, je sais pas si je suis le seul mais j'ai du mal à le définir...
Les gens qui en ont marre de voir l'alternance gauche/droite au pouvoir avec le résultat qu'on connait.
Je suis d'accord, mais est ce qu'il est légitime de croire que Bayrou est le candidat du changement, qu'il est capable de rassembler les bonnes idées de gauche, les bonnes idées de droite et laisser de côté tout le négatif?
ça me semble assez démago.
En debut de campagne Bayrou m'avait assez séduit mais j'ai été lassé du ratissage de voix par ci par là...
22 Avr 2007, 23:25
Boobie_the_Chicken a écrit:J'ai écouté le discours de Royal tout a l'heure et je la trouve terrifiante.
On aurait dit une moule, sans charisme, sans conviction. L'imaginer a la tête du pays c'est
Ouais mais je la préfère toujours à Sarko.
Je suis étudiant à la fac et sachant que Nicolas veut rendre les facultés autonomes (une sorte de privatisation), je peux pas voter pour lui. Enfin ya pas que ça mais ça me suffit amplement...
22 Avr 2007, 23:25
Sur la 3 ils viennent de passer un sondage, qui vaut ce qu'il vaut biensur du fait de sa grande proximité avec le résultat du 1er tour, et selon celui-ci 39 % des voix de bayrou irait a sarko, 45% a royal et 16% abstention.
22 Avr 2007, 23:27
Yamaneko a écrit:Boobie_the_Chicken a écrit:J'ai écouté le discours de Royal tout a l'heure et je la trouve terrifiante.
On aurait dit une moule, sans charisme, sans conviction. L'imaginer a la tête du pays c'est
Ouais mais je la préfère toujours à Sarko.
Je suis étudiant à la fac et sachant que Nicolas veut rendre les facultés autonomes (une sorte de privatisation), je peux pas voter pour lui. Enfin ya pas que ça mais ça me suffit amplement...
De toute façon chacun va voter pour son avenir perso, ça peut sembler légitime.
Je suis intermittent du spectacle et franchement je suis terrifié de ce que Sarkozy peut faire de la culture, donc ça me suffit pour faire mon choix aussi (même si ce n'est qu'une partie infime de tout un programme)
22 Avr 2007, 23:29
Sur le vote FN, je sais pas du tout, je fais que relayer l'info. Autre chose, un sondeur disait que le FN a un électorat dur qui se dirigerait vers l'abstention.
Je pense que le débat du 2 mai sera décisif. L'élection se joue là. Mais aussi sur le champ tout sauf Sarkozy qui risque d'être sévère. Ces deux données vont influencer les électeurs centristes et poser la question de leur choix pour Royal ou l'autre.
Je pense que le débat du 2 mai sera décisif. L'élection se joue là. Mais aussi sur le champ tout sauf Sarkozy qui risque d'être sévère. Ces deux données vont influencer les électeurs centristes et poser la question de leur choix pour Royal ou l'autre.
22 Avr 2007, 23:29
trebch, pas étonnant.
La base historique est de centre droit et les nouveaux adhérents (sympathisants) sont très largement de centre gauche. C'est donc du 50/50 pour le report de voix (or abstention)
La base historique est de centre droit et les nouveaux adhérents (sympathisants) sont très largement de centre gauche. C'est donc du 50/50 pour le report de voix (or abstention)
22 Avr 2007, 23:30
De toute façon chacun va voter pour son avenir perso, ça peut sembler légitime.
Je suis intermittent du spectacle et franchement je suis terrifié de ce que Sarkozy peut faire de la culture, donc ça me suffit pour faire mon choix aussi (même si ce n'est qu'une partie infime de tout un programme)
+1
Moi ça fait près d'un an que j'enchaine intérim et CDD. Je vais surement voter pour celui qui propose les meilleures solutions en matière d'emploi maintenant que mon poulain est out. Je déteste les 2 personnages, je vais donc égoistement y voir mon intéret
22 Avr 2007, 23:33
Boobie_the_Chicken a écrit:De toute façon chacun va voter pour son avenir perso, ça peut sembler légitime.
Je suis intermittent du spectacle et franchement je suis terrifié de ce que Sarkozy peut faire de la culture, donc ça me suffit pour faire mon choix aussi (même si ce n'est qu'une partie infime de tout un programme)
+1
Moi ça fait près d'un an que j'enchaine intérim et CDD. Je vais surement voter pour celui qui propose les meilleures solutions en matière d'emploi maintenant que mon poulain est out. Je déteste les 2 personnages, je vais donc égoistement y voir mon intéret
C'est normal et puis d'ailleurs voir ce que le candidat va faire de la France, c'est voir ce qu'il va faire de nous...donc quelque part un vote est égoïste...
22 Avr 2007, 23:38
Je ne sais pas si ça a été dit mais il sera organisé :
- Deux émissions de "A vous de juger", une pour Sarko et une pour Ségo (ces mercredi et jeudi, il me semble) sur France 2
- Un débat entre les deux le 2 mai (enfin, reste à voir la forme qu'aura ce débat, je ne serais pas étonné que Ségo impose un débat "PS Style", sans droit de réponse...)
- Deux émissions de "A vous de juger", une pour Sarko et une pour Ségo (ces mercredi et jeudi, il me semble) sur France 2
- Un débat entre les deux le 2 mai (enfin, reste à voir la forme qu'aura ce débat, je ne serais pas étonné que Ségo impose un débat "PS Style", sans droit de réponse...)
22 Avr 2007, 23:38
Nicodoc a écrit:loursin a écrit:est-ce que bayrou peut faire autre chose que ne pas donner de consigne de vote ? ca me semble inimaginable qu'il suive royal (il se couperait trop de son parti et de son electorat habituel) et s'il suivait sarkozy il renierait tout ce qu'il a déclaré pendant la campagne...
Bah quand tu monnaye un ministere tout est possible, en 5 ans il peut s'en passer des choses apres..
pour rebondir a nouveau la-dessus, je pense que le ministere n'est pas vraiment la (seule) clé du choix de bayrou
Mais l'attitude qu'adoptera François Bayrou dépendra en réalité du jeu des alliances en vue des élections législatives. Les 10 et 17 juin, il aura besoin de l'UMP pour garder un groupe conséquent à l'Assemblée nationale. Jusqu'à présent, les quelque trente circonscriptions gagnées en 2002 par l'UDF ont été "gelées" par l'UMP, qui attend de "voir ce que fera Bayrou" entre les deux tours avant de décider d'y investir ou non un candidat.
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/ ... tour-.html
22 Avr 2007, 23:41
Sérieusement, vous croyez que sarko aura moins de 50% ? ... ben voila on va se taper un dictateur pendant 5ans si on a de la chance.
Si les votants socialistes avaient un peu de jugeotte, ils auraient voté pour celui qui était à même de battre sarko au 2ème tour, soit Bayrou. A vouloir voter son parti cout que cout, ils vont le payer très cher. ( suis "ps" à la base et j'me suis fais la reflexion ).
Si les votants socialistes avaient un peu de jugeotte, ils auraient voté pour celui qui était à même de battre sarko au 2ème tour, soit Bayrou. A vouloir voter son parti cout que cout, ils vont le payer très cher. ( suis "ps" à la base et j'me suis fais la reflexion ).
22 Avr 2007, 23:41
Nosco a écrit:Je ne sais pas si ça a été dit mais il sera organisé :
- Deux émissions de "A vous de juger", une pour Sarko et une pour Ségo (ces mercredi et jeudi, il me semble) sur France 2
- Un débat entre les deux le 2 mai (enfin, reste à voir la forme qu'aura ce débat, je ne serais pas étonné que Ségo impose un débat "PS Style", sans droit de réponse...)
Mais Ségolène se ferait déchirer la gueule dans un débat.
A moins qu'elle fasse un stage de comm...
22 Avr 2007, 23:42
OMenForc3 a écrit:Sérieusement, vous croyez que sarko aura moins de 50% ? ... ben voila on va se taper un dictateur pendant 5ans si on a de la chance.
Si les votants socialistes avaient un peu de jugeotte, ils auraient voté pour celui qui était à même de battre sarko au 2ème tour, soit Bayrou. A vouloir voter son parti cout que cout, ils vont le payer très cher. ( suis "ps" à la base et j'me suis fais la reflexion ).
Ou bien ils auraient choisi Strauss-Kahn...
22 Avr 2007, 23:42
Perso, mon interet je m'en fou, tout sauf sarko. Ce mec ne m'inspire pas confiance c'est viscéral.
Je préfère l'autre sans charisme que ce petit hitler en puissance...
Je préfère l'autre sans charisme que ce petit hitler en puissance...
22 Avr 2007, 23:42
Yamaneko, au point où elle en est.
Aujourd'hui, elle est sûre de perdre, donc autant jouer son va-tout...
Sarko est tout à fait capable de péter un câble.
Aujourd'hui, elle est sûre de perdre, donc autant jouer son va-tout...
Sarko est tout à fait capable de péter un câble.
22 Avr 2007, 23:44
Yamaneko a écrit:Nosco a écrit:Je ne sais pas si ça a été dit mais il sera organisé :
- Deux émissions de "A vous de juger", une pour Sarko et une pour Ségo (ces mercredi et jeudi, il me semble) sur France 2
- Un débat entre les deux le 2 mai (enfin, reste à voir la forme qu'aura ce débat, je ne serais pas étonné que Ségo impose un débat "PS Style", sans droit de réponse...)
Mais Ségolène se ferait déchirer la gueule dans un débat.
A moins qu'elle fasse un stage de comm...
Elle aura une oreillette
22 Avr 2007, 23:48
deskeur a écrit:Je préfère l'autre sans charisme que ce petit hitler en puissance...
