MassaliaLive.com

par **DadooMarle(t)** » 02 Mai 2007, 13:07

pascalouch, c'est sûr qu'un mec qui se fait balancer des caillasses en allant au moyen orient, qui lance les 35h avec le succès que l'on connaît (toute personne défendant les 35h sera réputée de mauvaise foi :mrgreen:

), qui arrive à se faire torcher par Le Pen...
On peut trouver plein d'arguments. Mais pour moi, le pire est quand même les 35h qui creusent chaque année la dette de l'Etat et qui ont gelé les salaires d'une grande partie des salariés. Après comme je le disais plus haut, tout jugement est partisan, donc sujet à controverse.

par **hijodelsol** » 02 Mai 2007, 13:09

Borloo serait un bon premier ministre, ou plutôt le moins pire :mrgreen:

par **Invité** » 02 Mai 2007, 13:18

DadooMarle(t), tout jugement est partisan, certes, puisque tu as oublié la CMU, l'APA, le PACS, des textes sur l'IVG, la parité, un bilan économique somme toute (là on ne sera pas forcément d'accord) honorable, une décrue du chômage entamée, notamment du chômage des jeunes... Et même les 35 heures dont on pourra débattre par ailleurs
:mrgreen:

De vraies avancées sociales, avec une orthodoxie de gestion très correcte... somme toute, pour moi, un bon bilan, sur une durée significative. Son erreur ayant été de croire qu'un bon bilan suffisait à être élu.

par **marseillais4ever** » 02 Mai 2007, 13:19

des pronostics pour l'interieur ? estrosi?

et devedjian a quel poste?

Ce quiquennat va etre tres sportif

par **Invité** » 02 Mai 2007, 13:20

Borloo ne sera pas premier ministre, pas avant les législatives en tout cas, et pas si Sarkozy souhaite éviter une guerre ouverte dans son camp. ceci était mon analyse de comptoir du jour.

par **superolive** » 02 Mai 2007, 13:25

pascalouch, je plussoie

Fillon pour mener rapidement les réformes impopulaires, puis Borloo pour apaiser ensuite

par **etienne** » 02 Mai 2007, 13:26

superolive a écrit:Fillon pour mener rapidement les réformes impopulaires, puis Borloo pour apaiser ensuite

+1

par **trebch** » 02 Mai 2007, 13:29

pascalouch a écrit:Borloo ne sera pas premier ministre, pas avant les législatives en tout cas, et pas si Sarkozy souhaite éviter une guerre ouverte dans son camp. ceci était mon analyse de comptoir du jour.

!! allez a la tienne!

:mrgreen:

par **calabrais** » 02 Mai 2007, 13:32

Il se passe combien de temps entre la nomination du gouvernement et les législatives ?

par **JPP REVIENS** » 02 Mai 2007, 13:42

Je pense sincèrement que Sarkozy va avoir des difficultés ce soir face à Royal.

Car autant un homme comme DSK, ou même Bayrou, à savoir des gens calmes, sereins, et très au fait des questions techniques, savent conserver leur calme et démollir gentiment les affirmations fumeuses de Royal.

Autant Sarkozy va avoir du mal, sauf gros effort de sa part, à rester serein, rassembleur et posé, lorsque Royal lui coupera la parole, partira dans tous les sens, voire même, dira n'importe quoi.

Gérer Royal, c'est comme gérer un canard sans tête...

par **trebch** » 02 Mai 2007, 13:42

calabrais, les élections législatives sont les 10 et 17 juin et le président rentrera en fonction le 17 mai.

par **calabrais** » 02 Mai 2007, 13:47

trebch, merci pour l'info. Le premier ministre n'aura donc pas le temps de mener la moindre réforme avant les législatives.

par **calabrais** » 02 Mai 2007, 13:48

JPP REVIENS a écrit:...
Gérer Royal, c'est comme gérer un canard sans tête...

Trop de métaphore tue la métaphore

par **DadooMarle(t)** » 02 Mai 2007, 13:49

JPP REVIENS, c'est justement ça que je crains. Que l'incompétence ou plutôt "l'originalité" de Royal ne pousse Sarko à l'agressivité.
Je l'ai déjà vu face à DSK. C'était un débat intéressant, il avait assez facilement réussi à dire que DSK disait des conneries sans pour autant être agressif. ce qui est marrant, c'est que durant une autre émission ils avaient reconnu tous les 2 qu'ils s'étaient trompé et disaient des conneries :mrgreen:

.

par **JPP REVIENS** » 02 Mai 2007, 13:54

calabrais a écrit:
JPP REVIENS a écrit:...
Gérer Royal, c'est comme gérer un canard sans tête...

Trop de métaphore tue la métaphore

Si la métaphore peut vexer, je l'enlève...

Mais en terme de métaphore, un canard, même sans tête, c'est toujours plus joli qu'un nazi

par **le touriste** » 02 Mai 2007, 13:56

calabrais a écrit:trebch, merci pour l'info. Le premier ministre n'aura donc pas le temps de mener la moindre réforme avant les législatives.

De toute façon, à part une réforme électoraliste, il n'y aura rien qui risquerait de mettre en péril les législatives.

par **Fidel Cienaga** » 02 Mai 2007, 13:57

JPP REVIENS, un nazi est rarement une métaphore. Mais bon, pour parler de choses terriennes, un canard sans tête ça se gère très bien, il finit toujours par tomber.

par **gob** » 02 Mai 2007, 14:24

euh, une question, le premier ministre sera nommé apres les legislatives ou avant ?

par **etienne** » 02 Mai 2007, 14:28

Si Sarko passe dimanche il fera ds un premier temps, un mini gvt : Fillon 1er ministre avec 15 autres ministres (8H et 7F ou l'inverse), c'est tout.
Pas grd chose de prévu, puis législatives.

Après, fin juin : un gvt au complet et au boulot, avec 10/15 secrétaires d'état en plus, en gros.

Chaque ministre aura une lettre de mission et au boulot !

Ensuite, chaque année, le ministre devra dire, ainsi que sarko, s'il a réussi ou pas. Et sarko flinguera si pas des résultat.

Au bout de 2 ans, après mise en place de réformes, il changera son gvt avec Borloo en 1er ministre.

Voilà en gros, sauf imprévu.

par **fourcroy** » 02 Mai 2007, 14:28

gob, avant. Puis le gouvernement démissionnera le lendemain des législatives et on en aura un nouveau, avec le même premier ministre ou pas.

MassaliaLive.com

[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Pour qui voterez vous au second tour ?

Qui est en ligne