02 Mai 2007, 08:28
gob a écrit:Les francais auraient ils enfin compris ?
71 %jugent le débat Bayrou - Royal comme étant une manoeuvre politicienne !
Et dans le report des voix centristes, Sarkosy passe enfin devant Royal ( 37 contre 36).
Sinon, j'aime beaucoup le fait d'être obligé de faire un concert gratuit pour remplir un meeting politique.
Méfie-toi, certains vont dire que à Bercy, c'était pareil et que le meeting de Sarko était annoncé en deuxième partie d'un concert de Gilbert Montagné...
Pour ceux qui étaient à Charléty, le concert a duré beaucoup plus longtemps que le discours ?
Quel soutien de Ségo est apparu comme un peu "surprenant" ? (comme par exemple les soutiens de Farrugia ou de Séguéla pour Sarko)
02 Mai 2007, 08:32
gob, c est quoi ce commentaire bidon? sarko fait la meme chose? 
02 Mai 2007, 08:33
gob, sarko n'a til pas fait la meme chose? 
sauf que sarko ne rameute que les has been
oh le loser @mof + zaza la hyene
sauf que sarko ne rameute que les has been
oh le loser @mof + zaza la hyene
02 Mai 2007, 08:34
Ben dis donc, ça n'a pas traîné...
02 Mai 2007, 08:42
marseillais4ever a écrit:gob, sarko n'a til pas fait la meme chose?
sauf que sarko ne rameute que les has been
oh le loser @mof + zaza la hyene
sans oublié les deux mini sketchs de Bigard et Farrugia, c'est sur sarko ne fait pas ds le politique spectacle
02 Mai 2007, 08:48
gob a écrit:Les francais auraient ils enfin compris ?
71 %jugent le débat Bayrou - Royal comme étant une manoeuvre politicienne !
Et dans le report des voix centristes, Sarkosy passe enfin devant Royal ( 37 contre 36).
Sinon, j'aime beaucoup le fait d'être obligé de faire un concert gratuit pour remplir un meeting politique.
T'as passé un mauvais WE ?
02 Mai 2007, 08:54
Gob 
c'est triste de ne pas être objectif 
c'est triste de ne pas être objectif
02 Mai 2007, 08:54
fabMars89 a écrit:Fidel Cienaga, Une question, les accords de Chavez avec des pays comme l'Equateur, la Bolivie, Cuba ou encore Haïti ainsi que cette décision de sortir du FMI et de solidariser le sous-continent américain font-ils du Vénézuela l'un des leaders de la région?
Autrement dit, est-ce de la poudre aux yeux ou plutôt l'affirmation d'une nouvelle puissance et d'un nouveau modèle?
Excusez du HS mais pas eu le temps de répondre à ça hier.
Oui, nouveau leader régional qui conteste à Lula la suprématie latina. Mais ce n'est pas très bien perçu par les populations, notamment à Cuba où n'aime pas se faire mettre sous tutelle (pour ce qui est de se faire mettre c'est autre chose). La Bolivie devrait emboiter le pas dans les jours qui viennent, l'Equateur et le Guatemala aussi, les argentins ne devraient pas rester insensibles (pétrole, gaz, et eau). Chavez se rêve en Bolivar, il a toutes les cartes en mains pour réussir un truc exceptionnel avec cette idée de courtcircuiter FMI et BM. Le problème c'est que ça risque de faire une méchante tache d'huile.
Aura t'il les capacités morales et intellectuelles ? Les Américains lui en laisseront ils le temps ?
02 Mai 2007, 09:13
Fidel Cienaga a écrit:gob a écrit:Les francais auraient ils enfin compris ?
71 %jugent le débat Bayrou - Royal comme étant une manoeuvre politicienne !
Et dans le report des voix centristes, Sarkosy passe enfin devant Royal ( 37 contre 36).
Sinon, j'aime beaucoup le fait d'être obligé de faire un concert gratuit pour remplir un meeting politique.
T'as passé un mauvais WE ?
non, excellent mais ce sondage m'a rassuré et ce concert m'a fait marrer.
On mélange tout dans ce pays ...
02 Mai 2007, 09:20
gob, tu m'en vois rassuré pour le WE, j'ai cru que tu t'étais fait une hernie avec les valises.
Pour le concert, c'est le fonds de commerce historique de la gauche depuis que le monde est monde. Tu sais, vu de gauche, c'est comme si tu hallucinais que Téléphone et la Mano Negra chante à la fête de l'huma. La droite moderne coure après ça depuis Chirac (cf. le concert de Répu en 2002, cf. Sardou, cf. etc.).
Ce qui m'inquièterait serait plutôt qu'ils ne trouvent plus personne pour pousser la chansonnette à leur meeting, aux uns et aux autres. Ce qui ne manquera pas d'advenir avec la Star Ac'.
Pour le concert, c'est le fonds de commerce historique de la gauche depuis que le monde est monde. Tu sais, vu de gauche, c'est comme si tu hallucinais que Téléphone et la Mano Negra chante à la fête de l'huma. La droite moderne coure après ça depuis Chirac (cf. le concert de Répu en 2002, cf. Sardou, cf. etc.).
Ce qui m'inquièterait serait plutôt qu'ils ne trouvent plus personne pour pousser la chansonnette à leur meeting, aux uns et aux autres. Ce qui ne manquera pas d'advenir avec la Star Ac'.
02 Mai 2007, 09:25
sinon ais je le droit de dire qu'Yvan Le Bolloch est un beauf, ou dois je dire que puisque il soutient Sego c'est forecment un grand artiste ? 
02 Mai 2007, 09:42
superolive a écrit:sinon ais je le droit de dire qu'Yvan Le Bolloch est un beauf, ou dois je dire que puisque il soutient Sego c'est forecment un grand artiste ?
je le trouve qd meme bien plus malin que la plupart des soutiens affichés de Sarko, parceque entre Johnny, Steevy, Doc Gyneco... on tiens la fine fleur de l'intellect.
autrement je sais pas si ca été mis mais voilà plusieurs extraits du discour de dimanche du petit nicolas et franchement c'est a se demander si c'est pas Charles Villeuneuve son directeur de Com.
http://birenbaum.blog.20minutes.fr/arch ... /show.html
02 Mai 2007, 09:49
Psychoboy91, je te l'accorde les soutiens de Sarko faisaient quand même sacrément pitié .... Julie Lescaut et Rika Zarai, Bigard Steevy Johnny ca calme c'est clair .....
C'est d'ailleurs marrant de constater que ces soutiens là c'est fait pour les beaufs et les ménageres de + de 50 ans, tandis que les soutiens de Sego c'est plus pour les jeunes ou les branchouilles....
enfin pour généraliser quand même je trouve globalememnt pitoyable qu'un artiste prenne position sur un tribune dans un meeting , ce raccolage et mélange des genres est pitoyable...
C'est d'ailleurs marrant de constater que ces soutiens là c'est fait pour les beaufs et les ménageres de + de 50 ans, tandis que les soutiens de Sego c'est plus pour les jeunes ou les branchouilles....
enfin pour généraliser quand même je trouve globalememnt pitoyable qu'un artiste prenne position sur un tribune dans un meeting , ce raccolage et mélange des genres est pitoyable...
02 Mai 2007, 09:58
gob a écrit:Sinon, j'aime beaucoup le fait d'être obligé de faire un concert gratuit pour remplir un meeting politique.
Genre elle l'aurait pas rempli sans le concert ? N'importe quoi. C'est pas un certain Gerald Dahan qui chauffait les salles de Sarkozy avant ses meetings il y a quelques mois
Tout ça parce qu'il y avait 60000 personnes et plus de monde qu'au meeting de Sarkozy
02 Mai 2007, 09:59
Il faut tout de même avouer que le meeting de Royal était beaucoup plus "people" que celui de Sarkozy ( j'ai vu les deux )....
M'enfin c'est pas ce qui me gène le plus, ce qui me gène, c'est son discours cucul sans aucune consistance ( et je pourrai également parler de son ton monocorde )...
J'avais des doutes sur mon vote, mais ce sera définitivement Sarkozy, qui, à défaut de me convaincre complètement, a le mérite d'être clair.
(Sans compter qu'il est diabolisé de manière excessive, ce qui me renforce dans cette idée.)
M'enfin c'est pas ce qui me gène le plus, ce qui me gène, c'est son discours cucul sans aucune consistance ( et je pourrai également parler de son ton monocorde )...
J'avais des doutes sur mon vote, mais ce sera définitivement Sarkozy, qui, à défaut de me convaincre complètement, a le mérite d'être clair.
(Sans compter qu'il est diabolisé de manière excessive, ce qui me renforce dans cette idée.)
02 Mai 2007, 10:00
superolive, d'ailleurs dans toutes les classes d'age inférieur à 60ans, Ségolène Royal est en tête. Il y en a qu'une seule où Sarkozy la devance et très largement les plus de 60ans dans les intentions de vote.
02 Mai 2007, 10:02
BadrBoy, putain la meme mentalite que ceux qui ont vote le pen en 2002
serieux on a le droit de vote c est pas pour ca qu il faut l utiliser betement
je dis pas par rapport au fait de voter sarko mais ce sont les raisons que tu avance qui sont affligeantes
(Sans compter qu'il est diabolisé de manière excessive, ce qui me renforce dans cette idée.)
serieux on a le droit de vote c est pas pour ca qu il faut l utiliser betement
je dis pas par rapport au fait de voter sarko mais ce sont les raisons que tu avance qui sont affligeantes
02 Mai 2007, 10:04
superolive a écrit:Psychoboy91, je te l'accorde les soutiens de Sarko faisaient quand même sacrément pitié .... Julie Lescaut et Rika Zarai, Bigard Steevy Johnny ca calme c'est clair .....
C'est d'ailleurs marrant de constater que ces soutiens là c'est fait pour les beaufs et les ménageres de + de 50 ans, tandis que les soutiens de Sego c'est plus pour les jeunes ou les branchouilles....
enfin pour généraliser quand même je trouve globalememnt pitoyable qu'un artiste prenne position sur un tribune dans un meeting , ce raccolage et mélange des genres est pitoyable...
c'est simplement que c'est la vitrine de TF1. Et la ca ressemble qd plus a du conditionnement mediatique.
Ce qui est qd meme marrant c'est qui a qd meme un parrallele entre les soutiens de Sarko et de Bush genre Britney Spears...
02 Mai 2007, 10:05
fukusan, La France serait-elle un pays de vieux de plus de 60 ans? Parce qu'il est en tête, hein?
02 Mai 2007, 10:06
fabMars89, ben demographiquement parlant oui
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.