Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

Pour qui voterez vous au second tour ?

Ségolene Royal
122
57%
Nicolas Sarkozy
73
34%
Blanc
10
5%
Abstention
10
5%
 
Nombre total de votes : 215

30 Avr 2007, 23:17

iamaseb a écrit:Au fait, les dividendes versées aux actionnaires du CAC 40 représenterait le salaire annuelle de 1.7 million de fonctionnaires.


Et?

30 Avr 2007, 23:27

iamaseb a écrit:Il y a un truc que je n'ai pas compris.


Que reproche-t-on aux fonctionnaires ?

- De travailler pour le compte de l'état ?
- De ne pas travailler ? Du moins, de glander pas mal…
- Ils auraient des avantages sur les salariés ? Une garanti sur l’emploi ?
- Ils prendraient de l’argent à l’état or nous finançons en partie l’état ?


C’est pour ces raisons qu’on en veut aux fonctionnaires dans une version refoulé de la lutte des classes ? (Je dis ça, car à voir la réaction que le mot fonctionnaire provoque chez certain…)


Mais non, je ne crois pas que se soit pour ses raisons qu’on en veut aux fonctionnaires.


Nonobstant les clichés, si on reprochait réellement ces faits aux fonctionnaires, alors que dirions-nous sur les actionnaires !

En effet, le fonctionnaire glandeur, il bosse quand même, il crée, il produit, il rend service… alors que l’action, elle ne fait pas grand-chose.

L’action prend son dû sur la production crée par … nous, ou sur le consommateur que … nous sommes.

L’action, ça veut de l’argent et ça n’hésite pas à délocaliser si nous ne sommes pas assez bien pour elle.

Le fonctionnaire, quand il part en Asie, c’est qu’il a dû économiser pour se payer un tel voyage…

En fait, le fonctionnaire c’est le cousin du salarié, c’est juste qu’il bosse pour X et qu’il doit rendre des comptes à son employeur, ce dernier devant rendre des comptes à … nous.

Alors que l’actionnaire c’est juste l’employeur qui bosse pour … lui et qui se sert sur … nous.

Il y a vraiment un truc que je n’ai pas saisi…

30 Avr 2007, 23:30

peezee a écrit:C'est moi ou Montebourg est en train de se faire démonter par Rachida Dati sur Fr2 right now...? :shock:


:shock: Rachida m'a écouté 8)

Sérieux, elle est ENORME ce soir, et pourtant je suis assez sévère avec elle.
Elle a bouffé quoi avant ? :shock:

Quand elle veut, elle peut cette petite.

Edit : d'un autre coté Montebourg est un mauvais, dc bon, la perf de Dati Danièle est à relativiser hein !
Modifié en dernier par etienne le 30 Avr 2007, 23:34, modifié 1 fois.

30 Avr 2007, 23:32

gone0107 a écrit:pour étienne, il reste toujours le cache google.

http://66.102.9.104/search?q=cache:Rayb ... =firefox-a


Merci, j'ai galéré, comment as-tu fais ami lyonnais ? :oops:
Mais bon, l'informatique et moi ... :oops:

C'est quoi un cache ? y'a un car ?
Parce que cache car :oops: :arrow:

30 Avr 2007, 23:34

etienne92200, Si je vais à Paris l'année prochaine, tu me présentes Rachida Dati :mrgreen: :P

30 Avr 2007, 23:36

fabMars89 a écrit:etienne92200, Si je vais à Paris l'année prochaine, tu me présentes Rachida Dati :mrgreen: :P



non il va te presenter bien mieux ... 8) 8)

30 Avr 2007, 23:37

Travis Bickle a écrit:
fabMars89 a écrit:etienne92200, Si je vais à Paris l'année prochaine, tu me présentes Rachida Dati :mrgreen: :P



non il va te presenter bien mieux ... 8) 8)


:wink:

Chut, faut rien dire !

30 Avr 2007, 23:40

Travis Bickle, C'est déjà bien, alors si c'est mieux :P

Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! Je veux aller à Sciences-po! #-o :mrgreen:

30 Avr 2007, 23:41

fourcroy a écrit:etienne92200, je ne comprends pas ton insistance à nous démontrer que Royal a changé de discours sur Bayrou. Il n'y a personne à convaincre, tout le monde le sait.

Tu nous annonçais avant le premier tour le virage à 180° de Sarkozy, qui s'est avéré.

Bref, ce ne sont là que gesticulations prévisibles, voire inéluctables, sur un scrutin à deux tours, où les électeurs des concurrents d'hier deviennent des gens à convaincre. Ce genre de revirement est commun et ne peut être en aucun cas une incitation à ne pas voter pour X ou pour Y, sauf refus du système et vote blanc.


8)

Bref, ce qui m'enerve, c'est de tenter de trouver des points de convergence entre Bayrou et Ségo, alors que c'est net quand on lit le PS, il n'y en a pas, aucun.
L'argumentaire est clair, non ? :roll:

Et enlever l'argumentaire anti-Bayrou du site off du PS sur le net, le lendemain du 1er tour est à mourrir de rire. 8)

30 Avr 2007, 23:48

Etienne a écrit:Bref, ce qui m'enerve, c'est de tenter de trouver des points de convergence entre Bayrou et Ségo, alors que c'est net quand on lit le PS, il n'y en a pas, aucun.


C'est pas ce que dit le principal intéressé.......

30 Avr 2007, 23:49

etienne92200, C'est un repositionnement politique, rien de très surprenant bien que ce soit abject... L'UMP n'aurait pas eu le même comportement envers l'UDF s'il avait été qualifié pour le second tour.

30 Avr 2007, 23:51

fukusan, le point clé du post d'Etienne est quand on lit le PS.
De rieng. :mrgreen:

30 Avr 2007, 23:52

Je suis allé sur google image, finalement, Rachida Dati... boaf :?

30 Avr 2007, 23:53

fabMars89, écoute mec, je peux pas te parler sur msn, par mp et sur le topic .... le tout en meme temps.
J'ai bcp de kalité, mais tout de meme très cher, ne point abuser des bonnes choses.

:mrgreen:

30 Avr 2007, 23:59

fabMars89 a écrit:Je suis allé sur google image, finalement, Rachida Dati... boaf :?


Faut écouter Travis :idea:

Il a dit que j'allais te présenter mieux sur Paris 8) :wink:

En plus, moi j'ai plus le droit de consommer, dc tu as de la chance.

M'enfin .... pas une avocate tt de meme hein :mrgreen:

De la militante, jeune, ouverte, mignone ... cherchant une amitié longue juste pour une nuit, tkt :wink:
Modifié en dernier par etienne le 01 Mai 2007, 00:08, modifié 1 fois.

01 Mai 2007, 00:00

peezee a écrit:C'est moi ou Montebourg est en train de se faire démonter par Rachida Dati sur Fr2 right now...? :shock:


un avant gout a l'envers du debat de mercredi ?

01 Mai 2007, 00:09

ùontebourg est un gentleman ,il a pas voulu esquinter le hamster préféré de etienne4352586

01 Mai 2007, 00:16

Le débat a la con, j'ai l'impression de lire ce topic :mrgreen:

01 Mai 2007, 00:24

Regis n°6


En lisant ça, j'ai un peu moins honte :mrgreen:

01 Mai 2007, 00:27

fabMars89 a écrit:
Regis n°6


En lisant ça, j'ai un peu moins honte :mrgreen:


Ce regis et ce carton jaune ont une histoire môssieur redaface2
Sujet verrouillé