MassaliaLive.com

par **Prophète** » 30 Avr 2007, 18:38

marseillais4ever a écrit:et hop on essaye de choper les voix gays , on ne sait jamais
http://fr.news.yahoo.com/30042007/290/n ... -beau.html

Il a déjà Steevy

par **etienne** » 30 Avr 2007, 18:42

Bon, vous savez que le site off. du PS a enlevé du web ses pages anti-Bayrou, juste après le 1er tour !
http://toutsurbayrou.parti-socialiste.fr/
(ne marche plus, étrange, très étrange)

Un poto avait fait un copier /coller avant et vient de me l'envoyer par mail, tout simplement :shock:

Voici l'argumentaire du site off du PS sur Bayrou qui a disparu (l'argumentaire) :

- François Bayrou a fait toute sa carrière à droite. Il a soutenu Valéry Giscard d’Estaing, il a fait partie de l’état major de Raymond Barre, il a été un allié d’Édouard Balladur et de Nicolas Sarkozy, il a été ministre de Jacques Chirac de 1993 à 1997

- Nous avons désormais la « chance » de disposer du programme économique et social –la « social-économie»- de François Bayrou. Si l’on passe sur des propositions purement démagogiques, un référendum sur les retraites !- l’essentiel permet de voir que ce programme est « UMP-compatible ».

« L’autre chemin » de François Bayrou mène simplement à droite !

- François Bayrou, spécialiste de l’écran de fumée pour ne rien faire. […] Quelle confiance peut-on accorder à quelqu’un qui est profondément de droite et qui dit vouloir gouverner le pays comme il a dirigé le ministère de l’Éducation nationale ?

- On dit souvent que François Bayrou ne dit rien. Il est vrai que le flou domine dans ses discours. Mais cela n’est pas exact quand on prend la peine de regarder les choses de près. D’abord les mesures qu’il propose pour ce qui concerne l’essentiel, le travail, les relations sociales, l’emploi, la fiscalité, s’apparentent fortement à celles qui figurent dans le programme de Nicolas Sarkozy (cf.Arguments et Ripostes n° 15-27-41) Ensuite, parce qu’il développe une vision profondément conservatrice de la société.

- Avec François Bayrou, la France pâtirait, comme sous la IVème République, d’une terrible instabilité gouvernementale et d’une paralysie du pouvoir.

- Aujourd’hui, le centre que François Bayrou n’a plus un sens autre que tactique. Car il n’est pas « neutre » -contrairement à ce qu’il prétend- il est enraciné dans la droite, à la fois dans les faits et dans les idées.

- Le « ni droite, ni gauche » serait une mascarade institutionnelle et un non-sens démocratique.

- François Bayrou n’est pas un barrage à Nicolas Sarkozy : c’est une impasse politique.

ENORME :mrgreen:

Alors, bon .... qu'on vienne me parler de convergence entre Bayrou et Royal je rigole, perso, je vois plutot des divergences.

par **fukusan** » 30 Avr 2007, 18:55

J'ai lu à l'instant la diatribe de l'autre taré sur Mai 68 :shock:

Il veut revenir à la société des années 60 ?

par **le touriste** » 30 Avr 2007, 19:06

fukusan, mon mauvais esprit irait plus loin :mrgreen:

, ainsi je le laisserai sous silence.

par **peezee** » 30 Avr 2007, 22:47

C'est moi ou Montebourg est en train de se faire démonter par Rachida Dati sur Fr2 right now...? :shock:

par **320cds** » 30 Avr 2007, 22:50

peezee a écrit:
Thorgal a écrit:
Dagobert a écrit:
Thorgal a écrit:Je l'ai vu incarné Jaurès il était excellent. Dans des extraits d'une pièce de théatre je l'ai aussi aussi trouvé très bon. Les goûts et les couleurs...

Effectivement, ça permet de se faire une idée, en toute objectivité et sans esprit partisan...

avec ta remarque c'est toi qui a l'esprit étriqué

voilà exactement le genre de dérives qu'entraîne la prise de position politique de tel ou tel artiste.

Genre le gars qui se produit sur les planches d'un théâtre ou d'une salle de concert, ses admirateurs/fans sont tous de la mm sensibilité politique...

Pour moi les artistes devraient surtout fermer leur gu.ule en période électorale, au lieu de se montrer à côté de tel ou tel candidat. Si on va les voir jouer ou on achète leurs disques, c'est parcequ'on les apprécie en tant qu'artistes et créateurs - pas pour leur opinion politique.

J'avoue que tant que je voyais Johnny, Doc Gyneco, Sevran, Steevy, Arthur et cie comme soutiens de Sarko, cela me faisait rire.

Avoir vu Farrugia, soutien de gauche depuis 15 ans et pour qui j'ai de l'affection (c'est comme ça...) chanter les louanges de Sarko...
C'est débile, j'ai des amis (pas trop :mrgreen:

) UMP mais ce retournement de veste m'a fait de la peine.

C'est comme je sais plus qui ici qui a The Dude comme avatar et qui vote Sarko l'anti 68. :roll:

ou Mickouse l'homme de gauche qui voulait voter Sarko...
Paradoxe ou .... bien ?

par **lolo38** » 30 Avr 2007, 22:50

peezee,

par **peops** » 30 Avr 2007, 22:50

peezee, il a pas l'air de trop connaître le sujet

Etienne va t il retourner sa veste sur Dati Danièle, la suite au prochain numéro

par **fourcroy** » 30 Avr 2007, 22:51

etienne92200, je ne comprends pas ton insistance à nous démontrer que Royal a changé de discours sur Bayrou. Il n'y a personne à convaincre, tout le monde le sait.

Tu nous annonçais avant le premier tour le virage à 180° de Sarkozy, qui s'est avéré.

Bref, ce ne sont là que gesticulations prévisibles, voire inéluctables, sur un scrutin à deux tours, où les électeurs des concurrents d'hier deviennent des gens à convaincre. Ce genre de revirement est commun et ne peut être en aucun cas une incitation à ne pas voter pour X ou pour Y, sauf refus du système et vote blanc.

par **trebch** » 30 Avr 2007, 22:54

peezee, oui je trouve aussi, ce sont des dossiers qu'elle semble bien mieux connaitre!!

320cds, j'ai surtout bien aimé le film tu sais!! je ne vis pas du tout comme lui! :mrgreen:

et je ne souhaite pas vivre comme lui d'ailleurs.

par **peops** » 30 Avr 2007, 22:57

fourcroy, la fin justifie les moyens :roll:

Ce qui est grave dans l'histoire, c'est qu'on se fout ouvertement de la gueule des électeurs (idem pour Sarko) en méprisant Bayrou pendant 3 mois puis en le draguant de façon éhontée dès le soir du premier tour...

320cds, j'ai moi aussi été très etonné de voir des electeurs traditionnels de la gauche voter Bayrou (j'en ai eu un autre exemple ce soir même). De là à y voir pour cause principale la médiocrité de la candidate et de la campagne, il n'y a qu'un pas.

par **FabMars** » 30 Avr 2007, 22:58

Comme quoi, Rachida n'est pas si incompétente :lol:

. Etienne, pour faire amende honorable, tu vas devoir lui demander sa main... Ou alors tu me la laisses quand je viens à Paris. J'ai toujours rêvé de me faire quelqu'un en politique et tant qu'à faire, je préfère que ce soit elle :twisted:

par **FabMars** » 30 Avr 2007, 22:59

peops, Sarkozy ne drague pas Bayrou, loin de là. Il drague ses députés, nuance...

par **trebch** » 30 Avr 2007, 23:02

Je trouve néanmoins que Dati de temps en temps est un peu trop agressive! mais elle se débrouille mieux que montebourg tout de même!

par **fourcroy** » 30 Avr 2007, 23:03

peops, grave, je ne trouve pas tant que ça. C'est grave quand les gens sont dupes, là... On sait que la rhétorique électorale est à la fois hyperbolique et simplificatrice, faut faire avec.

par **FabMars** » 30 Avr 2007, 23:03

trebch, Elle est coachée par Sarkozy :mrgreen:

par **320cds** » 30 Avr 2007, 23:06

doublon edit

par **320cds** » 30 Avr 2007, 23:07

peops a écrit:
320cds, j'ai moi aussi été très etonné de voir des electeurs traditionnels de la gauche voter Bayrou (j'en ai eu un autre exemple ce soir même). De là à y voir pour cause principale la médiocrité de la candidate et de la campagne, il n'y a qu'un pas.

En tant qu'électeur traditionnel de gauche PS, j'avoue ne pas être convaincu par Royal et son programme.
Ses histoire de drapeaux, de camps militaires et d'ordre juste me font eux carrément gerber.

Certains ont aussi voté Bayrou car les sondages le donnaient gagnant contre Sarko. Ces mêmes sondages qui donnaient il y a un an Royal comme seule candidate PS ayant une chance de l'emporter, ce qui explique d'ailleurs son investiture.

Sondages de merde.

Enfin faire PS => Bayrou reste compréhensible, PS => Sarko reste plus incompréhensible pour moi.
Pour Farrugia, ça me fait (un peu) comme pour Dieudo, super-chier.

par **iamaseb** » 30 Avr 2007, 23:09

http://www.mouvements.asso.fr/spip.php?article78

En vidéo, sympathique.

Au fait, les dividendes versées aux actionnaires du CAC 40 représenterait le salaire annuelle de 1.7 million de fonctionnaires.

par **gone0107** » 30 Avr 2007, 23:14

pour étienne, il reste toujours le cache google.

http://66.102.9.104/search?q=cache:Rayb ... =firefox-a

MassaliaLive.com

[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Pour qui voterez vous au second tour ?

Qui est en ligne