[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Pour qui voterez vous au second tour ?

Ségolene Royal
122
57%
Nicolas Sarkozy
73
34%
Blanc
10
5%
Abstention
10
5%
 
Nombre total de votes : 215

Messagepar Sebseb » 28 Avr 2007, 11:15

Et puis c'est qu'un échauffement le "débat" Bayrou-Royal ce matin en prévision de mercredi.


Formes d'intelligence : Distractions,Absentéisme,Coup de Folie,Indiscipline,Refus d'obéir @ F.Leclerc
Avatar de l’utilisateur
Sebseb
Habituel
Habituel
 
Messages: 6905
Enregistré le: 20 Avr 2004, 17:14
Localisation: Evry (Essonne)

Messagepar FabMars » 28 Avr 2007, 11:18

Bayrou: "Je ne sais pas à quelle Ségolène Royal je parle" :lol:

C'est ce que je pense. Le Dutronc style est un peu trop évident :?
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27220
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Messagepar etienne » 28 Avr 2007, 11:23

Ségo : le pacte présidentiel ne coute pas 60 milliard, mais 35 :shock:

Sinon, comme le dit Peops : que du blabla de la part de Ségo, elle ne répond jamais concrètement aux questions et n'arrete pas de parler.

Pour Bayrou : ds son projet (de Royal) il y a trop d'état, or cela pose aussi un pb avec la dette de la France.
Il ne faut pas alourdir l'état.

Royal : les régions et l'Etat, ce n'est pas la meme chose :shock:

Bayrou : laissez respirer l'état.


Ah, les 35h :
Bayrou : je veux savoir avec quelle Ségolène royal je parle :mrgreen:
Trop d'hésitations, elle transforme ses propos.
Bayrou : Royal veut généraliser les 35h. Or les petites entreprises n'enveulent pas. Car ce sera un double choc.

Bayrou : contre la manière des 35h et contre sur le fond.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar le touriste » 28 Avr 2007, 11:25

fabMars89, bof, la dessus la majorité des candidats suivent l'air du temps.
Bon ça reste une mascarade électoraliste mais j'avoue apprécier le débat car au moins ça change des petites phrase entendus et lu dans les médias (celle qu'on aura d'ailleurs droit dans 40 minutes dans les JT). Je trouve que les deux candidats marquent des accords (évident pour ceux qui écoutaient les propositions des candidats) et des désaccords, en défendant leurs idées.
En bref, c'est dommage que ce débat se déroule maintenant, j'aurais préféré (et je pense ne pas être le seul) que ce débat se soit déroulé avant le premier tour, et en compagnie des deux autres candidats majeurs car ça aurait enlevé ce côté purement électoraliste génant.
Avatar de l’utilisateur
le touriste
Habituel
Habituel
 
Messages: 7925
Enregistré le: 10 Juin 2005, 21:31
Localisation: Senlis

Messagepar FabMars » 28 Avr 2007, 11:32

Je me suis réveillé un peu trop tard. Il serait possible de se refaire le débat du début? Je n'ai pas trouvé de lien qui le propose.
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27220
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Messagepar le touriste » 28 Avr 2007, 11:33

fabMars89, tu auras ça sur dailymotion :wink:
Avatar de l’utilisateur
le touriste
Habituel
Habituel
 
Messages: 7925
Enregistré le: 10 Juin 2005, 21:31
Localisation: Senlis

Messagepar marseillais4ever » 28 Avr 2007, 11:36

fabMars89, faut dormir la nuit :twisted:
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar JPP REVIENS » 28 Avr 2007, 11:37

Débat très intéressant pour le moment, ou du moins très drôle, dans la mesure où il ne change rien à la situation actuelle.

Bayrou est tout ce qu'on veut, sauf dans une posture de rapprochement clair et net avec le PS (la social-démocratie géniale, on repassera).
Et il a bien raison.

Ségolène Royal est toujours aussi insupportable, dans le vague, dans l'abstrait, n'arrêtant pas de parler et de couper la parole à Bayrou qui ne peut rien développer.
Elle brouille tout, transforme tout en une soupe infâme, mélange les concepts... PIRE, elle fait croire qu'ils sont en accord sur tout, alors que depuis le début de l'émission, quasiment tout les oppose ou les fait diverger...

"Je ne suis pas une femme de dogme, je suis une femme libre", sa liberté est de n'avoir aucune idée sur rien, apparemment.

Mazerolle est pitoyable, mais ça, on le savait déjà, dans son numéro de lécheur de pompes professionnel.

Royal ne sait même pas ce qu'a décidé son parti dans le passé, avec son fameux "Le PS s'est abstenu" lorsque Bayrou la corrige.

Elle change tous ses propos, les modifie sans arret, coupe Bayrou pour chercher des accords là où il n'y en a pas.

Je ne vais même pas parler de ses fameux "vous avez bien lu le projet ?" lorsque Bayrou est en désaccord avec elle...Pathétique.
Pour la bonne bouche : "je suis pour les 35h bien travaillées, plutôt que les 39h mal travaillées".

Pour conclure, je dois avouer que je suis consterné par la médiocrité de cette candidate, qui fait beaucoup de mal au projet socialiste et à son parti, qui n'en avait pas besoin.

Si elle était élue présidente, elle discréditerait la gauche pour des années...
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar JPP REVIENS » 28 Avr 2007, 11:40

Ca y est, BFM tv a supprimé le chrono, le dialogue participatif est devenu un monologue ininterrompu.
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar Fidel Cienaga » 28 Avr 2007, 11:43

bakanald0 a écrit:
fukusan a écrit:
Neoflex a écrit:
fukusan a écrit:Pour le débat, BFM Tv l'a jouée fine. Pour l'égalité du temps de parole, ils vont retransmettre le meeting de Sarkozy.


c'est pas la jouer fine, ça semblait trivial. n'importe quelle chaine avec un tant soit peu de bonne volonté aurait eu la même idée. bref canal+, très très décevant sur cette histoire.


Canal+ aurait pas pu donner le même temps de parole à Sarkozy. C'est surtout I>Télé qui est une chaine d'info en continu qui a été un peu imbécile sur le coup.


Sarkozy a du mettre une pression monstre,
denisot est un de ses plus grands pote


C'est surtout que Lagardère possède 25 % de Canal+, mais ça chut !
Le moloch marseillais en engloutira un autre et les lueurs rougeoyantes de ce brasier distrairont les derniers fous qui croient soutenir un grand club.@Serguei
Avatar de l’utilisateur
Fidel Cienaga
Gonze à l'aise
Gonze à l'aise
 
Messages: 10947
Enregistré le: 01 Mai 2006, 17:56
Localisation: la garra

Messagepar FabMars » 28 Avr 2007, 11:45

JPP REVIENS, J'ai été frappé par le fait que Bayrou ne puisse seulement parler une minutes alors que ségolène nous a endormi pendant 5 minutes.
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27220
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Messagepar FabMars » 28 Avr 2007, 11:47

marseillais4ever, C'est toi qui me dit ça??? :twisted:

le touriste, C'est plus compliqué de faire un débat entre 4 candidats alors qu'il y a un temps de parole égal entre les 12 candidats. Et si on constate qu'il y a trop de convergences entre Ségolène et Bayrou pendant lors d'un débat du premier tour à quoi ça sert qu'il fassent campagne chacun de leur côté?
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27220
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Messagepar peops » 28 Avr 2007, 11:51

JPP REVIENS, +1

A croire que les français sont REELLEMENT des veaux consentants. Comment voter pour la démagogie ? Votez Sarko-Ségo...

Le PS a réussi une exceptionnelle performance : investir la pire candidate possible ! Après la performance de Jospin, on se demande où vont ils s'arrêter :|

Le PS avait une chance historique : la peur du 21 avril (vote "utile"), le TSS, un ministre candidat avec de superbes casseroles au cul et des méthodes pour le moins peu rassembleuses, etc.

Qu'ont ils fait ? Laissé le centre à Bayrou et fait une campagne à l'aveuglette complètement pathétique, réduit à un "débat" avec Bayrou (éliminé du premier tour !) pour draguer les voix du centre...

Pour le second tour, on a vraiment l'embarras du choix :roll:
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar FabMars » 28 Avr 2007, 11:51

Je ne dois pas être très objectif, mais qu'est-ce que je trouve Bayrou bon!!!

Il faut dire qu'il est en face de Royal. Même Douste-Blazy passerait pour un orateur face à elle. :mrgreen:
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27220
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Messagepar le touriste » 28 Avr 2007, 11:52

fabMars89, bah il y a pas mal de convergence (institution, éducation, sécurité et réorganisation du service public) et une divergence de taille sur le plan économique, qui à mes yeux suffit à avoir deux candidatures.
Sinon les journalistes font pas trop leur boulot sur le temps de parole (même si je pense qu'il y a un accord à la base entre Bayrou et Royal car il ne s'en plaint pas).
Avatar de l’utilisateur
le touriste
Habituel
Habituel
 
Messages: 7925
Enregistré le: 10 Juin 2005, 21:31
Localisation: Senlis

Messagepar JPP REVIENS » 28 Avr 2007, 11:53

peops, d'autant que le moins que l'on puisse dire, c'est que Bayrou et Royal ne sont pas en osmose au niveau du programm politique à présenter...

On redécouvre avec bonheur une Royal agressive, à tendance fortement prononcée pour le monologue et au côté "maîtresse d'école" lorsqu'elle explique à Bayrou avec condescendance qu'il n'a pas compris le pacte, ou qu'il l'a mal lu.

Belle posture de rassembleuse.
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar FabMars » 28 Avr 2007, 11:54

Etes-vous pour que le drapeau français dans chaque maison?

Je ne partage pas cet emballement. C'est comme si on obligeait à chaque personne d'avoir une photo de sa mère dans la maison. :mrgreen:
上を向いて歩こう、涙が零れないように。
Avatar de l’utilisateur
FabMars
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27220
Enregistré le: 31 Juil 2005, 20:00

Messagepar le touriste » 28 Avr 2007, 11:55

peops, je trouve pas forcément que le PS ait laissé le centre à Bayrou. Il l'a pris sur seul grace à une très bonne campagne qui a convaincu beaucoup de monde. Peut être aurait il convaincu moins de monde si DSK (que je souhaitais) avait été investi mais il aurait probablement fait un joli score malgré tout.
Avatar de l’utilisateur
le touriste
Habituel
Habituel
 
Messages: 7925
Enregistré le: 10 Juin 2005, 21:31
Localisation: Senlis

Messagepar JPP REVIENS » 28 Avr 2007, 11:57

le touriste a écrit:fabMars89, bah il y a pas mal de convergence (institution, éducation, sécurité et réorganisation du service public) et une divergence de taille sur le plan économique, qui à mes yeux suffit à avoir deux candidatures.
Sinon les journalistes font pas trop leur boulot sur le temps de parole (même si je pense qu'il y a un accord à la base entre Bayrou et Royal car il ne s'en plaint pas).


Je ne suis pas d'accord.

En matière de sécurité, Bayrou a insisté sur la nécessité de sanctions, en plus du travail éducatif, il avait un discours plus technique et plus complet que Royal sur ce sujet.

Mais tout l'intérêt de ce débat était pour Royal, comme d'habitude, de rester dans le vague, le flou, pour compenser son manque de connaissance des dossiers, et faire croire à de grands accords de principes alors que Bayrou plaçait un "je suis d'accord" sur un point mineur, de temps en temps, pour s'éviter un nouveau monologue de Royal.

Sur l'Europe, l'économie, les retraites, la dette ou l'Etat, il y a de gros désaccords de fond, suffisants pour moi pour qu'une alliance n'ait pas lieu.
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar peops » 28 Avr 2007, 11:59

le touriste, avec DSK, je ne suis pas sur que Bayrou aurait décollé (je pensais à un score d'environ 10%). Il est vrai que la médiocrité intellectuelle affiché par Ségo a permis à Bayrou de gagner quelques points, mais je pense que le centre a été délaissé par le PS dans un but de rassembler les voix de gauche dès le premier tour (effet 21 avril).

JPP REVIENS, et un autre +1 :wink:
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : oukimaya et 76 invités