Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

Pour qui voterez vous au second tour ?

Ségolene Royal
122
57%
Nicolas Sarkozy
73
34%
Blanc
10
5%
Abstention
10
5%
 
Nombre total de votes : 215

27 Avr 2007, 15:51

le touriste, le temps de parole comptabilisé par le CSA ne s'applique pas à la presse je crois

27 Avr 2007, 16:00

Sur BFM à l'instant:

le débat est finalement CONFIRMÉ sur BFM TV, RMCInfo et BFM, demain Samedi 28 entre 11h00 et 12h30 8)


OMlive first sur l'info.


Image Image
Modifié en dernier par Anonymous le 27 Avr 2007, 16:05, modifié 2 fois.

27 Avr 2007, 16:03

peezee, et pour le jour on devine :evil:

Non je rigiole, merci pour l'info mais quel sera le jour, quelle est la frequence des radios, comment seront habillés les candidats, qui dirigera le debat.... :?: :?: :?: :?:

27 Avr 2007, 16:05

J'en ai vraiment ras-le bol... J'ai voté Sarko donc je suis un facho. En plus, je suis con parce que je soutiens un mec qui va me priver de mes libertés. Je suis tellement con que je vote pour quelqu'un qui va causer ma "précarisation" sur le plan professionnel.

Heureusement que les socialistes ont bien voté au premier tour pour me protéger de Nicolas Sarkozy. #-o

Sarko n'est peut-être pas un homme parfait. Mais je vous conseille pour vous faire une idée sur Ségolène Royal de lire "Ségolène Royal ombre et lumière" écrit par une collaboratrice de celle-ci. On y découvre la façon qu'elle a de considérer l'argent public et ses collaborateurs (mais bon on dira que c'est de la propagande Sarkozyste #-o). Il existe de nombreuses preuves de ce comportement.

Le débat me fait vomir. On enchaîne les procès d'intention, les calomnies, les rumeurs. Ségolène Royal qui s'amuse à déclarer sur TF1 que Sarko était contre la position française sur l'Irak: c'est faux, pur mensonge. Il l'a dit et répété à l'époque, il était pour la position française mais n'aurait pas mis de veto à l'intervention...

Même si certains peuvent ne pas aimer Sarko... qu'ils respectent au moins ses électeurs. Le problème majeure pour la démocratie serait Sarko. Ne serait-ce pas plutôt le fait que Bayrou ne s'incline pas devant la décision des français et s'evertue à des négociations d'appareil (que ses députés ne suivent pas). Que dire également du fait que Ségo, une fois le premier tour passé tourne le dos à ses électeurs et oublie de parler de son problème?

Certains démocrates ne le sont que quand cela les arrange. :wink:

27 Avr 2007, 16:06

si ce debat se termine mal, du genre ils demontrent qu'ils sont pas d'accord, le grand vainqueur de cette histoire a deux balles sera sarko.
sego perdra des voix, et bayrou sera encore plus décredibilisé.

27 Avr 2007, 16:07

flashylami, je croyais que ça te cassait les cou.lles cette histoire de débat...? :hehe:


Heureusement qu'il y a eu une forte participation au 1er tour, sinon sérieux la légitimité de l'élu après toutes ces histoires... :roll:

27 Avr 2007, 16:07

Y'a qu'à voir cette vidéo, pour juger Ségo :mrgreen:

http://www.dailymotion.com/video/x1t0gs ... golene-roy

27 Avr 2007, 16:08

ruby, ils vont se mettre d'accord pour dire de quoi ils vont parler et de la manière dont ils vont parler. Ce débat n'est là que pour faire "chuter Sarko", ou en tout cas le diaboliser.

27 Avr 2007, 16:08

ruby a écrit:
pascalouch a écrit:
ruby a écrit:
pascalouch a écrit:flashylami, 2 petits éléments qui font que ce serait bien moins productifs pour eux.

1, la diffusion audiovisuelle permettra de toucher bien plus de gens que la presse écrite.

2, J'imagine que cela permettrait de faire passer plus efficacement un "sentiment" de soutien fort, sans toutefois avoir à se déclarer officiellement. Un peu comme si Sarkozy avait cherché non pas à faire baisser l'insécurité, mais le "sentiment" d'insécurité. :-^ :mrgreen:


ah merci!! et c'est le seul et unique but de bayrou, etre présent dans les medias malgré son elimination. CQFD :wink:


ruby, bien sûr, personne n'en doute. Quand tu as un message à faire passer à un maximum de personnes, tu fais en sorte d'utiliser le medium adapté non ? Quant au fait que Bayrou s'en serve pour sa pomme, tu parles d'un scoop, et si en plus ça lui sert à faire chier sarkozy, ce n'est que du bonus :lol:


c'est justement ce qui me derange. il nous presente ce debat du style "c'est dans l'interet des français" alors que c'est uniquement dans un but personnel.
il a pas cessé de marteler pendant toute sa campagne "je donner une nouvelle image de la politique, etc...." mais tu te rends compte que les vieux reflexes de tout homme politique présent depuis pres de 30 ans reviennent au galop.
on se rend donc compte qu'il est exactemetnt comme les autres, et que son "changement " n'etait que du pipeau.
les français ne sont pas naifs voient maintenant au grand jour son veritable visage.
celui d'un homme politique tout ce qui a de plus traditionnel et qui n'accepte pas sa defaite.

PS: svp, me répondez pas des phrases toutes faites du style "et sarko il est quoi à ton avis?"


Tu prêches un converti quant à la posture prétendument incorruptible de son ni droite ni gauche, je te renvoie au précédent topic pour confirmation. Mais je suis le premier à reconnaitre mon erreur quant à sa compétence stratégique politicienne. Je trouve sa campagne exemplaire sur ce plan là.

Cependant, là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est sur le fait que sa démarche actuelle est mue uniquement par la rancoeur de ne pas figurer au deuxième tour. Elle est, à mon sens, bien plus motivée par la perspective d'une stratégie pour les législatives, où un rapprochement avec le PS aurait bien plus à lui offrir qu'un soutien à l'UMP, ainsi que son inimitié avec le candidat de droite. Restons dans l'optique des plusieurs centaines de triangulaires possibles, il serait bien plus légitime avec un affaiblissement de la représentation parlementaire UMP, pouvant même se retrouver en position d'arbitrer une majorité relative. Je suis prêt à mettre ma main au feu que des accords tacites de désistement UDF-PS sont dans les tuyaux.

Ca n'enlève rien à ce que je pense de l'honnêteté de sa démarche, mais force est de reconnaitre qu'il la joue très fine, n'ayant plus rien à perdre mais tout à gagner. Sarkozy, sur le même plan, a fait une très efficace campagne de premier tour, je le reconnais également.

27 Avr 2007, 16:11

Nouveaux soutiens de députés UDF à Sarkozy

Plusieurs députés UDF ont à leur tour apporté aujourd'hui leur soutien à Nicolas Sarkozy pour le second tour de la présidentielle, portant leur nombre à 19 sur 29, soit les deux tiers du groupe UDF à l'Assemblée. Rudy Salles (Alpes-Maritimes) et Yvan Lachaud (Gard) ont annoncé qu'ils voteraient Nicolas Sarkozy le 6 mai, après Maurice Leroy (Loir-et-Cher) et Claude Leteurtre (Calvados) dans la matinée.


Source : le figaro.fr

Est-ce qu'un site quelconque fait le décompte des élus UDF appelant à voter Sarko ?

27 Avr 2007, 16:11

peezee, j'ai dit que le debat sur le debat devenait lassant

Cessez de deformez mes propos svp :wink:

27 Avr 2007, 16:13

Dagobert a écrit:
Nouveaux soutiens de députés UDF à Sarkozy

Plusieurs députés UDF ont à leur tour apporté aujourd'hui leur soutien à Nicolas Sarkozy pour le second tour de la présidentielle, portant leur nombre à 19 sur 29, soit les deux tiers du groupe UDF à l'Assemblée. Rudy Salles (Alpes-Maritimes) et Yvan Lachaud (Gard) ont annoncé qu'ils voteraient Nicolas Sarkozy le 6 mai, après Maurice Leroy (Loir-et-Cher) et Claude Leteurtre (Calvados) dans la matinée.


Source : le figaro.fr

Est-ce qu'un site quelconque fait le décompte des élus UDF appelant à voter Sarko ?



M'enfin :twisted: , merci de lire mes posts ...

Doit en rester 10 ... et encore on oublie Debré ...

Je n'ose imaginer le massacre, si sarko passe, pour les législatives ....


EDIT : rectificatif sur le débat Ségo / Bayrou :
C'est pas "aurait lieu"? :oops:
Modifié en dernier par etienne le 27 Avr 2007, 16:16, modifié 1 fois.

27 Avr 2007, 16:15

DadooMarle(t) a écrit:ruby, ils vont se mettre d'accord pour dire de quoi ils vont parler et de la manière dont ils vont parler. Ce débat n'est là que pour faire "chuter Sarko", ou en tout cas le diaboliser.


Et ca va se retouner contre eux.
quand ils auront enfin compris que plus ils cassent sarko, plus ils lui donnent des voix.........
les français sont pas cons et commencent à se lasser de ce TSS.
en tout cas, c'est ce qui ressort des temoignages que j'entends à la radio depuis pas mal de jours

27 Avr 2007, 16:17

il y a cette vidéo aussi qui montre la volonté de Ségolène Royal de protéger la liberté de la presse et de l'information :mrgreen:

http://www.dailymotion.com/related/3033 ... ane-bern/1
Modifié en dernier par DadooMarle(t) le 27 Avr 2007, 16:17, modifié 1 fois.

27 Avr 2007, 16:17

comme promis (pardon pour le retard à celui qui le voulait rapidement :oops: ) quelques pages du charlie hedo de la semaine dernière et son supplément consacrés à Sarkozy, son bilan, les médias, les coulisses de son action...
Philippe Vall est d'accord il aime bien OMLive :)

(à charge évidement)

une
Image

Sarkozy et ses amis propriétaires des Médias fr
Image

Sarkozy et les Médias
Image

Sarkozy et la censure des journalistes
Image

censure suite
Image

censure suite (et pas fin)
Image


Sarkozy et son CFCM
Image

Sarkozy et son CFCM (suite)
Image


Sarkozy et le traitement des sectes
Image

Edito
Image

27 Avr 2007, 16:18

etienne92200 a écrit:
Dagobert a écrit:
Nouveaux soutiens de députés UDF à Sarkozy

Plusieurs députés UDF ont à leur tour apporté aujourd'hui leur soutien à Nicolas Sarkozy pour le second tour de la présidentielle, portant leur nombre à 19 sur 29, soit les deux tiers du groupe UDF à l'Assemblée. Rudy Salles (Alpes-Maritimes) et Yvan Lachaud (Gard) ont annoncé qu'ils voteraient Nicolas Sarkozy le 6 mai, après Maurice Leroy (Loir-et-Cher) et Claude Leteurtre (Calvados) dans la matinée.


Source : le figaro.fr

Est-ce qu'un site quelconque fait le décompte des élus UDF appelant à voter Sarko ?


M'enfin :twisted: , merci de lire mes posts ...

Doit en rester 10 ... et encore on oublie Debré ...

Je n'ose imaginer le massacre, si sarko passe, pour les législatives ....


J'ai lu tes posts, mais j'arrive pas à retrouver celui où tu dirigeais faire un site "officiel" (style lemonde.fr ou autre) faisant le point avec les noms des députés et sénateurs "ralliés" surlignés.

27 Avr 2007, 16:21

flashylami a écrit:peezee, et pour le jour on devine :evil:

Non je rigiole, merci pour l'info mais quel sera le jour, quelle est la frequence des radios, comment seront habillés les candidats, qui dirigera le debat.... :?: :?: :?: :?:



Luis fernandez pour RMC! :lol:

27 Avr 2007, 16:21

pascalouch, d'accord globalement avec ta nalyse.

Finalement, autant le PS que l'UDF (enfin, le PD, non le PDF©, non le...) ont tout à gagner à s'arranger.

En creux: s'ils ne font rien, Sarkozy devient Président les doigts dans le nez, et 1 mois plus tard l'UMP fait une razzia aux législatives. Pas cool!

Du coup, vu les déclarations du sieur Bayrou à l'encontre de Sarkozy, on voit très mal les deux se rabibocher et se serrer la main en souriant devant les caméras. Ama Sarko doit bouillir, il doit avoir une furieuse envie d'écrabouiller FB... :lol:

Logiquement devrait en effet y avoir une alliance PS-PD du style Bayrou aide Ségo à être Préz', en échange Ségo annonce des ministres PD ds le futur gouvnmt et en coulisses on parle désistement et triangulaires pour les Législatives.

Y'a juste un hic: comment vont réagir les électeurs de Bayrou à tout ça? On sait qu'une partie allait voter Ségo anyway, une autre Sarko, reste environ 50% (je crois) d'indécis, mais rien ne dit qu'ils vont adhérer comme un seul homme à cette manip'. :)

Intéressant tout ça... :-k


Ça sent le 50.1% vs 49.9% à plein nez...! 8)
Modifié en dernier par Anonymous le 27 Avr 2007, 16:38, modifié 1 fois.

27 Avr 2007, 16:21

Dagobert, oui, c'était un article du monde avec un tableau assez clair. :wink:

Doit rester 8/10 députés ...
Quant aux sénateurs, ils sont trop vieux pour faire campagne :mrgreen:

M'enfin doit y avoir qq C.G :mrgreen:

27 Avr 2007, 16:22

pascalouch, je suis d'accord avec toi, mais là où je pense que bayrou fait une erreur, c'est justement de penser aux legislatives alors que le 2nd tour n'est pas passé.
il aurait été beaucoup plus crédible à mon sens s'il était reste sur sa position et avait attendu la fin de l'election.
en voulant absolument rester présent dans les medias malgré son elimination, il se décrediblise et s'est mis a dos la moitié des elus UDF.
je pense que bayrou a oublié une chose tres importante :
ce n'est pas les gens qui ont voté pour lui ou les militants qui pourront se presenter sous l'etiquette de son nouveau parti aux legislatives, c'est les hommes politiques qui etaient avec lui au 1er tour.
resultat : il risque de ne pas avoir beaucoup de deputes à presenter aux legislatives, et sa revolution orange risque d'être un gros petard mouillé.
Modifié en dernier par ruby le 27 Avr 2007, 16:29, modifié 1 fois.
Sujet verrouillé