[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

[ruby]

En plus je trouve que Sarkozy à totalement raison quand il dit que les Français ont choisi 2 candidats, le 3ème, le 4ème ou le 5ème n'ont pas à intervenir.
Bayrou n'a pas à intervenir dans cette "finale", l'idée d'un débat télévisée est clairement une detestable pêche au voix. Je trouve Royal très "faible" sur le sujet, mais à la fois très "politique"

+1

[john66]

Bon, Bayrou est en train de partir en vrille ...

Faut qu'il accepte de n'être arrivé que 3e et qu'il se concentre sur les législatives.
Il devient ridicule ...

Je vois pas pourquoi au nom d'un conservatisme de dinosaures, on pourrait pas être moderne et permettre le tenue d'un débat démocratique. Comme par hasard, à 12h, le débat est calé et tout est prévu. Et 6 heures plus tard, plus rien. C'est quand même énorme. Oui le berlusconisme de sarkozy dénoncé par Montebourg est en train de se jouer.

Je serais quand même révolté si le débat n'avait pas lieu. Tous les vieux croutons de l'UMP et de la Droite qui refuse toute forme de débat nouveau. Ca me gonfle

Pourquoi il y aurait un débat entre Royale et Bayrou? Faut m'expliquer l'absolue nécéssité là!!!
Le débat c'est entre Sarko et Royale c'est tout.
Sinon, la seule chose que va faire Royal, comme Sarko, c'est de sucer Bayrou et son programme pour obtenir le plus de vote possible de son electorat!!!

Si royale veut obtenir quelque chose de Bayrou, c'est comme Sarko le préconnise, une discussion, un échange ou un entretien et non télévisé.

[Nemenems]

Sinon, la seule chose que va faire Royal, comme Sarko,

Sarko ne suce pas tant que ça Bayrou, en tout cas beaucoup mois que Royal.
Il ne veut pas de débat, il ne veut pas que Bayrou participe au deuxième tour. Il cherche à séduire les électeurs centrsites sans cirer les pompes de Bayrou, et ça ses conseillers et lui même l'ont clairement dit

[neoflex]

parce que vous trouvez normal que je n'aurais pas le droit de débattre avec une personne représentant des millions de français ? sarkozy's style adopted

[Travis Bickle]

parce que vous trouvez normal que je n'aurais pas le droit de débattre avec une personne représentant des millions dvoix dont j'ai besoin ? sarkozy's style adopted

c'est mieux ainsi.

[ruby]

surtout que bayrou, quand on lui a proposé cette histoire de débat, a tout de suite répondu "oui, mais à condition qu'il soit télévisé"
il est évident que le seul but de bayrou est de rester mediatisé le plus longtemps possible.
il a pleuré avant le 1er tour contre TF1 se plaignant de pas etre assez présent dans les medias, et condamnant l'omniprésence de royal et sarko sur les plateaux télé.
et là? il fait quoi?? exactement la meme chose.
autant j'avais du respect pour lui avant le 1er tour, bien que je ne partage pas ses idées, autant là le type montre son vrai visage : celui d'un politicien qui souhaite exister envers et contre tout, exactement tout ce qu'il reprochait aux autres dans son discours

Modifié en dernier par ruby le 27 Avr 2007, 10:28, modifié 1 fois.

[Nemenems]

parce que vous trouvez normal que je n'aurais pas le droit de débattre avec une personne représentant des millions de français ?

Mais oui c'est principe même de la démocratie. Les élections sont faites en deux tours, le deuxième tour oppose deux candidats, c'est à ces deux candidats de convaincre les électeurs qui n'ont pas voter pour eux.
Les candidats qui ne sont paas au deuxième tour n'ont pas été choisi par la majorité des français.
Mais c'est comme ça maintenant, la majorité n'est plus respecté. Quand j'entend que si Sarko passe , ça va péter ça me rend fou.
S'il est élu par la majorité des français, la minorité doit respecter ce choix

[peops]

nemenems, en effet il ne suce pas par contre il sort les fusils à pompe sur les élus UDF

1 - il ne séduit aucun électeur par ce biais car personne n'est dupe
2 - il crée un sentiment de rejet face à l'utilisation de méthode si démocratiques

Au final, il s'en fout des électeurs de Bayrou, il est juste en train de faire comme s'il était déjà élu et pense plus à flinguer l'UDF qu'à rassembler les français...

[Nemenems]

surtout que bayrou, quand on lui a proposé cette histoire de débat, a tout de suite répondu "oui, mais à condition qu'il soit télévisé"

Bayrou à totalement raison, il enfonce les portes d'exposition que lui offre Royal.

[Nemenems]

1 - il ne séduit aucun électeur par ce biais car personne n'est dupe

c'est toi qui dit ça. Moi si j'étais socialiste ça m'ennuirai que mon candidat se soumette autant au troisième mais c'est mon avis

[peops]

1 - il ne séduit aucun électeur par ce biais car personne n'est dupe

c'est toi qui dit ça. Moi si j'étais socialiste ça m'ennuirai que mon candidat se soumette autant au troisième mais c'est mon avis

[Travis Bickle]

nemenems, en effet il ne suce pas par contre il sort les fusils à pompe sur les élus UDF

non , ils ont juste eu peur de perdre leur circonsciption, rien de plus.

[superolive]

nemenems, +1

hier soir j'ai regardé 10 minutes ( je le jure ) l'émission sur France 2.
Les journalistes demandaient à Sarko de s'expliquer sur les émeutes qui vont se produire lorsque il sera élu

[john66]

nemenems, j'ai dit aussi pour sarko pour éviter que les défenseurs de Royale ne me tombent dessus. C'était donc dans le cas ou même Sarko aurait voulut d'un débat (ce qui n'est pas le cas).

Neoflex, Ce n'est pas une question de droit.
Comme je l'ai dis, si on veut vraiment que les choses soient sincères et vraies, il ne faut pas d'un débat médiatisé entre Bayrou et n'importe quel autre des deux autres candidats. En effet, l'un comme l'autre ne chercherai pas à contredire Bayrou car la seule chose qui les interesserai, c'est son éléctorat.
Pour moi, ce qui est plus valable, c'est un rdv, un entretien privé entre Bayrou et Riyale puis Sarko. Et là les candidats seront plus dans la sincèrité, et Bayrou ne sera pas pris entre les mailles de la télévision et pourra poser toute les questions qui lui plairont.

Si je me rappel bie, Bayrou connait déjà les projets de Sarkosy mais pas tellement de Royale.
En effet il a dit un jour :"Entre sarko et moi, il y a beaucoup de différences, il y en a par ce que je connais ses idées et ses projets, je ne peux pas en dire autant de Royale car j'ai du mal a cerner son projet."
Une médiatisation ne permettrai pas à Bayrou d'être libre dans ses paroles, et ni Royale.

Modifié en dernier par john66 le 27 Avr 2007, 10:35, modifié 1 fois.

[ruby]

nemenems, je suis d'accord avec toi, mais ce que je n'apprécie pas, c'est qu'il pose ses conditions, ses exigences.
il y a effectivement 18% des français qui ont votés pour lui, mais il n'est pas au 2nd tour, donc il n'a rien à exiger.
depuis le debut de la Veme republique, le debat a toujours opposé les 2 candidats du 2nd tour, je ne vois pas pourquoi, et surtout pour quelle raison et au nom de quelle légitimité, Monsieur Bayrou changerait ça.

[Travis Bickle]

Les journalistes demandaient à Sarko de s'expliquer sur les émeutes qui vont se produire lorsque il sera élu

tel Napoléon, il dispersera la foule au canon de 88.et bien entendu ces grognards mangeront tous les enfants de moins de 36 mois des manifestants


ah merde, certains vont me croire ...

[neoflex]

Mais oui c'est principe même de la démocratie. Les élections sont faites en deux tours, le deuxième tour oppose deux candidats

et en quoi est-ce incompatible avec un débat avec d'autres personnes, vous chercher une contradiction là on y en a résolument pas.

c'est à ces deux candidats de convaincre les électeurs qui n'ont pas voter pour eux.

c'est précisément ce que souhaite royal !

Quand j'entend que si Sarko passe , ça va péter ça me rend fou.

oui t'as raison faut pas dresser les français les uns contre les autres, qui sème le vent récolte la tempête ...

Modifié en dernier par neoflex le 27 Avr 2007, 10:38, modifié 4 fois.

[etienne]

nemenems, en effet il ne suce pas par contre il sort les fusils à pompe sur les élus UDF

non , ils ont juste eu peur de perdre leur circonsciption, rien de plus.

+1 Travis (dsl peops :oops: )

Et le ratage de 2002 (extermination de l'UDF) ne se passera pas une 2eme fois si sarko passe. Sarko va tuer l'UDF.
Bayrou joue trop avec le feu et va se faire pulvériser .... à la RPR style.

Victor le netoyeur va sortir en juin

[Nemenems]

c'est précisément ce que souhaite royal !

en se soumettant à Bayrou, pas en allant chercher ses electeurs, la différence est mince certes mais ennuyeuse je trouve

[john66]

Neoflex, +1
Ca prouve ma bonne foi
Je suis peut être contre l'ide d'un débat médiatisé, mais rien n'interdit à Bayrou de faire parler de lui surtout si Madame Royale lui ouvre les portes.