[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Sinon on se plaint assez du manque de transparence et parfois d'un déficit de démocratie, pour ne pas se féliciter qu'une telle discussion ait lieu en public.

Y'a pas si longtemps de ça personne n'aurait mm osé l'imaginer... :shock:

Juste un regret: que le PS n'ait pas préféré envoyer DSK (toutes façons ça n'aurait pas été autorisé). Parceque là on aurait pu vraiment parler économie, finances, emploi, fiscalité, etc... sans que ça devienne rapidement inaudible, noyé dans des phrases aussi creuses que grandiloquentes, des slogans powerpoint style et une posture et un ton professoral que perso j'abhorre au plus haut point...

marseillais4ever, thuram, je ne connais pas tout les terrains sur lesquels il est engagé. Toujours est il, qu'à chaque matches de l'équipe de France, il envoir des places à des clubs de banlieus...dont un desquels j'accompagne régulièrement. Je n'ai jamais reproché ca. Ni son geste pour les clandestins de Cachan. J'ai juste dis qu'il était normal que Sarko s'élève contre un geste de ce genre qui pourrait laisser penser certaines choses vu de l'extérieur...ca s'arrête là, je n'ai pas trop compris pourquoi tu m'es tombé dessus c'est tout :wink:

Après comme tu dis, le fait que la presse se saisit de l'affaire (et c'était surtout là le problème) et que Sarko y réagisse...c'est autre chose.

Peezee, la narration d'un candidat est vraiment un critère pour toi ?
Moi je vote sur le fond et pas la forme !

hijodelsol, le fond et la forme pour moi :wink:

john66 a écrit:Boudoum, le rôle d'un politicien ne doit pas donner dans le démagogie. Faire de la charité tout le monde sait faire. On ne peut que félicité Thuram de vouloir aider les sans papiers. Mais justement, un politicien ne peut pas se permettre de dire que c'est bien. Aider les clandestins de manière manifeste et publique, c'est lancer les journées portes ouvertes aux frontières. Tu ne peux pas en vouloir à un politicien de reprocher ce genre d'acte.

Que je sache, Sarko n'a jamais prit Zidane à Partie quand ce dernier organisait des matches de bienfaisances pour aider le peuple Algérien qui venait de subir un tremblement de terre.

exactement le fond de ma pensée

hijodelsol, la narration? Non mais j'ai parlé de slogans et de phrases creuses, et ça c'est pas la forme hein...

Oki, il n'y a pas que ça, de temps en temps on peut déceler des bribes de projet, des morceaux d'idées, des fragments de pensée. Rarement des chiffres, d'ailleurs. Et parfois d'énormes contre-vérités. :roll:

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

hijodelsol, si tu t'attachais uniquement au fond , tu ne serai pas autant anti Sarko que çà , puisque ses petites phrases polémiques ne se retrouvent pas dans son programme :wink:

EDIT peezee: dsl mais ce genre de posts, je zappe. :roll:

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

hijodelsol a écrit:Donc en 1928, t'aurais voté pour Hitler parcequ'il parlait bien et que la son projet était basé sur la réalité économique du pays ?

trop facile de juger rétrospectivement .....

Les allusions sarko = SS = Hilter sont de plus en plus pénibles.

Olympien, tekas (j'ai appris ça aujourd'hui) ça fait 131 pages que ça glisse et tout le monde a chaussé les crampons.

hijodelsol a écrit:Donc en 1928, t'aurais voté pour Hitler parcequ'il parlait bien et que la son projet était basé sur la réalité économique du pays ?

Il y avait longtemps qu 'on avait pas eu droit a la bonne vieille comparaison sarko=hitler!! :roll:

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

Fidel Cienaga a écrit:Olympien, tekas (j'ai appris ça aujourd'hui) ça fait 131 pages que ça glisse et tout le monde a chaussé les crampons.

et le staff les cartons.

:petitrappelentreamis:

Modifié en dernier par gob le 26 Avr 2007, 14:13, modifié 1 fois.

etienne92200 a écrit: SS = Hilter

Connais pas, je descend qu'au Hilton. redaface2

Fidel Cienaga, joli :wink:

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

Fidel Cienaga a écrit:
etienne92200 a écrit: SS = Hilter

Connais pas, je descend qu'au Hilton.

gauche caviar ? :mrgreen:

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

Fidel Cienaga, t'as rien compris il parlait du projet ITER :mrgreen:

Ca n'a rien a voir, hitler était un exemple car un parfait narrateur qui exploitait a merveille les bienfaits de la communication propagande.
Sarkozy fait peur, il dit tout haut ce que pense les gens tout bas.
Royal ne sait pas parler, quoi lire un texte, mais sa personnalité fait moins peur aux gens même si on peut penser qu'elle sera incompétente.

C'est vraiment pas ma semaine ... :cry:

[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Pour qui voterez vous au second tour ?