Modérateur: Modérateurs
par trebch » 26 Avr 2007, 13:37
peezee a écrit::non: SarkoZy!
Débat Bayrou vs Ségogo Samedi à 11h sur C+ et I-Télévision.
](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
par Fidel Cienaga » 26 Avr 2007, 13:38
, on avait déjà Barthesse mais il est pu là. Je crois que c'est ça qui a traumatisé Gob.
par john66 » 26 Avr 2007, 13:40
marseillais4ever a écrit:Aider des clandestins et faire preuve d'humanité a leur egard ne veut pas dire que tu es preta accepter tous les refugies de la planete.john66 a écrit:Boudoum, le rôle d'un politicien ne doit pas donner dans le démagogie. Faire de la charité tout le monde sait faire. On ne peut que félicité Thuram de vouloir aider les sans papiers. Mais justement, un politicien ne peut pas se permettre de dire que c'est bien. Aider les clandestins de manière manifeste et publique, c'est lancer les journées portes ouvertes aux frontières. Tu ne peux pas en vouloir à un politicien de reprocher ce genre d'acte.
Que je sache, Sarko n'a jamais prit Zidane à Partie quand ce dernier organisait des matches de bienfaisances pour aider le peuple Algérien qui venait de subir un tremblement de terre.
Il faut donc les traiter comme de la merde ? Bien sur que la france a des capacites d'acceuil limitees et saturees mais il ya des manieres de faire...
Quant a zidane ,tu crois que sarko przendrait le risque d'attaquer l'homme le plus populaire de francedevant david douillet et yannick noah
pas fou le bougre
par john66 » 26 Avr 2007, 13:43
par fukusan » 26 Avr 2007, 13:43
par Thorgal » 26 Avr 2007, 13:45
JPP REVIENS a écrit:Thorgal, pour ce qui est du discours savamment étudié de Bayrou, je ne vois pas en quoi cela contredirait le fait qu'avant le premier tour, sa posture de "rassembleur" visait essentiellement à dénoncer un système, et non pas un homme pour lui même.
Mais tu peux me retrouver des phrases visant directement le candidat UMP si tu le souhaites, ou y parviens. Pour ma part, en tant que pro Bayrou, je n'en ai pas trouvé.
Je ne me place absolument pas en victime, je trouve simplement le procédé d'argumentation un peu agaçant, lorsque l'on appelle "du fond", des phrases du type : "alors que ton candidat lui, il l'a jamais fait hein ?".
Quant à la phrase sur le procédé à la mode au PS, n'y vois aucun sectarisme, simplement une observation de cette campagne.
La victimisation et l'argumentation systématique sur la personnalité du candidat adverse est très propre à la campagne socialiste de cette présidentielle, il me semble.
« On ne peut pas rencontrer plus différents que Nicolas Sarkozy et moi » (16 mars 2007, ici)
Vision de la société.
« Son projet de société est l'opposé du mien » ( 8 avril 2007, JDD)
« Nicolas Sarkozy incarne une société violente qui oppose les citoyens les uns aux autres. Une société d'autant plus violente qu'il en vient à penser que c'est à la naissance que tout est joué, thèse totalement anti-scientifique et anti-humaniste. En disant cela, Sarkozy remet en cause les valeurs communes autour desquelles a été construite la société française. » (8 avril 2007, JDD)
Connivence avec les médias et les grands patrons.
« Ce qui me frappe, c'est la ressemblance de ses projets avec ceux de José Maria Aznar ou de Berlusconi » (août 2006)
« Je suis infiniment choqué par ce que j'apprends, à savoir que l'émission ["J'ai une question à vous poser" (TF1)] est organisée par les amis, les copains, les proches, les salariés de l'UMP » (février 2007)
Il a dénoncé chez Sarkozy « une grande connivence avec les puissances d'argent (...) et la mise en scène de confrontations dures dans la société » (août 2006)
Immigration/ Lepénisation.
« Lorsqu'il s'agit de faire dériver le camp républicain vers des mots, des phrases, des affirmations, des comportements qui sont en réalité ceux de l'extrême droite, là je trouve qu'il y a une chose inquiétante pour la démocratie française » (16 avril)
« Il y a des choses que l'histoire devrait nous interdire de remettre sur la table, comme de mélanger l'immigration et l'identité nationale » (5 mars 2007, Nouvel Obs)
par Fidel Cienaga » 26 Avr 2007, 13:47
par marseillais4ever » 26 Avr 2007, 13:48
mais qu'est ce que t'en sais ? thuram (pour ne parler que de lui) est tres engagé sur ce terrain la.john66 a écrit:marseillais4ever a écrit:Aider des clandestins et faire preuve d'humanité a leur egard ne veut pas dire que tu es preta accepter tous les refugies de la planete.john66 a écrit:Boudoum, le rôle d'un politicien ne doit pas donner dans le démagogie. Faire de la charité tout le monde sait faire. On ne peut que félicité Thuram de vouloir aider les sans papiers. Mais justement, un politicien ne peut pas se permettre de dire que c'est bien. Aider les clandestins de manière manifeste et publique, c'est lancer les journées portes ouvertes aux frontières. Tu ne peux pas en vouloir à un politicien de reprocher ce genre d'acte.
Que je sache, Sarko n'a jamais prit Zidane à Partie quand ce dernier organisait des matches de bienfaisances pour aider le peuple Algérien qui venait de subir un tremblement de terre.
Il faut donc les traiter comme de la merde ? Bien sur que la france a des capacites d'acceuil limitees et saturees mais il ya des manieres de faire...
Quant a zidane ,tu crois que sarko przendrait le risque d'attaquer l'homme le plus populaire de france
pas fou le bougre
On peut pas parler de ce genre de sujet sans que l'on nous verse à la limite de l'égoïsme voir de l'extrémisme....
Je n'ai jamais dis le contraire. Comme tu dis, il y a des manières de faire.
Si il veut les aider et vraiment prendre part à leur épanouissement, il peut le faire. Les emmener au SDF c'est une rigolade. Si il veux, qu'il construise un hotel pour les migrants, ou il aurait pu leur apporter de la nourriturre à ce moment là!!
je te fais aucune leçon , ce que tu fais dans ta vie privee ou ce que je fais ne regarde que nous (et gare au 1er fumier qui detourne cette phraseNe me fais pas la leçon stp
)
par Fidel Cienaga » 26 Avr 2007, 13:49
par hijodelsol » 26 Avr 2007, 13:49
par marseillais4ever » 26 Avr 2007, 13:49
Donc plus d'examen attentif des cas, plus d'interprètes, ... Ce qui donne en substance la dernière "bourde" sur le Tamoul expulsé et assassiné par l'armée dès son retour au Sri Lanka.
effectivement si cetait un tigre et qu'a son arrivee a l'aeroport ,le comité d'acceuil etait cinghalais , l'issue ne faisait aucun doute pour le malheureux par Fidel Cienaga » 26 Avr 2007, 13:51
par fukusan » 26 Avr 2007, 13:53
Le débat proposé par Ségolène Royal à François Bayrou pour clarifier leurs points de convergence et de divergence aura lieu samedi sur les chaînes du groupe Canal+, annonce Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de la candidate socialiste.
"Il y a un accord avec les chaînes de télévision et le candidat centriste", a-t-il déclaré à la presse au QG de campagne de Ségolène Royal.
Cette rencontre d'une heure sera retransmise en direct et en clair à partir de 11h00 sur Canal+ et sa chaîne d'information en continu i-Télévision.
L'enregistrement de l'émission sera mis ensuite à disposition des chaînes de télévision qui le souhaiteront.
Les quelque sept milliers d'électeurs qui ont voté pour le candidat centriste dimanche pourraient faire pencher la balance à gauche ou à droite lors du second tour du 6 mai.
Le débat devait être animé par deux modérateurs dont Michel Denisot, présentateur du Grand journal diffusé le soir sur Canal+.
L'équipe de campagne de Ségolène Royal a d'ores et déjà déclaré que les règles d'égalité de temps de parole seraient respectées.
"On avait dit : il y a aura un débat public et pas de tractations de couloir", s'est félicité François Rebsamen, l'autre directeur de campagne de Ségolène Royal.
par calabrais » 26 Avr 2007, 13:54
fukusan a écrit:Ca durera 1h. Pour moi l'horaire choisi, c'est pour que les images passent au 13h. Ca va faire l'ouverture. C'est quand même un moment historique dans l'histoire du Parti Socialiste et de la Ve République.
par hijodelsol » 26 Avr 2007, 13:56
par peezee » 26 Avr 2007, 13:57
calabrais a écrit:fukusan a écrit:Ca durera 1h. Pour moi l'horaire choisi, c'est pour que les images passent au 13h. Ca va faire l'ouverture. C'est quand même un moment historique dans l'histoire du Parti Socialiste et de la Ve République.
Thierry Gilardi, sors du corps de fukusan
Denis Balbir, sors du corps de fukusan 
par superolive » 26 Avr 2007, 13:58
calabrais a écrit:fukusan a écrit:Ca durera 1h. Pour moi l'horaire choisi, c'est pour que les images passent au 13h. Ca va faire l'ouverture. C'est quand même un moment historique dans l'histoire du Parti Socialiste et de la Ve République.
Thierry Gilardi, sors du corps de fukusan
par Thorgal » 26 Avr 2007, 13:59
fukusan a écrit:Plus d'infos :Le débat proposé par Ségolène Royal à François Bayrou pour clarifier leurs points de convergence et de divergence aura lieu samedi sur les chaînes du groupe Canal+, annonce Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de la candidate socialiste.
"Il y a un accord avec les chaînes de télévision et le candidat centriste", a-t-il déclaré à la presse au QG de campagne de Ségolène Royal.
Cette rencontre d'une heure sera retransmise en direct et en clair à partir de 11h00 sur Canal+ et sa chaîne d'information en continu i-Télévision.
L'enregistrement de l'émission sera mis ensuite à disposition des chaînes de télévision qui le souhaiteront.
Les quelque sept milliers d'électeurs qui ont voté pour le candidat centriste dimanche pourraient faire pencher la balance à gauche ou à droite lors du second tour du 6 mai.
Le débat devait être animé par deux modérateurs dont Michel Denisot, présentateur du Grand journal diffusé le soir sur Canal+.
L'équipe de campagne de Ségolène Royal a d'ores et déjà déclaré que les règles d'égalité de temps de parole seraient respectées.
"On avait dit : il y a aura un débat public et pas de tractations de couloir", s'est félicité François Rebsamen, l'autre directeur de campagne de Ségolène Royal.
par gob » 26 Avr 2007, 14:02
Les quelque sept milliers d'électeurs qui ont voté pour le candidat centriste dimanche pourraient faire pencher la balance à gauche ou à droite lors du second tour du 6 mai.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités
