25 Avr 2007, 21:50
fabMars89, ce n'est pas parce que ce n'est pas ds son programme que sarko persisterait ds une éventuelle poulitiiiiique (@M'dame Royal) soit disant répressive.
Ceci me parait plus cohérent.
Ceci me parait plus cohérent.
25 Avr 2007, 21:51
J'ai sacrifié le match Chelsea/Liverpool que je vais revoir sur C+ Sport. Du très bon et quelques petits défauts. On la sent habité par son projet et surtout clair. La confrontation du 2 mai s'annonce intéressante.
25 Avr 2007, 21:53
etienne92200, Never mind... Everybody knows that you're a busy man and you have to spend most of your time answering the questions of thousands of people who need your advices to choose the next French president.
Thus, don't worry, I won't disturb you anymore... For the moment
Thus, don't worry, I won't disturb you anymore... For the moment
25 Avr 2007, 21:54
etienne92200, Tu cautionnes son bilan à l'intérieur?
25 Avr 2007, 21:56
fabMars89, oui mais là, je ne comprends plus rien : Etienne est à la langue de Shakespeare, ce que Jonah LOMU est au patinage artistique 
Nan, mais viens sur msn mon petit, je vais te driver comme pour ton concours de sc po.
Au fait, kes ke ça a donné ?
EDIT : arf, pas vu ton post d'après .... je ne cautionne pas tt, je me suis déjà exprimé là dessus, et ne vais pas y revenir : cf cfcm, discrimination positive ...
Mais faut etre clair aussi : entre sarko et royal, y'a pas photo pour moi hein !
Nan, mais viens sur msn mon petit, je vais te driver comme pour ton concours de sc po.
Au fait, kes ke ça a donné ?
EDIT : arf, pas vu ton post d'après .... je ne cautionne pas tt, je me suis déjà exprimé là dessus, et ne vais pas y revenir : cf cfcm, discrimination positive ...
Mais faut etre clair aussi : entre sarko et royal, y'a pas photo pour moi hein !
Modifié en dernier par etienne le 25 Avr 2007, 21:59, modifié 1 fois.
25 Avr 2007, 21:58
etienne92200, J'ai été accepté grâce à ma prestation qui a impressioné le jury 
25 Avr 2007, 22:00
Mickouse, tu changes d'avis avec une rapidité 
en 5h il passe de Sarko a Sego grâce a une émission! 
en 5h il passe de Sarko a Sego grâce a une émission!
25 Avr 2007, 22:01
fabMars89, dc tu es sur Paris l'an prochain ?
En tt cas bravo
et j'espère que mes conseils ne t'ont pas gonflé et qu'ils ont pu t'apporter qqch pour réussir des concours
En tt cas bravo
et j'espère que mes conseils ne t'ont pas gonflé et qu'ils ont pu t'apporter qqch pour réussir des concours
25 Avr 2007, 22:03
trebch a écrit:Mickouse, tu changes d'avis avec une rapidité
Tkt, demain, Sarko est sur la 2, Mickouse redeviendra Sarkozyste
25 Avr 2007, 22:03
etienne92200, Je serai à Paris en Juillet pour passer le second oral. Rien n'est encore joué.
Non, tu ne m'as pas gonflé, je t'ai écouté
Non, tu ne m'as pas gonflé, je t'ai écouté
25 Avr 2007, 22:05
Ségolène est intervenue, et ça y est, je suis séduit.
Tout d'abord, par la pertinence affichée de sa candidature : "C'est l'opinion qui m'a choisie" lâche-t-elle d'emblée, à une Arlette Chabot aussi molle, peu pertinente, et cire pompes que d'habitude.
Et l'opinion, de l'homme, ou de la FEMME de la rue en l'occurrence, car Ségolène est une femme, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, elle ne le signale que 1503029482 fois par intervention.
"Moi qui suis une femme, je vais vous dire..."
"En tant que femme je..."
"Le nucléaire iranien, je dois dire qu'en tant que femme, je suis contre"
Certes, je caricature...
Face à l'ogre Sarkozy qui casse de l'arabe, de l'ouvrier, et incarne le mal absolu d'un pouvoir personnifié, basé sur le culte de la personnalité d'un nabot colérique, voici notre sauveuse : Ségolène la Royalement modeste.
"Mon gouvernement"
"Mon pacte" (oui vous savez, celui censé avoir été élaboré grâce au PS et à la démocratie hautement participative)
Notons une pointe d'humour toutefois, lâchée avec ironie et énormément de second degré : "Je ne suis pas là pour séduire"
Là, je dois dire qu'elle m'a surpris, elle n'est pas dénuée d'humour.
Passée la forme, voici le fond d'un personnage qui me débecte tout autant que son camarade de droite.
Des réponses plus ou moins vagues en fonction des thèmes abordés, son crédo est clair : "Sarkozy c'est le mal, et pour lutter contre le mal je vais racoler et racler tous les fonds de tiroirs, du gauche au centre en passant pourquoi pas par un soupçon de drapeau tricolore".
Bayrou, l'ennemi de droite d'hier, devient un mec très fréquentable depuis 3 jours, car comme le dit la bonne Ségolène : "Il a compris certaines choses".
Maîtresse Ségolène distribue un bon point à François, je pense qu'il sera content.
Mais voilà, François a tout de même abordé l'infaisabilité du programme fumiste et fumeux de la candidate en matière d'économie.
Maîtresse Royal répond calmement : "Il n'a pas dû bien lire le projet".
Mais bien sûr, l'élève François n'est pas encore à la hauteur de la maîtresse, malgré ses efforts !
Le plus comique, ou aberrant du discours, restera ses allusions répétées aux régions, collectivités territoriales et associations pour résorber la dette.
"Ah mais non, L'Etat ne va pas s'endetter ! C'est la région et les associations qui vont bosser !"
D'accord Marie Ségolène, les régions avaient planqué des mines d'or dans leurs sous sols depuis des années, mais à toi, on te la fait pas !
Bref, je ne vais pas m'apensantir à nouveau sur cette candidate insupportable, que je juge tout aussi dangereuse que son homologue de droite, pour la France.
Face à super colérique, voici super Maman, la bonne mère de famille qui promet monts et merveille à tout un chacun, de l'extrême gauche "les sociétés du CAC 40 qui font bien trop de profits honteux, sans les redistribuer, seront taxées !" jusqu'au Centre, (l'ancien ennemi de droite).
Royal est une girouette, qui tourne avec le vent, et a une qualité majeure : elle sait parfaitement revenir entièrement sur ce qu'elle a dit la veille. Heureusement d'ailleurs, vu le nombre de conneries balancées.
Le lundi : un petit centre encadré par des militaires, qui offusque les humanistes bien pensant de la gauche socialiste (en gros, les BOBOS), ceux là même qui aiment et adulent Royal.
Donc, le mardi : démenti cinglant. "Mais non voyons, les délinquants iront dans des centres en Afrique, pour aider les populations".
Mais bien sûr...L'afrique a vraiment besoin de déliquants pour se relever...
Et si nous balancions nos poubelle dans le sahara, pour diminuer la pollution de nos nappes phréatiques ? Une solution à envisager...
Ségolène est merveilleuse, elle annonce tout et n'importe quoi sans réfléchir, au gré du moment, laissant le soin à ses fidèles et spécialistes compétents d'expliquer, d'éclaircir ou de couvrir ses gaffes et bévues de campagne.
Souvenez vous de la belle justice Chinoise, elle ne parlait évidemment que des tribunaux commerciaux...Comme si dans ce pays hautement démocratique, cette simple instance était digne de louanges...
Ségolène a le même culte de la personnalité que Sarkozy, mais elle nous le masque derrière son joli sourire de pseudo victime de la tyrannie misogyne. Et ça marche, on a encore posé la question à Sarkozy ce soir sur TF1 : "comment ferez vous un débat, face à une femme ?"
Moi qui pensais qu'il s'agissait d'une candidate...
Un féminisme instrumentalisé, une victimisation constante, une pseudo posture gaulliste ou gaullienne lorsqu'elle s'adresse fièrement à ses électeurs pour leur lâcher des refrains aussi populistes que connus, sur le bon vieux thème du "sortez les sortants" ou "le changement c'est vous".
Mensonge de bas étage, qui part d'un principe qui pourrait faire sourire, s'il n'était pas si grave, selon lequel le premier citoyen venu pourrait écrire tout un programme social, économique, pour une élection présidentielle.
Face à un désaccord ou une question un peu technique, Royal fuira dans le flou, ne précisera rien, ou fera la victime, déclarant même son fameux "si j'avais été un homme, vous ne m'auriez pas posée cette question".
Question de politique étrangère, il me semble...
Des décisions aberrantes, prises sur un coup de tête, comme la fameuse part d'énergies renouvelables amenée à 50% de la production totale d'énergies (ramenée depuis aux 20% initiaux du programme...)
Une candidate qui a préféré aller voir le XV de France, qu'aller à une réunion d'experts économiques pour affiner, étoffer son programme.
Voilà ma pensée, qui comme vous le voyez, ne va pas en s'arrangeant envers la candidate...
Elle n'est pas l'alternative à Sarkozy, elle est un problème, tout comme le candidat UMPiste.
Mais elle sera élue, car le tout sauf Sarkozy va marcher à plein, et peut être à raison.
Je voterai blanc, un blanc de contestation, et non pas de karscherisation. Car j'emmerde Nicolas, et j'exècre Ségolène.
Tout d'abord, par la pertinence affichée de sa candidature : "C'est l'opinion qui m'a choisie" lâche-t-elle d'emblée, à une Arlette Chabot aussi molle, peu pertinente, et cire pompes que d'habitude.
Et l'opinion, de l'homme, ou de la FEMME de la rue en l'occurrence, car Ségolène est une femme, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, elle ne le signale que 1503029482 fois par intervention.
"Moi qui suis une femme, je vais vous dire..."
"En tant que femme je..."
"Le nucléaire iranien, je dois dire qu'en tant que femme, je suis contre"
Certes, je caricature...
Face à l'ogre Sarkozy qui casse de l'arabe, de l'ouvrier, et incarne le mal absolu d'un pouvoir personnifié, basé sur le culte de la personnalité d'un nabot colérique, voici notre sauveuse : Ségolène la Royalement modeste.
"Mon gouvernement"
"Mon pacte" (oui vous savez, celui censé avoir été élaboré grâce au PS et à la démocratie hautement participative)
Notons une pointe d'humour toutefois, lâchée avec ironie et énormément de second degré : "Je ne suis pas là pour séduire"
Là, je dois dire qu'elle m'a surpris, elle n'est pas dénuée d'humour.
Passée la forme, voici le fond d'un personnage qui me débecte tout autant que son camarade de droite.
Des réponses plus ou moins vagues en fonction des thèmes abordés, son crédo est clair : "Sarkozy c'est le mal, et pour lutter contre le mal je vais racoler et racler tous les fonds de tiroirs, du gauche au centre en passant pourquoi pas par un soupçon de drapeau tricolore".
Bayrou, l'ennemi de droite d'hier, devient un mec très fréquentable depuis 3 jours, car comme le dit la bonne Ségolène : "Il a compris certaines choses".
Maîtresse Ségolène distribue un bon point à François, je pense qu'il sera content.
Mais voilà, François a tout de même abordé l'infaisabilité du programme fumiste et fumeux de la candidate en matière d'économie.
Maîtresse Royal répond calmement : "Il n'a pas dû bien lire le projet".
Mais bien sûr, l'élève François n'est pas encore à la hauteur de la maîtresse, malgré ses efforts !
Le plus comique, ou aberrant du discours, restera ses allusions répétées aux régions, collectivités territoriales et associations pour résorber la dette.
"Ah mais non, L'Etat ne va pas s'endetter ! C'est la région et les associations qui vont bosser !"
D'accord Marie Ségolène, les régions avaient planqué des mines d'or dans leurs sous sols depuis des années, mais à toi, on te la fait pas !
Bref, je ne vais pas m'apensantir à nouveau sur cette candidate insupportable, que je juge tout aussi dangereuse que son homologue de droite, pour la France.
Face à super colérique, voici super Maman, la bonne mère de famille qui promet monts et merveille à tout un chacun, de l'extrême gauche "les sociétés du CAC 40 qui font bien trop de profits honteux, sans les redistribuer, seront taxées !" jusqu'au Centre, (l'ancien ennemi de droite).
Royal est une girouette, qui tourne avec le vent, et a une qualité majeure : elle sait parfaitement revenir entièrement sur ce qu'elle a dit la veille. Heureusement d'ailleurs, vu le nombre de conneries balancées.
Le lundi : un petit centre encadré par des militaires, qui offusque les humanistes bien pensant de la gauche socialiste (en gros, les BOBOS), ceux là même qui aiment et adulent Royal.
Donc, le mardi : démenti cinglant. "Mais non voyons, les délinquants iront dans des centres en Afrique, pour aider les populations".
Mais bien sûr...L'afrique a vraiment besoin de déliquants pour se relever...
Et si nous balancions nos poubelle dans le sahara, pour diminuer la pollution de nos nappes phréatiques ? Une solution à envisager...
Ségolène est merveilleuse, elle annonce tout et n'importe quoi sans réfléchir, au gré du moment, laissant le soin à ses fidèles et spécialistes compétents d'expliquer, d'éclaircir ou de couvrir ses gaffes et bévues de campagne.
Souvenez vous de la belle justice Chinoise, elle ne parlait évidemment que des tribunaux commerciaux...Comme si dans ce pays hautement démocratique, cette simple instance était digne de louanges...
Ségolène a le même culte de la personnalité que Sarkozy, mais elle nous le masque derrière son joli sourire de pseudo victime de la tyrannie misogyne. Et ça marche, on a encore posé la question à Sarkozy ce soir sur TF1 : "comment ferez vous un débat, face à une femme ?"
Moi qui pensais qu'il s'agissait d'une candidate...
Un féminisme instrumentalisé, une victimisation constante, une pseudo posture gaulliste ou gaullienne lorsqu'elle s'adresse fièrement à ses électeurs pour leur lâcher des refrains aussi populistes que connus, sur le bon vieux thème du "sortez les sortants" ou "le changement c'est vous".
Mensonge de bas étage, qui part d'un principe qui pourrait faire sourire, s'il n'était pas si grave, selon lequel le premier citoyen venu pourrait écrire tout un programme social, économique, pour une élection présidentielle.
Face à un désaccord ou une question un peu technique, Royal fuira dans le flou, ne précisera rien, ou fera la victime, déclarant même son fameux "si j'avais été un homme, vous ne m'auriez pas posée cette question".
Question de politique étrangère, il me semble...
Des décisions aberrantes, prises sur un coup de tête, comme la fameuse part d'énergies renouvelables amenée à 50% de la production totale d'énergies (ramenée depuis aux 20% initiaux du programme...)
Une candidate qui a préféré aller voir le XV de France, qu'aller à une réunion d'experts économiques pour affiner, étoffer son programme.
Voilà ma pensée, qui comme vous le voyez, ne va pas en s'arrangeant envers la candidate...
Elle n'est pas l'alternative à Sarkozy, elle est un problème, tout comme le candidat UMPiste.
Mais elle sera élue, car le tout sauf Sarkozy va marcher à plein, et peut être à raison.
Je voterai blanc, un blanc de contestation, et non pas de karscherisation. Car j'emmerde Nicolas, et j'exècre Ségolène.
25 Avr 2007, 22:07
fabMars89, en juillet, si je ne suis pas en vacance, tu pourras compter sur moi (to rely on .... la classe ce mot d'anglais ) pour t'aider, te faire passer des tests, te faire passer des oraux ou autres.
Faudra pas hésiter à me chopper sur msn et me demander mon tel
Tu vas l'avoir ce concours, je l'ai décidé ainsi.
) pour t'aider, te faire passer des tests, te faire passer des oraux ou autres.
Faudra pas hésiter à me chopper sur msn et me demander mon tel
Tu vas l'avoir ce concours, je l'ai décidé ainsi.
25 Avr 2007, 22:08
etienne92200 a écrit:trebch a écrit:Mickouse, tu changes d'avis avec une rapidité
Tkt, demain, Sarko est sur la 2, Mickouse redeviendra Sarkozyste
en fait le truc c'est pas tant qu'il vote Sarko oupas mais c'est la rapidité avec laquelle il change qui m'hallucine!
25 Avr 2007, 22:12
JPP REVIENS, +1
Exactement mon point de vue à la virgule près
J'ai bien rigolé au 20h de France 2 ce soir lorsqu'ils ont montré les images de l'investiture de Mitterand en 88 et que Ségo lui mendie une circo en pleine cérémonie
Et certains critiquent l'opportunisme et l'ambition de Sarko
Exactement mon point de vue à la virgule près
J'ai bien rigolé au 20h de France 2 ce soir lorsqu'ils ont montré les images de l'investiture de Mitterand en 88 et que Ségo lui mendie une circo en pleine cérémonie
Et certains critiquent l'opportunisme et l'ambition de Sarko
25 Avr 2007, 22:14
JPP REVIENS, joli.
Franchement, tu crois au TSS ?
Concrètement, kes ki peut te faire croire ça ?
Franchement, tu crois au TSS ?
Concrètement, kes ki peut te faire croire ça ?
25 Avr 2007, 22:19
etienne92200 a écrit:JPP REVIENS, joli.
Franchement, tu crois au TSS ?
Concrètement, kes ki peut te faire croire ça ?
L'article de Marianne sur "le vrai Sarkozy"
En gros, un connard haineux, colérique, au comportement mafieux et dangereux pour la France.
Le journaliste terminera son article par un brillant et courageux "Nous prenons des risques, et bien soit, nous les assumons !"
Les médias de manière plus générale, dont la façon de traiter l'actualité politique place Royal comme le successeur de Mitterrand, et se posent de grosses questions sur la personnalité de Sarkozy.
Notons que Royal est une bienfaitrice, que l'exil de Besson est uniquement dû à son côté sans doute un peu mafieux, macho, et traître propre aux pieds noirs.
Notons également que sa manière de monter les français contre les élites politiques et économiques n'est pas faite pour attiser la haine et n'est en aucun cas populiste.
Bref, l'ange blanc Ségolène vient sauver la France du diable Sarkozy.
25 Avr 2007, 22:20
JPP REVIENS a écrit:etienne92200 a écrit:JPP REVIENS, joli.
Franchement, tu crois au TSS ?
Concrètement, kes ki peut te faire croire ça ?
L'article de Marianne sur "le vrai Sarkozy"
En gros, un connard haineux, colérique, au comportement mafieux et dangereux pour la France.
Le journaliste terminera son article par un brillant et courageux "Nous prenons des risques, et bien soit, nous les assumons !"
Les médias de manière plus générale, dont la façon de traiter l'actualité politique place Royal comme le successeur de Mitterrand, et se posent de grosses questions sur la personnalité de Sarkozy.
Notons que Royal est une bienfaitrice, que l'exil de Besson est uniquement dû à son côté sans doute un peu mafieux, macho, et traître propre aux pieds noirs.
Notons également que sa manière de monter les français contre les élites politiques et économiques n'est pas faite pour attiser la haine et n'est en aucun cas populiste.
Bref, l'ange blanc Ségolène vient sauver la France du diable Sarkozy.
j'allais justement poster le lien
http://www.marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre-!_a1180.html
bonne lecture
25 Avr 2007, 22:29
Ki-2, J'ai beaucoup aimé le passage sur les citations. Les contradictions de l'Homme et le danger qu'il représente me dissuadent de lui donner ma voix.
25 Avr 2007, 22:29
On va pas en reparler 50 fois encore...
25 Avr 2007, 22:34
Ki-2, j'n'ai pas Adobe Reader qui sert à lire cet article, tu pourrais l faire un copier-coller et le poster directement, ou bien me l'envoyer par mp s'il est trop long stp?!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.