24 Avr 2007, 19:54
De toute facons , rien ne se fera dans ce pays sans les lobbys .....
24 Avr 2007, 19:55
Travis Bickle,
J'aimerai pouvoir croire que lepen a reculé ,travis mais je ne me fais pas d'illusions...
cest deja une victoire en soit pour le FN.et la reprise de ses idées par tous les candidats
J'aimerai pouvoir croire que lepen a reculé ,travis mais je ne me fais pas d'illusions...
24 Avr 2007, 19:55
Nosco, belle analyse!! (et ce n'est pas ironique)
tu feras une grande carrière!
tu feras une grande carrière!
24 Avr 2007, 19:56
bobpanda a écrit:En tous cas il y a juste dix ans les jeunes auraient été dans la rue aprés les déclarations de sarko , on aurait empécher ces meetings comme les meetings de le pen avait été empechez dans les années 90.
En tous cas ca me fait regrettez mes jeunes années ....
Tu crois vraiment que ça aurait eu un effet positif ?
Non mais sérieux, quand est-ce que la gauche va comprendre qu'il n'y a pas de meilleur moyen de perdre que de diaboliser Sarkozy. Sérieux, j'ai maté Rost sur M6 le soir des élections, et ça puait tellement la rage primaire que ça me donnait presque envie de voter Sarkozy (c'est dire
)... Les Français n'aiment pas se faire dicter ce qui est bien ou mal (Le Pen en 2002, NON en 2005...). Le seul moyen de le battre, c'est de s'appuyer sur son projet, réfuter calmement ses arguments, mais l'hystérie collective est totalement contre-productive, àmha.
Modifié en dernier par Nosco le 24 Avr 2007, 20:01, modifié 1 fois.
24 Avr 2007, 19:57
l'udf est mortIl reste qui à l'UDF pour aller gagner des circos ?
ce parti est un non sens total , un sous traitant de l'ump
bayrou va batir avec des hommes de bonne volonté de gauche de de droite un vrai parti centriste ,independant ,qui s'assume et qui n'est pas qu'un hochet aux mains de l'ump
24 Avr 2007, 19:58
marseillais4ever a écrit:Travis Bickle,cest deja une victoire en soit pour le FN.et la reprise de ses idées par tous les candidats
J'aimerai pouvoir croire que lepen a reculé ,travis mais je ne me fais pas d'illusions...
le personnage a reculé, pas les idées. si te relis le topic tu verra que ce point a déja été soulevé.
a titre perso, et je m'en suis déja expliqué, les dérives de Sarkozy m'ont fortement déplu, cependant j'ai voté pour lui en tant que candidat de droite, et parceque Bayrou ne représentait qu'une sorte de "Casper " a mes yeux
24 Avr 2007, 19:59
marseillais4ever, pour Balladur, j'étais trop jeune. 
Mais bon, il avait quand même un Chirac plus manipulateur que jamais (ah, la "fracture sociale"...). Cette année, Sarkozy avait le monopole à droite...
trebch,
(t'es sûr pour l'ironie ? )
Mais bon, il avait quand même un Chirac plus manipulateur que jamais (ah, la "fracture sociale"...). Cette année, Sarkozy avait le monopole à droite...
trebch,
(t'es sûr pour l'ironie ? )
24 Avr 2007, 20:00
bobpanda a écrit:En tous cas il y a juste dix ans les jeunes auraient été dans la rue aprés les déclarations de sarko , on aurait empécher ces meetings comme les meetings de le pen avait été empechez dans les années 90.
En tous cas ca me fait regrettez mes jeunes années ....
empecher les gens de s'exprimer, quelle belle idée de la démocratie.......
24 Avr 2007, 20:01
Au lieu de les passer à manifester, tu aurais mieux fait d'aller en cours et d'apprendre à te servir d'un bescherelle, ca nous aurait épargner ton orthographe calamiteuse à défaut d'avoir empêché Le Pen au second tour en 2002 ou Sarko à 30% cette année...
Jodko.
Jodko.
24 Avr 2007, 20:02
Nosco, ah non j'etais pas ironique !!
24 Avr 2007, 20:02
jod.ko, j'adore
24 Avr 2007, 20:04
Et parlez de placez les enfants qui ont des troubles du comportement , créer un fichier génétiques des activistes des syndicalistes et de ses opposants tu crois que c'est démocratique ??
Organiser des rafles de sans papiers ?? tu crois que c'est démocratique??
Organiser des rafles de sans papiers ?? tu crois que c'est démocratique??
24 Avr 2007, 20:05
Organiser des rafles de sans papiers ??
Le poids de l'Histoire donne un sens aux mots.
24 Avr 2007, 20:05
Les mots n'ont plus d'orthographe, pourquoi auraient ils encore un sens...
Jodko.
Jodko.
24 Avr 2007, 20:05
en tout cas, y a plus de 70 pages sur ce topic ou on ne lit a peu près que des critiques sur sarko.
mais j'ai rien lu sur les qualités de ségolene royale pour etre presidente de la republique.
alors vous votez contre sarko, ou parce que vous etes persuadés qu'elle a les competences et l'experience necessaire pour prétendre à ce poste?
mais j'ai rien lu sur les qualités de ségolene royale pour etre presidente de la republique.
alors vous votez contre sarko, ou parce que vous etes persuadés qu'elle a les competences et l'experience necessaire pour prétendre à ce poste?
24 Avr 2007, 20:06
Je n'ai pas de problémes d'ortographes je suis dislexiques et j'essaie de faire des efforts et ce n'est pas en 2002 que j'ai manifesté contre le pen mais avant , en 2002 je bossais déjà depuis quelques années
24 Avr 2007, 20:07
le touriste a écrit:Organiser des rafles de sans papiers ??
Le poids de l'Histoire donne un sens aux mots.
parlez de rafles
putain les mecs, mesurez un peu vos mots
24 Avr 2007, 20:09
ruby, le second tour n'est plus un vote pour mais bien un vote contre !
Il s'agit pour beaucoup de choisir le moins pire...
Jodko.
Il s'agit pour beaucoup de choisir le moins pire...
Jodko.
24 Avr 2007, 20:10
personellement je vote d'abord contre sarko.ruby a écrit:en tout cas, y a plus de 70 pages sur ce topic ou on ne lit a peu près que des critiques sur sarko.
mais j'ai rien lu sur les qualités de ségolene royale pour etre presidente de la republique.
alors vous votez contre sarko, ou parce que vous etes persuadés qu'elle a les competences et l'experience necessaire pour prétendre à ce poste?
Jaurai préféré bayrou
Segolene est un moindre mal
24 Avr 2007, 20:10
Dans la gréce antique les classes dirigeantes étaient tirés au sort dans la population , Ségo est aussi incompétente que les autres mais elle est moins dangereuse pour les libertés individuelles .
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.