MassaliaLive.com

par **Bibpanda** » 24 Avr 2007, 19:23

Puis il ne faut pas oublier les proches de sarko qui ont appartenu a occident.
Le rpr c'était le rassemblement pour la république l'ump c'est l'union des mouvements pétinistes ...

par **jod.ko** » 24 Avr 2007, 19:23

Quelle blague...

Jodko.

par **peezee** » 24 Avr 2007, 19:24

Royal qui veut rencontrer François, Sarko qui veut créer un parti centriste (:ptdr:) ...

COMMENT QU'Y NOUS SUCENT, TOUS LÀ...!!

(et j'avoue tant qu'à se faire suçer je préfère Ségo hein... :oops:

)

par **ruby** » 24 Avr 2007, 19:24

fukusan, dans le sondage tns soffres dont tu parles, tu oublies de preicser que 20% ne se sont pas exprimés :

Intentions de vote au 2nd tour

de l'élection présidentielle

- Base : Sur 100 suffrages exprimés -

- Ségolène Royal 49
- Nicolas Sarkozy 51
- N'ont pas exprimé d'intentions de vote 20

important non??

par **marseillais4ever** » 24 Avr 2007, 19:24

Parce que Jacquot etait pas tant de droite que ca...

Je dirai meme plus , cetait le dernier grand homme politique de gauche

par **Confetize** » 24 Avr 2007, 19:24

ruby, beaucoup moins. Disons que c'est différent.
Sarko ce voit déjà Kahlif à la place du kahlif...
Il veut créer un parti centriste, un pôle de gauche, bref, il se prend pour Bayrou. Ça me fait bien sourire...

par **Travis Bickle** » 24 Avr 2007, 19:25

bobpanda a écrit:l'ump c'est l'union des mouvements pétinistes ...

tu sais des fois sur un forum c'est pas celui qui dit la plus grosse connerie qui a le dernier mot...

par **etienne** » 24 Avr 2007, 19:25

bobpanda a écrit:Puis il ne faut pas oublier les proches de sarko qui ont appartenu a occident.
Le rpr c'était le rassemblement pour la république l'ump c'est l'union des mouvements pétinistes ...

Faut pas exagérer non plus.

par **marseillais4ever** » 24 Avr 2007, 19:25

et j'avoue tant qu'à se faire suçer je préfère Ségo hein...
moi aussi :oops:

par **ruby** » 24 Avr 2007, 19:25

bobpanda a écrit:Puis il ne faut pas oublier les proches de sarko qui ont appartenu a occident.
Le rpr c'était le rassemblement pour la république l'ump c'est l'union des mouvements pétinistes ...

cest pitoyable de dire ca!
alors pour le moment 51% des français sont petainistes :shock:

par **jod.ko** » 24 Avr 2007, 19:26

marseillais4ever a écrit:
Parce que Jacquot etait pas tant de droite que ca...
Je dirai meme plus , cetait le dernier grand homme politique de gauche

Rocard et Delors ne sont pas mort, DSK non plus... Ceci dit, Jacquot avait une vision de la France, Sarko a une vision de son CV...

Jodko.

par **ruby** » 24 Avr 2007, 19:27

Confetize, c'est encore royal qui fait de beaux sourires à bayrou, alors qu'il a dit qu'il ne donnerait pas de consignes de vote, pas sarko a ce que je sache :mrgreen:

par **Confetize** » 24 Avr 2007, 19:27

bobpanda, je trouve ça insultant pour l'UMP. Il serait judicieux d'éditer et de t'excuser.
Le respect, c'est le minimum.

par **fourcroy** » 24 Avr 2007, 19:28

ruby a écrit:alors pour le moment 51% des français sont petainistes

D'un sens, il ont été par le passé beaucoup plus que ça... @Amouroux. :oops:

par **etienne** » 24 Avr 2007, 19:28

jod.ko, Delors et non Delaure.

par **trebch** » 24 Avr 2007, 19:28

bobpanda a écrit:Puis il ne faut pas oublier les proches de sarko qui ont appartenu a occident.
Le rpr c'était le rassemblement pour la république l'ump c'est l'union des mouvements pétinistes ...

C'est vraiment le genre de réflexion qui me donne pas envie de voter a gauche tellement c'est bête.....

par **peezee** » 24 Avr 2007, 19:29

Bon bobpanda, t'es gentil, on t'aime bien toussa, mais si t'arrêtes pas de déblatérer des clichés qui fairaient rougir le PDG de Kodak tu risques de pas faire long feu ici.

Toutes façons vu la crédibilité que tu t'y es offerte ça sera p-ê mieux pour toi...

par **ruby** » 24 Avr 2007, 19:29

jod.ko a écrit:
marseillais4ever a écrit:
Parce que Jacquot etait pas tant de droite que ca...
Je dirai meme plus , cetait le dernier grand homme politique de gauche

Rocard et Delaure ne sont pas mort, DSK non plus... Ceci dit, Jacquot avait une vision de la France, Sarko a une vision de son CV...

Jodko.

si un candidat a un election presidentielle n'a pas d'ambition personnelle, je trouverais ca flippant, pas toi??
c'est comme si tu me disais qu'un salarié qui essaye de gravir les echelons de sa boite n'est qu'un arriviste.
je prefere quelqu'un d'ambitieux à quelqu'un qui prefere faire du sur place

chirac avait une vision de la france :shock:

rassures moi, tu deconnes là??

par **Confetize** » 24 Avr 2007, 19:29

ruby a écrit:Confetize, c'est encore royal qui fait de beaux sourires à bayrou, alors qu'il a dit qu'il ne donnerait pas de consignes de vote, pas sarko a ce que je sache

Moi je trouve ça bien que Ségoléne engage le dialogue avec Bayrou. Il a de très bonnes idées, et son score au premier tour est conséquent.
Alors je trouve qu'il est plus intelligent de discuter avec lui que de lui tourner le dos.

par **Bibpanda** » 24 Avr 2007, 19:30

Je parles pas des francais mais de la garde rapproché de sarko , devedjian hortefeux et longuet , qui aimé bien cassé du communiste en 68 en étant proche des idées d'amis d'un certain jean marie le pen qui a fondé son partit sur les restes de parties pétinistes http://fr.wikipedia.org/wiki/Occident_( ... _politique)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_nati ... 3%A7ais%29

MassaliaLive.com

[Présidentielle] Commentaires sur le 1er Tour

Pour qui voterez vous au second tour ?

Qui est en ligne