Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

Pour qui voterez vous au second tour ?

Ségolene Royal
122
57%
Nicolas Sarkozy
73
34%
Blanc
10
5%
Abstention
10
5%
 
Nombre total de votes : 215

24 Avr 2007, 11:55

Je viens de me rendre compte qu'il y a un sondage sur ce topic. :oops: On voit quand même bien que c'est un topic ouvert par gob et pas par peezee, sinon on aurait sûrement eu droit à des regroupements de réponses intéressants, genre "Sarkozy + blanc" contre "Royal + nul", ou "Sarkozy + Royal + nul" contre "blanc"... :wink:

24 Avr 2007, 11:56

Edit.
Modifié en dernier par fourcroy le 24 Avr 2007, 12:56, modifié 1 fois.

24 Avr 2007, 11:58

je l'ai enlever mais franchement les réactions sur le forum ou j'ai vu ca sont plus ouvertes que les votres bref je poste dejà pas beaucoup mais je vois qu'effectivement c'est pas la peine surtout dans des sujets politiques

24 Avr 2007, 12:01

coton, non non c'est juste que c'est tendu avec l'enjeu. Tu as autant le droit de t'exprimer ici que n'importe qui. Mais le truc que tu as posté, tout le monde l'a déjà reçu 20 fois dans sa boite mail et c'est un hoax.

24 Avr 2007, 12:20

C'était quoi le texte de Coton?
Le mail sur Sarko à la maniere de "questions pour un champion"?
Moi j'suis anti-sarko, j'avoue que ce mail est abusé...j'aurais bien aimé que quelqu'un de compétent nous démelle le vrai du faux...

24 Avr 2007, 12:27

fukusan a écrit:gob, Y'a rien d'opportuniste. Revois mes posts, dès l'appel de Rocard j'ai dis que j'étais pour une orientation social-démocrate. Si je suis opportuniste, Sarkozy n'est pas raciste :wink:


je te taquinais :mrgreen:

24 Avr 2007, 12:31

Nicodoc, ben je crois que tout ce qui est dit dans ce mail est un gros fake de tres mauvais goût et qu'il est faux dans son intégralité, a part que Sarko est effectivement d'origine hongroise

24 Avr 2007, 12:31

C'est comme le mail qui t'indique qu'un "ami" t'invite à regarder une vidéo sur le site de Sarko. Evidemment l'adresse de l'ami a été récupérée sans demander l'autorisation à son utilisateur. Le respect, la sincérité, la tolérance zéro toussa quoi :roll:

Au second tour, je vote Bayrou 8)

24 Avr 2007, 12:37

je ne vois pas en quoi Bayrou serait coincé avec les déclarations de Royal.

Quelle avancée a t elle faite ? aucune.
Elle lui dit juste qu'elle veut ses voix. Waow ...

Ensuite, s'il appelle a voter pour elle, il va demander des places de députés aux socialistes.. qui vont bien entendu accepter ... :roll:

24 Avr 2007, 12:39

peops, sauf que c'est légal 8)
Et si c'était la meme chose pour Bayrou ? :wink: (je pense que ta réaction serait moindre)

24 Avr 2007, 12:43

gob, +1

Ca me fait penser à un petit détail qu'Etienne n'aborde pas trop : les triangulaires. Il me semble logique qu'aux prochaines législatives il y en aura pas mal dans le schéma PS-Centre-UMP. Et là que peut il se passer ?
A mon avis, des négos au cas par cas (en gros) et un max de sièges pour le Centre \:D/

Edit Etienne: tu sais bien que c'est mieux irrespectueux des utilisateurs des adresses électroniques (et ama illégal). Et si c'était Bayrou, je l'aurais condamné car je ne suis pas un mouton (tu devrais le savoir). :wink:

24 Avr 2007, 12:46

Ce qui m'etonne, c'est que tout le monde parle de Bayrou comme s'il était au 2eme tour ou l'arbitre.
faut arreter de croire que les français sont des chevres qui ne reflechissent pas et qui attendent patiemment des consignes de leur leader politique pour voter dans un sens ou dans un autre.
personne n'est propriétaire des votes de français, sauf les français eux mêmes.
je crois plus à un vote des militants udf en fonction de l'historique de leur parti et de sa participation aux divers gouvernements de droite, que de l'impact d'une consigne de vote.
ca m'etonnerait que les partisans de toujours de l'udf accepte de voter dans le meme sens que l'extreme gauche par exemple.
l'udf a quand même une histoire, et elle est plus à droite qu'à gauche, ce qui explique que près de 54% des gens qui ont voté bayrou au 1er tour vont surement voter sarko.

24 Avr 2007, 12:51

peops, pour les mails, c'est légal, j'en ai assez chié positivement avec ces histoires et tu le sais :wink:
Après, c'est la préz' hein : c'est comme pour le collage sauvage.

Pour tes triangulaires, je doute qu'un mec de Bayrou puisse atteindre les 12.5% ... face à des UMP, PS ou des Robien, Baguet, Huanault, Santini, Debré et autres (une petite 20aine)
Après, encore faut-il que l'UDF puisse avoir à ce jour 577 candidats à présenter, ce qui n'est pas le cas.
Entre les circos imprenables, les paris etc, hormis une alliance, cela me semble difficile.
Ces triangulaires, je n'y crois pas ... 12.5% mec à atteindre :wink:
En sachant que cette bulle orange va se dégonfler (c'est mécanique), que les poids lourds sont partis, qu'une vague rose ou bleue (ou les 2) va arriver ... sp'a évident du tout ...
Pour avoir connu en détail et en profondeur : 95 et 2002 ... en tt cas bonne chance :wink:

EDIT : Peops : pour pouvoir faire des trinagulaires à la FN style, encore faut-il pouvoir garder ses cadres, ce qui n'est pas le cas et rend les choses plus " #-o "
Modifié en dernier par etienne le 24 Avr 2007, 13:01, modifié 1 fois.

24 Avr 2007, 12:55

ruby a écrit:faut arreter de croire que les français sont des chevres.

On a tellement l'habitude avec l'OM qu'on en voit facilement un peu partout... :?

24 Avr 2007, 13:02

etienne92200, lache tes copier coller et les girouettes. Si les Baguet and co partent à l'UMP, les circos sont perdues pour l'UDF mais il en reste plus de 500...

Les législatives ont lieu un mois après les prez (très court) et tout dépendra du vainqueur et du climat à la sortie. Ce dernier point peut relancer la vague orange qui n'aura pas eu le temps de dégonfler. :wink:

PS : envoyer un spam n'est pas illégal mais faire croire qu'une adresse vous recommande un site n'est pas très honnête. Mais avec Sarko "TOUT devient possible" :beurk:

24 Avr 2007, 13:06

peops a écrit:etienne92200, lache tes copier coller et les girouettes. Si les Baguet and co partent à l'UMP, les circos sont perdues pour l'UDF mais il en reste plus de 500...

Les législatives ont lieu un mois après les prez (très court) et tout dépendra du vainqueur et du climat à la sortie. Ce dernier point peut relancer la vague orange qui n'aura pas eu le temps de dégonfler. :wink:

PS : envoyer un spam n'est pas illégal mais faire croire qu'une adresse vous recommande un site n'est pas très honnête. Mais avec Sarko "TOUT devient possible" :beurk:


quel est le rapport avec sarko?? vous le voyez partout ou quoi??

24 Avr 2007, 13:10

ruby a écrit:
peops a écrit:etienne92200, lache tes copier coller et les girouettes. Si les Baguet and co partent à l'UMP, les circos sont perdues pour l'UDF mais il en reste plus de 500...

Les législatives ont lieu un mois après les prez (très court) et tout dépendra du vainqueur et du climat à la sortie. Ce dernier point peut relancer la vague orange qui n'aura pas eu le temps de dégonfler. :wink:

PS : envoyer un spam n'est pas illégal mais faire croire qu'une adresse vous recommande un site n'est pas très honnête. Mais avec Sarko "TOUT devient possible" :beurk:


quel est le rapport avec sarko?? vous le voyez partout ou quoi??


le rapport en l'occurence c'est que c'est lui qui a utilisé des Fichiers Mails pour spammer tout le monde avec ses conneries de vidéos donc bon, ton rapport il est tout trouvé. De rien, aurevoir :arrow:

24 Avr 2007, 13:10

peops, il n'y a pas de C/C de ma part, sauf pour les noms des députés, au début ... :wink:
Après, ces gars des girouettes ? bah, c'est possible : ils veulent etre réélu.
Le vainqueur va donner une dynamique, c'est évident et la bulle orange va se dégonfler, c'est mécanique.
Sur les 500 circos : je demande à voir ... avec des noms, des lieux etc.
Tu verras alors que c'est hyper dur, pour ne pas dire impossible.

Un rookie ? bonne chance :wink: (hormis ds le sud-ouest)

Pour le net : c plus compliqué que cela ... tt le monde fait cela et les gars de Bayrou idem.
Après, c'est tt à fait légal et honnete.

24 Avr 2007, 13:11

ruby, je parle d'un mail qui te renvoie vers le site de Sarko, lis les posts précédents :wink:

En même temps, il fait tout pour être vu partout :mrgreen:

24 Avr 2007, 13:12

ruby a écrit:ca m'etonnerait que les partisans de toujours de l'udf accepte de voter dans le meme sens que l'extreme gauche par exemple.

Ils ont donc voté Le Pen en 2002, quand Besancenot a invité à voter Chirac ? Arrête un peu avec l'extrême gauche... On n'est pas en 1950.
Sujet verrouillé