MassaliaLive.com

[Ki-2]

de toute façon ce mec il a toujours été tapie dans l'ombre








ok je

[The Flankeur]

je vois juste qu'il nous a fait gagner la coupe aux grandes oreilles.
mais il nous a fait retrograder en L2

[Metiss]

moi je l'aime bien une grande gueule intelligente .

[Pearl]

La grande blague c'est surtout qu'il se soit prétendu de gauche à l'époque amha...

[The Flankeur]

Pearl, ca c'est pas mal.
mais c'est vrai que c'etai un bon. il etait pas tres blanc blanc, mais si on est L'OM c'est quand meme grace a lui

[JPP REVIENS]

Pearl, ca c'est pas mal.
mais c'est vrai que c'etai un bon. il etait pas tres blanc blanc, mais si on est L'OM c'est quand meme grace a lui

Elle est bien bonne celle là...

[The Flankeur]

JPP REVIENS, quoi ??

[Psychoboy91]

je truve qu'il correspond parfaitement a la chanson de Dutronc. Mais bon ici qui ne ferais pas n'importe quoi pour 135 millions?

[Marseillais180]

Pearl, ca c'est pas mal.
mais c'est vrai que c'etai un bon. il etait pas tres blanc blanc, mais si on est L'OM c'est quand meme grace a lui

Faut pas abuser non plus.. l'om c'est 108ans d'histoire , ca a surement ete la plus belle page de cette histoire. Mais les années magnusson , ou skoblar... faudrait pas les oublier.
J'y etais pas ... mais je sais que l'engouement qu'on a aujourd'hui est le meme que celui qu'avaient nos parents voir grands parents..

[Anh Thom]

C'est bizarre qd même tous ces gens un peu "chelou" qui votent pour Sarkozy
Doc Ginéco => doit 800.000€
Tapie => veut ses 135M€ et pk pas enlever ses dettes
Chirac => pas de poursuite ou de controles judiciaires

Y'a rien de louche

[Metiss]

C'est bizarre qd même tous ces gens un peu "chelou" qui votent pour Sarkozy
Doc Ginéco => doit 800.000€
Tapie => veut ses 135M€ et pk pas enlever ses dettes
Chirac => pas de poursuite ou de controles judiciaires

Y'a rien de louche

t'as tout compris

[FabMars]

Et Roger Hanin, vous pensez qu'il a des problèmes avec le fisc?

[svinzinho]

mes sentiments sur Tapie? bé pas de l'etonnement déja.

Ce gars est avant tout un business man, un arriviste et le fait qu'il suive sarko est plutot dans sa logique.

le fait qu'il est soit disant été de gauche au PRG, tenait des l'uniforme car au meme moment monsieur etait un brocanteur d'entreprises ...

[Anh Thom]

Et Roger Hanin, vous pensez qu'il a des problèmes avec le fisc?

Pour le moment non, mais bon il n'est pas à l'abri d'un quelconque retour à la charge des controleurs
Mais bon, tu crois pas qu'il risque d'y avoir un qcq arrangement entre Ginéco et Sarkozy par exemple? Ginéco aka le gars qui ne pige rien à la politique, qui te sort un livre dont il est incapable de l'expliquer, qui se dit de droite, alors qu'il me semble qu'avant il était de gauche (on peut changer de camp, mais là qd même c'est assez flagrant, je parle pas du cas Chirac ).
C'est qd même à gerber, dans ce cas-là moi je demande 50m€ d'euros Nico, et je vote pour toi

[FabMars]

Anh Thom, Tu prêches un converti . Le cas le plus flagrant c'est Doc Gynéco parce qu'il n'a pas le talent pour faire semblant. Son intervention chez Ruquier était lamentable... Sarkozy doit se mordre les doigts de l'avoir dans son équipe de soutien. C'est un plus gros boulet que Sevran, c'est dire

Chirac, peut quand même se dire que si Sarkozy gagne, il aura réussi à faire gagner son camp après deux mandats, ce que n'avait pas réussi Mitterand en son temps. Il y a sans doute un arrangement avec Sarkozy mais il faut quand même se dire que quel que soit le futur président (crédible ouste les anti-libéraux, écolos, travailleurs et chasseurs), il ou elle fera en sorte que Chirac n'ait pas d'ennuis avec la justice. Vous imaginez l'image qu'on donne au monde en mettant notre président en taule? Ce ne ferait pas crédible... Les USA n'ont pas mis Nixon en prison, et pourtant, il aurait mérité, Berlusconi pareil (mais lui est 1000 fois plus puissant dans son pays que n'importe qui) et il doit y en avoir d'autres.

En ce qui concerne Nanard... On touche pas! C'est peut-être un escroc, un magouilleur, tout ce vous voulez, mais c'est surtout un mec "sévérement burné" qui est un monstre de charisme et qui a tout de même réussi malgré ses déboires. Je suis fasciné par ce gars, donc bien qu'il ne soit pas tout blanc, je dis qu'il a raison.

Je vais me faire pourrir mais je m'en fout!

"C'est la combine à Nanard, on l'cherche mais on l'voit nulle part.
Politique business et foot, Nanard est tellement partout... "

[calabrais]

Je suis persuadé que Tapie a un arrangement ou au moins un espoir d'arrangement et que cela guide son choix. Ceci dit, le mec a toujours été plus attaché à des personnes qu'à des idéologies. Je ne considère pas son choix comme un retournement de veste.

Pour Roger Hanin, il y a des vieilles rancoeurs entre les différents courants du PS et entre ceux qui se réclament de l'héritage de Tonton et ceux qui revendiquent le droit d'inventaire. De nombreux et illustres mittérandolâtres (lui, Allègre, Sevran, Fourcroy, ...) ont d'ailleurs marqué leur distance avec Ségolène.

Quand à Mitran lui-même, je ne suis pas certain qu'il ait voulu faire gagner son camp en 1995. L'amour entre Jospin et lui n'était probablement que physique. Chirac lui doit pour partie sa victoire.

[Psychoboy91]

fabMars89, certes Nixon n'a pas été emprisonné mais il a été obligé de démissioner, ce que Chirac n'a pas été obliger de le faire, la difference est qd meme de taille, il a qd meme enchainé deux mandats.

[el loco]

non seulement il n'a pas démissionné mais Chirac a été réélu avec 80% des voix

[Anh Thom]

Anh Thom, Tu prêches un converti . Le cas le plus flagrant c'est Doc Gynéco parce qu'il n'a pas le talent pour faire semblant. Son intervention chez Ruquier était lamentable... Sarkozy doit se mordre les doigts de l'avoir dans son équipe de soutien. C'est un plus gros boulet que Sevran, c'est dire

Chirac, peut quand même se dire que si Sarkozy gagne, il aura réussi à faire gagner son camp après deux mandats, ce que n'avait pas réussi Mitterand en son temps. Il y a sans doute un arrangement avec Sarkozy mais il faut quand même se dire que quel que soit le futur président (crédible ouste les anti-libéraux, écolos, travailleurs et chasseurs), il ou elle fera en sorte que Chirac n'ait pas d'ennuis avec la justice. Vous imaginez l'image qu'on donne au monde en mettant notre président en taule? Ce ne ferait pas crédible... Les USA n'ont pas mis Nixon en prison, et pourtant, il aurait mérité, Berlusconi pareil (mais lui est 1000 fois plus puissant dans son pays que n'importe qui) et il doit y en avoir d'autres.

En ce qui concerne Nanard... On touche pas! C'est peut-être un escroc, un magouilleur, tout ce vous voulez, mais c'est surtout un mec "sévérement burné" qui est un monstre de charisme et qui a tout de même réussi malgré ses déboires. Je suis fasciné par ce gars, donc bien qu'il ne soit pas tout blanc, je dis qu'il a raison.

Je vais me faire pourrir mais je m'en fout!

"C'est la combine à Nanard, on l'cherche mais on l'voit nulle part.
Politique business et foot, Nanard est tellement partout... "

Sur le premier point, je crois que tout le monde est d'accord

Sur le deuxième point, je sais pas mais bon, les hommes politiques sont les premiers à donner des leçons (tu magouilles, c'est pas bien on te poursuit par exemple), je sais pas trop vous, mais moi ca passe pas trop. Déjà qu'on lutte en étant clean pour survivre, mais eux ont la vie de luxe (chauffeurs, voiture voyage le plus souvent gratuit), mais il faut qu'ils trouvent le moyen de magouiller, alors bon marre de ces hommes politiques

Enfin, sur le point Nanard, j'ai pas trop capté ton délire.Moi je parlais de ses arrangements, toi tu me sors son charisme et tout

[negrOM]

C'est un opportuniste : il veut son chèque de 135millions....

Pas mieux