01 Mar 2007, 20:33
titours a écrit:Pour seulement et seulement si le malade exprime son désir clairement et sans être sous influence.
La même pour moi
01 Mar 2007, 20:39
Ca serait bien que ceux qui ont voté contre expliquent leurs raisons.
01 Mar 2007, 20:41
pour si le malade a exprimé cette volonté
01 Mar 2007, 21:45
contre, s'il n'est pas capable de se pendre, se tirer une balle ou de s'immoller par le feu tout seul comme un grand, tant pis pour lui "pas de bras, pas de chocolat".
par contre si on est un legume avec le cerveau mort, je suis pour le tuer pour recupèrer des organes, autant que ça serve à quelqu'un avec un cerveau qui marche.
et au fait, avant de terminer mon post, je rajoute ça
, au cas certain aurait pas compris 
.
par contre si on est un legume avec le cerveau mort, je suis pour le tuer pour recupèrer des organes, autant que ça serve à quelqu'un avec un cerveau qui marche.
et au fait, avant de terminer mon post, je rajoute ça
, au cas certain aurait pas compris .
01 Mar 2007, 21:50
trunksultra a écrit:titours a écrit:Pour seulement et seulement si le malade exprime son désir clairement et sans être sous influence.
La même pour moi
Et si il est en trop mauvaise santé pour le faire ?
01 Mar 2007, 21:55
Euthanasie ? Dans le cas d'un malade qui est immobile et entièrement dépendant, ca dépend de lui et de son entourage.
Y a des familles qui acceptent et assument le suivi quotidien du malade. Il faut un sacré moral pour faire face à ca au quotidien.
Et y en a qui n'arrivent plus à le faire, parce que c'est très EPROUVANT tant physiquement que psychologiquement.
Comme mon oncle qui a mis fin, avec le consentement de toute la famille, aux terribles souffrances de son père et du même coup les siennes. Il faut dire aussi qu'il est toubib alors il connait le "truc" pour enlever le dernier souffle, sans médoc ni injections.
Y a des familles qui acceptent et assument le suivi quotidien du malade. Il faut un sacré moral pour faire face à ca au quotidien.
Et y en a qui n'arrivent plus à le faire, parce que c'est très EPROUVANT tant physiquement que psychologiquement.
Comme mon oncle qui a mis fin, avec le consentement de toute la famille, aux terribles souffrances de son père et du même coup les siennes. Il faut dire aussi qu'il est toubib alors il connait le "truc" pour enlever le dernier souffle, sans médoc ni injections.
01 Mar 2007, 22:08
Il faut dire aussi qu'il est toubib alors il connait le "truc" pour enlever le dernier souffle, sans médoc ni injections.
moi aussi je connais le coup du sac plastique sur la tête
.
sinon c'est quoi la différence entre euthanasie et suicide médicalement assisté? ( car cezrtain truc dont on parle ici me semble plus de l'ordre du suicide médicalement aasisté)
01 Mar 2007, 22:33
sillicate, ce serait encore plus horrible, non ?
Il a parlé de "compresser les poumons" en courbant rapidement le malade pour extraire le dernier souffle.
Enfin, en gros, c'est comme ca
Il a parlé de "compresser les poumons" en courbant rapidement le malade pour extraire le dernier souffle.
Enfin, en gros, c'est comme ca
06 Mar 2007, 16:06
pour, dans le cas ou le malade l'exprime franchement ou si il a rempli une decharge dans laquelle il refuse l'archanement therapeutique en cas de derioration de son etat pdt l'hospitalisation. Je pense que le malade est en droit de choisir ou non le droit de mourir.