MassaliaLive.com

par **peezee** » 27 Fév 2007, 10:02

PRÉSIDENTIELLE 2007

...

Comme prévu, le regroupement des topics politiques en 2 topics dont celui-ci, qui regroupe les leaders des 4 formations "principales" - celles qui aux derniers sondages rassemblaient chacune plus de 10% d'intentions de vote.

Les autre formations sous 10% sont rassemblées dans un autre topic:

http://www.omlive.com/forum/viewtopic.php?t=18838

NOTE: Les blagues vaseuses homo-centric et l'utilisation outrancière du smiley :gay:

seront sanctionnées. redaface2

par **jod.ko** » 27 Fév 2007, 10:09

C'est pas un peu tôt encore ?

Sachant qu'on en est à plus de 600 pages en cumulé sur les deux autres, ca risque de devenir un peu fouilli non ?

Jodko.

par **superolive** » 27 Fév 2007, 10:10

c'est trop tôt et cela va être encore un sacré bordel avec 3 -4 discussions en même temps

par **peezee** » 27 Fév 2007, 10:15

Comme dirait l'autre, ça se discute©

Y'a déjà eu tous les sons de cloche (:lol:), des "pour", des "contre", et l'ensemble du Staff est évidemment pour ce regroupement (ce qui ne veut pas dire que ce soit forcément mon avis perso).

Si on enlève les discussions oiseuses homo-style et autres prises de becs entre OMlivers, y reste combien de "vrais débats"... :?:

par **Confetize** » 27 Fév 2007, 10:15

Je ne trouve pas que se soit prématuré. Au contraire. Et pus de toute façon, c'est toujours les même forumeurs qui viennent taper le bout de gras, alors vous devriez vous en sortir nan ?

par **jod.ko** » 27 Fév 2007, 10:17

Non, trop de mauvaise foi.

Enfin bon, un seul topic sera plus facile à modérer :hehe:

Jodko.

par **Confetize** » 27 Fév 2007, 10:18

jod.ko a écrit:Non, trop de mauvaise foi.

Jodko.

par rapport à quoi ?

par **peezee** » 27 Fév 2007, 10:18

superolive, c'est déjà "le bordel" comme tu dis, vu qu'on parle de tous les candidats dans tous les topics (surtout les principaux), y'a mm des fois où on parle plus de Sarko ds le topic PS et lycée de Versailles, donc bon...

Mais c'est normal, on arrive à un moment de la Campagne où les candidats critiquent les programmes des uns et des autres, c'est impossible de parler d'un candidat sans faire référence à ce qu'a dit un autre... bref.

par **superolive** » 27 Fév 2007, 10:20

peezee a écrit:Si on enlève les discussions oiseuses homo-style et autres prises de becs entre OMlivers, y reste combien de "vrais débats"...

0

par **peezee** » 27 Fév 2007, 10:22

Bon bah y'a plus qu'à fermer TOUS les topics politiques alors...

par **Confetize** » 27 Fév 2007, 10:23

jod.ko, tu as mis à jour notre plan machiavélique :mrgreen:

par **jod.ko** » 27 Fév 2007, 10:32

Confetize a écrit:
jod.ko a écrit:Non, trop de mauvaise foi.

Jodko.

par rapport à quoi ?

Il y a une maladie qui gangrène absolument tous les débats, c'est la répondite_sciemment_à_coté_de_la_plaque, dont on a une épidémie de sa forme la plus aigue par ici...

Du coup ca pourri l'ambiance, tout simplement, et on retombe directement sur des conflits de personne, vu que les débats d'idée meurent faute de réponse...

Un peu comme les

garde la peche

, qui est bien moins sanctionné que le puceau

Jodko.

par **Dagobert** » 27 Fév 2007, 10:34

Le topic dérive déjà dangereusement de son but initial : le premier débat est vachement politique : pour ou contre l'existence du topic !

par **peezee** » 27 Fév 2007, 10:37

Dagobert, je crois que ce débat a déjà été tranché.

par **superolive** » 27 Fév 2007, 10:40

jod.ko, +1

Je rajouterai que pour qu'il y ai débat d'idées il faut aussi s'informer autrement que par le journal de 20 heures , et les petites phrases polémiques....
De nombreux omlivers pensent que la politique c'est cela, les hommes politiques étant vus comme des bêtes de foire.....

Enfin, il y aussi cette facheuse tendance qui consiste à dire que si t'es de droite t'es pas bien, par contre si t'es de gauche alors t'es cool ...

Il n'y a qu'a voir comment se fait démonter Etienne à chaque intervention . Cà lui arrive ( parfois :lol:

) de dire des vérités , mais vu que c'est lui qui le dit alors forcement il a tort.....

Finalement je regrette Iamaseb, car on avait parfois des discussions qui partaient en philisophie de l'eco et de la politique .... On ne peut pas dire que sa relève soit vraiment assurée , loin de là .....

Je pense avoir trouvé toutes les limites des discussions politique sur un forum de foot :mrgreen:

par **Boudoum** » 27 Fév 2007, 10:41

NOTE: Les blagues vaseuses homo-centric et l'utilisation outrancière du smiley seront sanctionnées.

ah non

par **Papa mouyo** » 27 Fév 2007, 11:16

"j'ai une question à vous poser" a enregistré son plus mauvais score hier soir:
5.662.000 millions de téléspectateurs et 26,7%.

et un bayrou pas terrible a ce qu'on m'a dit,
j'avais un match de foot

si certains peuvent confirmer/infirmer

par **loursin** » 27 Fév 2007, 11:20

cool le rassemblement de topic

(perso j'aurais attendu encore 15 jours et la fin des 500 signatures, vu qu'il pourrait y avoir des surprises, mais bon après tout c'est pas mon problème

)

falange, j'ai trouvé Bayrou correct mais pas exceptionnel, mais bon a mon avis t'auras un son de cloche différent des centristes

par **peezee** » 27 Fév 2007, 11:21

Sur BFM ce matin y'en a qui racontaient que Bayrou serait passé au-dessus des 20% après l'émission... #-o

par **etienne** » 27 Fév 2007, 11:21

falange, 6.68 millions pour moi, de ce que j'ai lu.

Un Bayrou excellent à mes yeux : je lui reprochais un manque de gnac ...bah le fait est qu'il était à fond hier.
Il répondait aux questions avec des propals, du fond, des idées.
Et une grande sincérité.
Voilà pour moi.

ps : j'ai kiffé son passage sur les harkis.

MassaliaLive.com

[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (SONDAGE en Post-It)

[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (SONDAGE en Post-It)

Qui est en ligne

MassaliaLive.com

[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (*SONDAGE* en Post-It)

[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (*SONDAGE* en Post-It)

Qui est en ligne

[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (SONDAGE en Post-It)

[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (SONDAGE en Post-It)