[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (*SONDAGE* en Post-It)

[Moonwalker]

Plus je vois Bayrou, moins j'ai envie de voter pour lui, ces visions en matière d'institutions font froid dans le dos. Le retour à la IVème République non merci.

Pourtant le personnage me semble sympathique et fait de convictions solides (dans d'autres domaines).

[EL MAGNIFICO]

Moonwalker, on sait que tu vas vote pour le facteur

[Moundir33]

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[peezee]

Moundir33, c'est bon, t'as éternué là, ou alors c'est pas encore sorti...?

Sinon tu voulais p-ê dire qq chose d'intelligible...?

[fukusan]

Ségolène Royal annonce que si elle est élue le nouveau barème de l'impôt sur le revenu mis en oeuvre par le gouvernement Villepin dans le cadre de la réforme fiscale pour 2007 sera "redébattu" au Parlement à l'automne car il a "scandaleusement creusé les inégalités", notamment pour examiner "les tranches les plus hautes".

"Le nouveau barème a scandaleusement creusé les inégalités. Il devra être redébattu dans le cadre de la loi de finances 2008" qui sera examinée au Parlement à l'automne, indique la candidate socialiste dans un entretien aux "Echos" paraissant jeudi. "Ce qui s'est passé sur les tranches les plus hautes n'est pas juste", juge-t-elle.

La réforme fiscale pour 2007 du gouvernement Villepin a ramené le nombre de tranches de l'impôt sur le revenu de sept à cinq, dont quatre imposables, avec un taux maximal de 40%, contre 48,09% auparavant. Cette réforme a aussi mis en oeuvre le "bouclier fiscal", qui plafonne les impôts (impôt sur le revenu, impôt de solidarité sur la fortune et impôts locaux) à 60% des revenus.

Alors qu'on lui demande si elle toucherait à l'ISF, Ségolène Royal répond: "non", sans plus de précisions. Jusqu'alors, elle avait simplement indiqué qu'elle souhaitait stabiliser le niveau global des prélèvements obligatoires (tous impôts confondus).

Dans le rapport qu'il lui avait remis début février, l'ancien ministre de l'Economie Dominique Strauss-Kahn proposait de revenir sur les baisses d'impôt dont ont bénéficié les 1% de contribuables "tout en haut de la hiérarchie". Ce qui conduisait selon lui à "revenir sur le bouclier fiscal et à revenir sur ce qui est prévu comme baisses pour 2007".

"Je ne suis pas de ceux qui prétendent à la fois baisser les prélèvements et la dette. C'est impossible", ajoute encore la prétendante à l'Elysée dans une flèche à Nicolas Sarkozy. "Il faut être sérieux, sinon on décrédibilise le discours politique".[color=darkblue] Globalement, au niveau fiscal ou social, elle s'engage à fixer rapidement les règles du jeu et propose pour ce faire qu'un "cadre" soit "défini avant la fin de cette année, pour les années à venir". "Les acteurs économiques ont besoin de visibilité".

Enfin, elle veut "réfléchir" à la mise en place d'un budget participatif au niveau de l'Etat -et pas seulement au niveau des collectivités locales- pour que "les Français comprennent ce qu'on fait de leur argent" et "soient associés à la manière dont est utilisé l'argent de leurs impôts". "Au niveau national, c'est plus compliqué", reconnaît-elle toutefois. AP

Invitée à préciser comment elle financerait les cent propositions de son "pacte présidentiel", la candidate socialiste explique dans "Les Echos" paraissant jeudi qu'elle entend dégager des "marges de manoeuvre" grâce à la "réforme de l'Etat". Outre une diminution "en partie symbolique" du "nombre de ministères", elle mise surtout sur une nouvelle étape de la décentralisation.

Dans ce cadre, elle propose un système de vases communicants entre les effectifs de la fonction publique d'Etat et ceux des collectivités locales. "Jusqu'à présent, l'Etat a refusé de se délester et de perdre son pouvoir central. Moi je dis qu'il faut réajuster le nombre des agents publics en fonction des transferts de compétences", explique-t-elle.

Cela suppose "un redéploiement assez drastique", admet-elle, affirmant être la seule à pouvoir mener à bien cette réforme d'ampleur. "La réforme nécessaire de l'Etat, la droite ne peut pas la faire parce qu'elle n'aime pas le service public. Moi, je la ferai, parce que je suis attachée au service public", dit-elle.

"Dire qu'on ne remplacera pas un fonctionnaire sur deux (partant en retraite, NDLR), comme le fait Nicolas Sarkozy, c'est inacceptable car c'est détruire les services publics. Et puis c'est faire preuve d'un certain mépris pour les fonctionnaires que de leur dire qu'un sur deux ne sert à rien", souligne Ségolène

"La ligne, c'est moi qui la trace": alors que les socialistes s'affrontent sur la stratégie à adopter face à la progression de François Bayrou dans les sondages, Ségolène Royal les appelle au calme et refuse de trancher entre Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius en expliquant qu'elle n'est "prisonnière d'aucun dogme".

"La ligne, c'est moi qui la trace", prévient la candidate socialiste dans un entretien paraissant jeudi dans Les Echos, prévenant qu'elle ne veut être "prisonnière d'aucun dogme".

"Je suis moi-même, je regarde la réalité de la France telle qu'elle est, je propose des solutions efficaces en expérimentant ce qui mérite de l'être", dit-elle. "C'est une révolution difficile à accomplir: il faut que les Français acceptent de projeter sur une femme l'exercice du pouvoir".

Le bureau national du PS a donné lieu mardi soir à un affrontement entre Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn sur la conduite à suivre face au candidat UDF. Alors que l'ancien Premier ministre presse la candidate du PS de rassembler d'abord les voix de gauche en vue du premier tour, le "social-démocrate" DSK l'appelle à "rassembler toutes les voix possibles pour gagner".

Par ailleurs, Ségolène Royal critique de nouveau les propositions de François Bayrou sur la dette et le déficit public -il veut le réduire en trois ans en y consacrant la moitié des recettes de l'Etat et interdire au gouvernement de présenter un budget de l'Etat en déficit hors récession.

"Son 'on ne dépense rien' me paraît très dangereux. Seule une Nation qui investit dans les capacités d'avenir université, recherche, innovation- peut affronter la mondialisation et préparer son avenir", juge-t-elle.

C'est les grandes lignes de son entretien à paraître demain dans les Echos

Modifié en dernier par fukusan le 14 Mar 2007, 22:45, modifié 1 fois.

[mika]

J'aimerai bien qu'elle le propose avant son cadre quand même... Histoire de voir dans quoi on tomberait si jamais.

[fukusan]

mika, c'est dans son pacte : je crois que c'est la modulation de l'impot sur les sociétés selon la part d'investissement et de dividende

[mika]

fukusan, ok

[fukusan]

Et aussi la redéfinition des aides accordées aux entreprises pour soutenir les PME qui investissent et innovent

[peops]

fukusan, j'adore les critiques de maitre Ségogo sur les propositions de Bayrou. Soit elle ne sait pas lire soit elle est incompétante, je n'ose pas croire qu'elle soit de très mauvaise foi de la part de quelqu'un qui veut faire de la politique autrement :

"Son 'on ne dépense rien' me paraît très dangereux. Seule une Nation qui investit dans les capacités d'avenir université, recherche, innovation- peut affronter la mondialisation et préparer son avenir", juge-t-elle.

Stupide, il parle de déficit de fonctionnement donc hors investissements...

[fukusan]

peops,

Il faut faire ces économies, baisser la dépense publique, avant de prétendre baisser les impôts ou multiplier les avantages fiscaux. Il y a cinq ans, on nous promettait de baisser les impôts de 30%, j'avais dit : ‘promesse mirobolante’. Et on l'a vérifié : d'abord, on n'est pas à 30% ; ensuite les prélèvements obligatoires ont augmenté de plus d’un point du produit national !

Je veux réhabiliter un principe de bon sens : l'équilibre des finances. Que l'Etat soit géré comme un ménage normal, en équilibrant ses dépenses et ses recettes. @ Bayrou

[peops]

fukusan, je ne vais pas te faire l'affront de te dire que la dépense publique ici est la dépense de fonctionnement. En gros, il veut diminuer ce type de dépenses qui sont 20% supérieures aux recettes.

Dans le même temps, par contre il propose d'augmenter de 5% par an pendant 5 ans le budget de la Recherche par exemple.

EDIT : Cadeau

[fukusan]

fukusan, je ne vais pas te faire l'affront de te dire que la dépense publique ici est la dépense de fonctionnement. En gros, il veut diminuer ce type de dépenses qui sont 20% supérieures aux recettes.

Dans le même temps, par contre il propose d'augmenter de 5% par an pendant 5 ans le budget de la Recherche par exemple.

EDIT : Cadeau

Excuse moi d'être aussi ignorant mais comment baisser les dépenses publiques et avoir une marge de manoeuvre pour investir

[JPP REVIENS]

fukusan, Dépense de FONCTIONNEMENT.

De rien...

[loursin]

et voila je me barre 15 jours du topic et Bayrou prend 20%

[jod.ko]

Plus je vois Bayrou, moins j'ai envie de voter pour lui, ces visions en matière d'institutions font froid dans le dos. Le retour à la IVème République non merci.

Attention de replacer la IV rep dans son contexte aussi... Ce qui marche un jour ne marche pas toujours, c'est vrai aussi dans l'autre sens...


Jodko.

[kenny]

on va gagner, on va gagner!
ah, l'alcool

[peezee]

Un évènement trop rare pour ne pas être noté:

http://fr.news.yahoo.com/14032007/202/b ... rkozy.html

Bayrou en *baisse* dans un sondage! Je croyais plus ça possible...


kenny, dsl de te faire déssaouler aussi rapidement...

[etienne]

Lille est une ville ENORME : que des bars et des pubs ...
C'est hyper sympa
(3 arrets pipi au retour, cause que la bière .... )

Voilà, et meme que j'y retourne un we fin mars chez Anne, charmante donzelle de 23 ans, ... qui a des menottes chez elle

[Fidel Cienaga]

j'y retourne un we fin mars chez Anne, charmante donzelle de 23 ans, ... qui a des menottes chez elle

Ce qui veut dire qu'on a une vraie chance de plus jamais te revoir ?

De rien