[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (*SONDAGE* en Post-It)

[Papa mouyo]

superolive, plus de 300 flics mobilisés (sans compter son propre service d'ordre..) pour le déplacement d'un candidat (qui n'est plus dans le gouvernement), prouve la trouille du dérapage dans laquelle vivent sarko et son état-major.
j'irai ni jusqu'a analyser ces méthodes dignes de l'ancienne RDA, ni demander qui règle l'ardoise

[gob]

falange, dérapage ou aggression ?

[svinzinho]

si demain, j'émigre aux states ou a Dubaï ( en demandant la nationalité du pays en question) , il me semblera tout a fait normal de savoir parler anglais et arabe.

Je m'adapterai au pays et à son histoire et je ne demanderai pas au pays de s'adapter a moi.

Moi, je pense que demander la nationalité d'un pays implique pas mal de choses.
Tu ne te marries pas avec quelqu'un juste pour vivre dans son appart ou coucher avec elle ...

100% d'accord. C'est du bon sens.

Le systeme républicain en place jusqu'alors, dans sa bonté "uniformisatrice" d'intégration s'est foirée. Le contraire s'est produit : des replis communautaires et un etiolement de l'identité nationale.
Notre pays est tel qu'il est, avec ses différence et fractures, donc il va bourgeonner sur ces bases.
C'est pas pour autant qu'on doit s'empecher de remettre a neuf le principe d'immigration, de droits et devoirs. Qui vient ici, pourquoi, avec quels bagages, quelles raisons.
Quelle va etre sa contribution à la communauté nationale.
L'identité par la suite, est un debat plus complexe :
au fond, est il encore d'actualité de parler d'identité francaise a l'heure de l'Europe?
Le modernisme ne serait il pas d'etre Européen d'origine francaise?
Ou meme Européen Francophone, né en DOM, vivant au pays basque ... (supporter de l'OM, recemment converti a l'Islam, votant CPNT , je suis sur que ca existe lol)

Je pense que ce débat est tres interessant, mais ne doit pas etre confié a certains hystériques débiles de gauche inaptes a ce genre de débat ou a des nationalistes retrogrades. Autant dire que c'est pas demain la veille...

Modifié en dernier par svinzinho le 18 Avr 2007, 10:24, modifié 1 fois.

[etienne]

Oui, enfin ... ça me fait marrer tout ça ...
Ce n'est pas parce que Ségolène Royal vante la justice chinoise qu'elle va l'appliquer ds son programme ...
Quand elle parle de la Corse etc
Quand elle va ds le proche-orient ...

C'est la meme chose avec Sarko, ce sont des bourdes.


Après, sur le service d'orde, flic ... un candidat à la préz' en a un, c'est onligatoire. De plus un ancien ministre de l'intérieur (de gauche, comme de droite) aura tjrs un traitement particulier.
Mais il est vrai qu'on vit ds le mondes bisounours .... les fous n'existent pas ... les oiseaux gazouillent, les fleurs, les roses toussa ...

Enfin ...

[Papa mouyo]

gob, 300 flics ca ressemble plus a un dispositif anti-émeutes, qu'a une protection rapprochée,

[superolive]

Je pense que ce débat est tres interessant, mais ne doit pas etre confié a certains hystériques débiles de gauche inaptes a ce genre de débat ou a des nationalistes retrogrades. Autant dire que c'est pas demain la veille...

c'est exactement çà .

[hijodelsol]

Quel est l'affiche la plus arrachée pour ces élections ?

[theshorty77]

gob, 300 flics ca ressemble plus a un dispositif anti-émeutes, qu'a une protection rapprochée,

tu aurais du regarder dimanche soir sur la six, complément d'enquete, tous ont le meme service d'ordre, c'est obligatoire et c'est l'état qui leur fournit.

[superolive]

gob, 300 flics ca ressemble plus a un dispositif anti-émeutes, qu'a une protection rapprochée,

tout est lié , même si tu n'as pas envie de le comprendre ....

[etienne]

ça sent mauvais pour Dame Royale : rocard et bayrou ont diné ensemble hier soir.

[gob]

etienne92200, quelles conséquences ?

[superolive]

etienne92200, quelles conséquences ?

ben ce matin Rocard avait du mal à s'asseoir

[Fidel Cienaga]

et il avait mal à la tête. Et le nez rouge.

[marsdu13]

vivement le 6 mai quand meme parce que la sa commence à me les briser il n'y a plus de discussion constructive chacun y va de son point de vue à l 'arache .Quelque soit le résultat il va y avoir des contestations et on va voir celui ou celle qui sera élu si il ou elle tiendra ses paroles parce que sinon sa va faire mal de partout et cela je suis pret à le signer.

[marsdu13]

etienne92200, pourquoi? rocard n'est pas à se que je sache un haut responsable du ps sa fait presque 10 ans qu'on entendait plus parler de lui

[le touriste]

les jeunes ne n'interressent pas à se qui se passe ils se disent exclu de la vie active et regarde le personnage de sarkozy qui crie qui est "dynamique" qui"agie" et qui ne se laisse pas faire et pour eux c'est la fonction principale que doit avoir un president j'ai du discuter avec une quarantaine de jeunes de mon age (18-21 ans) et c'est se qui ressort à chaque fois il n'y a aucune conscience politique aucune ideologie presente chez chacun .Ils ne regardent que la personne et pas leurs idées car chaque jeune rencontré qui vote pour sarkozy est incapable de me dire une seule proposotion qu'il a dit.
Et c'est vrai je confirme ce qui a été dit plus tot dans le topic comme quoi une personne hésite entre sarko et besancenot mais le pire c'est que il y a plein de personne qui hésite comme cela ,c'est fou à quel point ils sont perdus dans cette politique qui les embrouillent et qu'ils les excluent de la vie active

Salut, je tiens a affirmer tes propos beaucoup de jeunes sont pour Sarko sans connaitre les quelques lignes de son programme, comme pour certain avec Segolene, ou Bayrou, .....
Si tu cherches pas à t'interesser à la politique, elle ne le ferra pas pour toi. Moi quand un pote me dis, j'vais pas voter je lui fait un dessin :

tu as mille euros de budget
* 200 euros pour l'edf
* 150 euros pour les loisirs
* 150 euros pour la voiture
* 100 euros pour les transport en commun
* 400 euros d'impot
en gros, c'est à l'arrache j'avoue !!!
après j'lui dis, par exemple segolène royal est présidente, elle diminuer le nombres de centrales nucléaires en France (si elle n'a pas changer d'avis entre temps); resultat :
tu as toujours tes mille euros de budget
* ton buget edf augmentera on va dire 300 euros (c'est juste un ordre)
* 150 euros pour la voiture, ca sert tu peux pas diminuer
* 100 euros pour les transport en commun, j'en ai besoin pour travailler sur paris
* 400 euros d'impot, obligé de les payer,
resultat l'augmentation de la facture énergétique entrainera une baisse de ton budget loisir à 50 €

Voilà, c'est imagé, c'est pas contre ségolène, c'est pour dire qu'on ne peut pas ne pas s'interessé à la politique, les choix qui sont fait là haut, c'est nous qui les subirons !!!

[JohanRP]

theshorty77, tous je crois pas, j'ai vu Buffet et Besancenot, ils n'étaient pas accompagnée d'une division entière de l'armée . 300 flics c'est unique à Sarkozy.

[fukusan]

moi, je pense que sarko a raison de "draguer" les voix catho ou d'extreme droite.

D'ailleurs , a part fukusan qui crie au loup encore une fois, les socialistes s'accommodent bien du positionnement de Sarkosy qui vise clairement à écarter l'extrême droite du second tour.

A moins que ce soit cela qui gêne Fukusan ...

Et je préfère quelqu'un qui essaye de récupérer les voix des extrêmes qu'un parti qui s'allie avec les extrêmes.
Suivez mon regard ...

Tous les candidats ont raison de vouloir ramener dans le giron républicain les électeurs perdus chez le fléau et la plaie que représente le Front National. EN REVANCHE, et c'est là où j'exècre Sarkozy : pourquoi vouloir ramener ces électeurs en utilisant, la même rhétorique, les mêmes thématiques et parfois même les mêmes propositions que le FN ? Alors oui, c'est choquant et détestable de vouloir imiter l'extrême-droite et se lepéniser. Le Front National est l'organisation politique la plus dangereuse : elle représente le racisme, l'antisémitisme, la xénophobie, un esprit réactionnaire et l'anti progressisme. Composser avec ou l'imiter dans son contenu est inacceptable et ultra dangereux pour la démocratie. Ce que tu dis est très choquant, tout comme les +1 de flagorneries (Pour rester poli)

[etienne]

gob, dsl, j'ai oublié : source perso ( ) et le figaro de ce matin qui a confirmé ds une brève.

Bayrou a dîné avec Rocard :
"Je trouve normal et légitime que quand un homme de l'expérience de Michel Rocard dit : 'ce que François Bayrou affirme, c'est qu'on peut travailler ensemble et c'est légitime', je pense que c'est normal de dîner avec lui ou de le rencontrer", a expliqué le candidat centriste sur RTL, avant d'ajouter : "Il n'y a aucune honte à cela".

Conséquences ?
Une partie du PS UDF (des militants de DSK, Rocard, Kouchner ...).
Cela ne peut que plomber Royal. Et Rocard a raison de dire que le PS doit négocier avec le centre et non le PC.
Je pense que Bayrou peut passer devant Royal : il le sait et cela se joue à peu. Dc, ce ralliement est bon pour lui, et n'est pas cool pour Royal.

D'un autre coté cela conforte Sarko qui va expliquer que Bayrou est de gauche ... et dc prendre sur la droite de Bayrou, je pense, cf ce soir meeting de Sarko à Issy les moulineaux avec Santini.

Les 4 sont ds un mouchoir de poche ... c'est chaud, très chaud et je me tate à voter Sarko (la raison) plutot que Bayrou (le coeur) ...

De plus, je pense que des boules puantes vont sortir d'ici peu ... j'ai des fuites, j'en ai parlé hier avec qq'un sur msn ... et je confirme que le gros fut un poisson d'avril.

Enfin, sur les affiches et pour répondre à Hijodelsol : si je veux, je peux monter une petite équipe et tu verras que Royal passera en tete.

Bref, j'attends 14h, je vais avoir des infos fraiches, ttes neuves et de source directe. Re .

[Dagobert]

De plus, je pense que des boules puantes vont sortir d'ici peu ... j'ai des fuites, j'en ai parlé hier avec qq'un sur msn ... et je confirme que le gros fut un poisson d'avril.

Le gros quoi ?