17 Avr 2007, 14:08
peezee a écrit:Axe a écrit:et ces blaireaux qui veulent intedire le nucleaire civil, mais qui ne proposent rien a la place.........
pour moi c'est LE POINT qui les fait passer pour des rigolos a mes yeux.
+100 A ce niveau-là c'est de l'inconscience totale. Quant à leur propagande écologique imprimée sur papier glacé non recyclable, ça se passe de commentaires, de vrais bouffons rouges enrubannés de vert...
Contre aussi le gâchis de toute cette parerasse, on devrait profiter de ces élections pour demander aux votants s'ils ont besoin ou pas de la recevoir chez eux. Rien que sur une ville comme Paris on devrait faire des économies importantes.
Gros +1, je pensais à cela, en fond (cf idées, propals ...
) de pensée.
Sinon, si je peux me permettre sur les verts, je suis de l'avis du grand poto de Boumboumbadaboum (
), Mister Eric Zemmour : l'écologie est juste une façade, avec derrière du rouge quoi ...
Modifié en dernier par etienne le 17 Avr 2007, 14:09, modifié 1 fois.
17 Avr 2007, 14:08
salut la compagnie,
hier sur rtl, un journaliste du fig a expliqué en direct pourquoi il avait été virédu journal. et avec des couilles. big up a monsieur macé-scaron, il était d'une franchise et d'un courage vibrants.
http://www.dailymotion.com/RichardTrois ... -sarkozy/1
en sus:
Un sondage donne Ségolène Royal
et Sarkozy à égalité au second tour
NOUVELOBS.COM | 17.04.2007 | 07:37
Pour la première fois depuis les 21 et 22 mars, les deux candidats sont crédités de 50% des intentions de vote. Selon ce sondage de l'institut CSA-Cisco, le candidat de l'UMP arriverait en tête au premier tour avec 27% des voix contre 25% pour sa rivale socialiste.
Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal sont à égalité à 50% chacun d'intentions de vote pour le second tour de l'élection présidentielle, selon un sondage CSA-Cisco pour Le Parisien, Aujourd'hui en France et I Télé rendu public lundi 16 avril.
C'est la première fois que la candidate socialiste se retrouve au coude à coude avec son rival de l'UMP depuis les 21 et 22 mars, où deux sondages LH2 et CSA donnaient également ce résultat.
Toutes les autres enquêtes d'intention de vote publiées depuis le 15 janvier donnaient Nicolas Sarkozy vainqueur au second tour.
C'était le cas notamment du précédent sondage de CSA, réalisé les 11 et 12 avril, qui créditait le candidat de l'UMP de 51% et sa concurrente du PS de 49%.
Au premier tour
L'écart se resserre au premier tour, où Nicolas Sarkozy obtient 27% (+1) précédant Ségolène Royal 25% (+2) et François Bayrou, en recul de deux points à 19% devant Jean-Marie Le Pen à 15,5% (+ 0,5).
Des huit autres candidats c'est Olivier Besancenot qui est crédité du meilleur score avec 4% (=). Suivent Marie-George Buffet à 2% (-0,5) et Dominique Voynet également à 2% (+1). Frédéric Nihous (-0,5%), Philippe de Villiers (=) et José Bové (=) sont à 1,5% d'intentions de vote chacun. Arlette Laguiller est à 1% et Gérard Schivardi est sous la barre des 0,5%.
Selon CSA, le taux d'abstention et de bulletins blancs ou nuls serait de 21% au 1er tour et de 24% au second.
- Sondage réalisé par téléphone le 16 avril auprès d'un échantillon de 1006 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice détaillée disponible auprès de la commission des sondages.
hier sur rtl, un journaliste du fig a expliqué en direct pourquoi il avait été virédu journal. et avec des couilles. big up a monsieur macé-scaron, il était d'une franchise et d'un courage vibrants.
http://www.dailymotion.com/RichardTrois ... -sarkozy/1
en sus:
Un sondage donne Ségolène Royal
et Sarkozy à égalité au second tour
NOUVELOBS.COM | 17.04.2007 | 07:37
Pour la première fois depuis les 21 et 22 mars, les deux candidats sont crédités de 50% des intentions de vote. Selon ce sondage de l'institut CSA-Cisco, le candidat de l'UMP arriverait en tête au premier tour avec 27% des voix contre 25% pour sa rivale socialiste.
Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal sont à égalité à 50% chacun d'intentions de vote pour le second tour de l'élection présidentielle, selon un sondage CSA-Cisco pour Le Parisien, Aujourd'hui en France et I Télé rendu public lundi 16 avril.
C'est la première fois que la candidate socialiste se retrouve au coude à coude avec son rival de l'UMP depuis les 21 et 22 mars, où deux sondages LH2 et CSA donnaient également ce résultat.
Toutes les autres enquêtes d'intention de vote publiées depuis le 15 janvier donnaient Nicolas Sarkozy vainqueur au second tour.
C'était le cas notamment du précédent sondage de CSA, réalisé les 11 et 12 avril, qui créditait le candidat de l'UMP de 51% et sa concurrente du PS de 49%.
Au premier tour
L'écart se resserre au premier tour, où Nicolas Sarkozy obtient 27% (+1) précédant Ségolène Royal 25% (+2) et François Bayrou, en recul de deux points à 19% devant Jean-Marie Le Pen à 15,5% (+ 0,5).
Des huit autres candidats c'est Olivier Besancenot qui est crédité du meilleur score avec 4% (=). Suivent Marie-George Buffet à 2% (-0,5) et Dominique Voynet également à 2% (+1). Frédéric Nihous (-0,5%), Philippe de Villiers (=) et José Bové (=) sont à 1,5% d'intentions de vote chacun. Arlette Laguiller est à 1% et Gérard Schivardi est sous la barre des 0,5%.
Selon CSA, le taux d'abstention et de bulletins blancs ou nuls serait de 21% au 1er tour et de 24% au second.
- Sondage réalisé par téléphone le 16 avril auprès d'un échantillon de 1006 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice détaillée disponible auprès de la commission des sondages.
17 Avr 2007, 14:24
Je crois que ni sarko ni ségo ne seront au-dessus de 22/23 %
17 Avr 2007, 14:34
calabrais, c tres possible, ca sera serré,
c'est surtout le score au second tour qui me parait intéressant, le cochon est dans le maïs a l'ump!
c'est surtout le score au second tour qui me parait intéressant, le cochon est dans le maïs a l'ump!
17 Avr 2007, 14:42
falange a écrit:calabrais, c tres possible, ca sera serré,
c'est surtout le score au second tour qui me parait intéressant, le cochon est dans le maïs a l'ump!
et vice-versa au PS.
17 Avr 2007, 14:44
cela s'annonce de mieux en mieux dommage que la véritable identité de sarkozy qui commence à apparaitre n'est pas été devoilée plus tot
17 Avr 2007, 14:50
hijodelsol a écrit:Une question : comment ca marche pour ceux qui travaille Dimanche ? Votre patron doit vous donner le temps d'aller voter ?
théoriquement, les patrons sont obligés de leur laisser le temps d'aller voter, c'est un droit !!!
17 Avr 2007, 14:53
marsdu13 a écrit:cela s'annonce de mieux en mieux dommage que la véritable identité de sarkozy qui commence à apparaitre n'est pas été devoilée plus tot
qu'elle veritable identité ???
tu parles plutot du TSS, Tout Sauf Sarkozy !!!
17 Avr 2007, 14:55
je parle de la dangerosité de ce mec
17 Avr 2007, 15:00
Ouais bon on va pas redémarrer comme en 40 sur la "dangerosité" de tel ou tel candidat hein... 
marsdu13, si c'est juste pour poster ça autant te retenir. Si t'as des infos ou mm des avis sur les programmes des candidats par contre, no soucy.
marsdu13, si c'est juste pour poster ça autant te retenir. Si t'as des infos ou mm des avis sur les programmes des candidats par contre, no soucy.
Modifié en dernier par Anonymous le 17 Avr 2007, 15:01, modifié 1 fois.
17 Avr 2007, 15:00
Qui l'a écouté hier après le jt de tf1 ?
Il était comme dans les guignols, calme, posé, gentil, tendre... un vrai faux cul !
Il était comme dans les guignols, calme, posé, gentil, tendre... un vrai faux cul !
17 Avr 2007, 15:02
peezee a écrit:Ouais bon on va pas redémarrer comme en 40 sur la "dangerosité" de tel ou tel candidat hein...
marsdu13, si c'est juste pour poster ça autant te retenir. Si t'as des infos ou mm des avis sur les programmes des candidats par contre, no soucy.
J'suis d'accord avec toi parlons des propals, ce le plus important !!!
17 Avr 2007, 15:13
Cette campagne est une strategie mediatique où le gagnant du jour est celui ou celle qui declare une parole qui est contestée le soir meme par les medias et à ce jeu la sarkozy est malin car il a compris qu'en declarant ses dernieres paroles notament sur l'eugenisme sur un magazine de philosophie il serait impossible de l'ataquer car tout le monde qui a des souvenirs de la terminale sait que la philosophie est une science incontestable car chacun est autorisé a avoir sa vision si il avait declaré exactement les memes propos à un journaliste au 20h la reaction du public sera differente et pour lui negative alors que la ,seul les personnes interessé par le sujet ont pu voir l'article.
Mais étudiant en biologie je peut vous dire que ses paroles sont tres graves et pour en avoir parler avec mon prof et un genéticien ses paroles sont indignes d'un Homme actuel se sont des propos qui se tenait au tout debut de l'ere genetique et des premieres decouvertes cad debut du siecle .
Alors pour avoir des pensées comme celle la imaginez les autres idées qu'il a en tete...
Mais étudiant en biologie je peut vous dire que ses paroles sont tres graves et pour en avoir parler avec mon prof et un genéticien ses paroles sont indignes d'un Homme actuel se sont des propos qui se tenait au tout debut de l'ere genetique et des premieres decouvertes cad debut du siecle .
Alors pour avoir des pensées comme celle la imaginez les autres idées qu'il a en tete...
17 Avr 2007, 15:15
17 Avr 2007, 15:18
ah l'imagination, moi j'espere allez dans l'espace un jour 
17 Avr 2007, 15:24
marsdu13, tu as raison, je pense que Sarko au pouvoir mangera aussi les petits enfants
17 Avr 2007, 15:27
ouai et surtout les femmes enceintes il prefere .
Mais serieux les gars comment vous ne pouvez pas voir ce que cherche ce mec et le résultat auquel il va amener le pays si il est élu
Mais serieux les gars comment vous ne pouvez pas voir ce que cherche ce mec et le résultat auquel il va amener le pays si il est élu
17 Avr 2007, 15:38
marsdu13, qu'elle est pour toi le candidat idéal ??
17 Avr 2007, 16:32
marsdu13 a écrit:Cette campagne est une strategie mediatique où le gagnant du jour est celui ou celle qui declare une parole qui est contestée le soir meme par les medias et à ce jeu la sarkozy est malin car il a compris qu'en declarant ses dernieres paroles notament sur l'eugenisme sur un magazine de philosophie il serait impossible de l'ataquer car tout le monde qui a des souvenirs de la terminale sait que la philosophie est une science incontestable car chacun est autorisé a avoir sa vision si il avait declaré exactement les memes propos à un journaliste au 20h la reaction du public sera differente et pour lui negative alors que la ,seul les personnes interessé par le sujet ont pu voir l'article.
Mais étudiant en biologie je peut vous dire que ses paroles sont tres graves et pour en avoir parler avec mon prof et un genéticien ses paroles sont indignes d'un Homme actuel se sont des propos qui se tenait au tout debut de l'ere genetique et des premieres decouvertes cad debut du siecle .
Alors pour avoir des pensées comme celle la imaginez les autres idées qu'il a en tete...
Balaise quand meme
17 Avr 2007, 16:44
il n' y pas de candidat ideal chaque electeur a sa vision c'est la meme chose pour le selectionneur de l edf chacun a sa meilleure version seulement on est obligé de choisir un candidatet pour moi je chosi la personne qui est la plus proche de mes idées et qui la plus probable d'etre élu et pour moi c 'est royal et je ne la soutiens pas a 100% seulement pour moi c'est la seule qui actuelement est capable de changer quelque chose ou du moins pas l agraver
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.