Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

10 Avr 2007, 02:55

je regarde mot croisé, le gars qui s'est incrusté sur le darfour, s'il veut être pris au sérieux il faut qu'il apprenne à lire, ou memorise son texte d'abord. c'était pas un des membres de la tribu ka?

10 Avr 2007, 09:40

Sur le fond, il a raison sur toute la ligne. Toutes les grandes puissances s'en foutent du Darfour....

10 Avr 2007, 10:05

Pour en revenir à la campagne :

Nicolas Sarkozy a une nouvelle fois posé la question de l'inné et de l'acquis en matière de pédophilie, mardi, faisant le parallèle avec le suicide et les cancers liés au tabagisme.

"Qui peut me dire que c'est normal d'avoir envie de violer un petit garçon de trois ans ? Est-ce que c'est normal ? Est-ce que c'est un comportement...", s'est interrogé le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle sur France 2.

"Je voudrais apporter un témoignage personnel, ça ne m'a jamais traversé l'esprit", a-t-il ajouté.

Nicolas Sarkozy a été vivement critiqué ces derniers jours par Ségolène Royal, François Bayrou, Jean-Marie Le Pen et des spécialistes, pour avoir déclaré dans un entretien à Philosophie Magazine qu'il inclinait "à penser qu'on naît pédophile".

"Quelle est la part de l'inné et quelle est la part de l'acquis ?", s'est-il à nouveau interrogé sur France 2.

L'ancien ministre de l'Intérieur a d'abord fait le parallèle avec le suicide, déclarant : "Je ne veux pas qu'on complexe les parents : tout jeune qui se suicide ce n'est pas exclusivement la faute des parents, il y a un terrain".

Il a ensuite parlé du cancer, soulignant qu'"il y a des tas de gens qui fument deux paquets de cigarettes et qui n'auront jamais de cancer et puis il y a des malheureux qui ne fument jamais, les fumeurs passifs, et qui auront le cancer, pourquoi ? parce que leur identité... il y a un terrain qui est plus propice et plus fragile", a-t-il ajouté.


Je n'ose imaginer ce qu'on aurait dit si une certaine Ségolène Royal avait dit que la moitié de ce qu'il a dit...

10 Avr 2007, 10:28

fukusan, je vois rien de choquant la dedans, il est normal qu'une personne profane (non medecin,non psy ou non criminologue) se plante la dessus :!:

10 Avr 2007, 10:44

Moonwalker a écrit:fukusan, je vois rien de choquant la dedans, il est normal qu'une personne profane (non medecin,non psy ou non criminologue) se plante la dessus :!:


Si Ségolène avait dit ça, tous les médias lui seraient tombés dessus

10 Avr 2007, 11:30

fukusan a écrit:Sur le fond, il a raison sur toute la ligne. Toutes les grandes puissances s'en foutent du Darfour....

vrai. :(

Le jeune a eu raison d'intervenir comme ça, par contre son texte était beaucoup trop LONG, en sachant que chaque seconde lui est comptée vu le contexte tendu de son intervention. Je parle mm pas de son élocution. Dommage... :roll:

Et si j'ai trouvé normal que le gars soit "évacué" gentiment au bout d'un moment (il était en transe le gars, il continuait à lire tout en se faisant sortit sans broncher), j'ai pas spécialement kiffé l'attitude de Calvi qui avait un sourire narquois en expliquant qu'il était contre la "prise en otage d'un plateau en direct" mais sans montrer son support ou son empathie pour ce qui se passer au Darfour... :evil:

10 Avr 2007, 11:37

Moonwalker a écrit:fukusan, je vois rien de choquant la dedans, il est normal qu'une personne profane (non medecin,non psy ou non criminologue) se plante la dessus :!:

:shock: et il est profane en beaucoup d'autres domaines comme ça ton Nicolas :?:

Nan paske, tu te présentes pour être Président vaut mieux que tu parles que de choses que tu connais bien, nan...? #-o

Mais c'est pas tant skil dit qui me pose pbm en soi, il se demande à voix haute quelle est la part de l'acquis et de l'inné dans les transgressions, il est pas le seul à se poser ce genre de questions, y'a des scientifiques qui bossent sur ce genre de questions, donc bon...

Le pbm, c'est skil sous-entend par là, qui est que les jeunes délinquants on devrait pouvoir les "dépister", genre il y a un "terrain génétique" propice à ce que tel ou tel enfant devienne un déliquant/mec violent plus tard, et que tel ou tel autre enfant ne le devienne jamais, mis dans un mm contexte... :roll:

Et avec tout ski s'ensuit niveau """"dépistage"""" d'enfants "futurs délinquants" etc... Et là on tombe dans un TRES mauvais délire, avec des relents extrême-ment désagréables... :eek2: :twisted:


EDIT: Axel Kahn sur Europe ds qq minutes pour parler de ça. Ca va casser du Sarko je crois... :mrgreen:

10 Avr 2007, 12:41

Une nuit ce week-end j'ai cru entendre Sarkozy se proclamer à la fois scientifique et à la fois philosophe pour dire que la pédophilie c'était dans les gènes...

mais j'ai dû rêver. Pas vrai ?

10 Avr 2007, 12:47

Thorgal a écrit:Une nuit ce week-end j'ai cru entendre Sarkozy se proclamer assez con pour dire que la pédophilie c'était dans les gènes...

mais j'ai dû rêver. Pas vrai ?


Non t'as tout juste :mrgreen:

10 Avr 2007, 13:15

Je viens de voir le spot de Ségo :shock:

Elle nous sort son CV :roll:
Mais pour faire plaisir à peezee, elle a gardé sa voix monocorde et son incapacité à lire correctement un prompteur :mrgreen:

On voit le contraste avec Bayrou qui passe son temps à faire des propals...

Quelqu'un a vu celui du géniticien ?

10 Avr 2007, 13:19

peops,jai "hate" de voir celui du docteur sarko :lol:
jai deja ma petite idee

10 Avr 2007, 13:23

marseillais4ever a écrit:peops,jai "hate" de voir celui du docteur sarko :lol:

Image


:peur: :peur:

10 Avr 2007, 14:10

peops, tous les spots TV sont nuls, ceux de Ségolène ou Bayrou ne font pas exceptions.

10 Avr 2007, 14:12

L'est bien celui de Sarko 8)

10 Avr 2007, 14:22

j'adore l'entrée en matiere de Royal :
"Vous me connaissez [...] mère de quatre enfants[...]si j'ai reussi c'est parce que j'ai su concilier vie privée et vie professionnelle[...], j'ai osé le changement à chaque fois que j'en ai eu l'opportunité[...]"

c'est la seule que j'ai vu, avec celle de buffet, qu'est bien marrante, et laguiller.

10 Avr 2007, 14:49

peops a écrit:
Thorgal a écrit:Une nuit ce week-end j'ai cru entendre Sarkozy se proclamer assez con pour dire que la pédophilie c'était dans les gènes...

mais j'ai dû rêver. Pas vrai ?


Non t'as tout juste :mrgreen:


il osera tout décidément :roll:
le pire c'est qu'il dit qu'il veut "ouvrir le débat" #-o ... au café du commerce ?

il nous aurait caché qu'il est un grand spécialiste de la génétique ? pendant ces temps libres il fait des études scientifiques sur le patrimoine génétique de l'être humain ? Si c'est le cas il va bouleverser les connaissances actuelles, y'a pas un seul scientifique sérieux qui pense que la pédophilie est inscrite dans les gênes d'un être humain. En tout pas depuis la fin des thèses nazies

ce gars craint. mais il n'est pas à son coup d'essai avec ce genre de propos. cf "on va ficher les futurs délinquants dès 3 ans" il y a quelques mois
J'ai peur pour mon pays s'il atteint les plus hautes fonctions :|

10 Avr 2007, 14:49

fukusan, +1 ils sont tous nuls (pour ceux que j'ai vu dont Bayrou).

Mais franchement, sortir son CV politique pour seul message c'est pas terrible.

10 Avr 2007, 14:50

fukusan a écrit:peops, tous les spots TV sont nuls, ceux de Ségolène ou Bayrou ne font pas exceptions.


exacts, c'est habituel. En même temps, en 1mn, difficile pour eux de faire quelquechose de potable

10 Avr 2007, 15:06

fukusan a écrit:
Moonwalker a écrit:fukusan, je vois rien de choquant la dedans, il est normal qu'une personne profane (non medecin,non psy ou non criminologue) se plante la dessus :!:


Si Ségolène avait dit ça, tous les médias lui seraient tombés dessus


Sarkozy dit de la merde, on le traite de nazi.
Ségolène dit de la merde, on la traite de conne.

C'est le lot quotidien de cette élection présidentielle, de merde, avouons le.

Un niveau intellectuel proche de 0, des petites phrases à n'en plus finir, une niaise qui nous parle de sa vie de femme et de mère au lieu de parler programme, un connard qui parle de tout et de rien pour diviser, provoquer et finalement rassembler la droite...

Rien ne va changer.

Je ne sais pas comment certains ici trouvent encore le courage d'être "choqués" ou de philosopher 3 heures sur une petite phrase. Moi ça fait longtemps que ceci ne m'intéresse plus...

10 Avr 2007, 15:08

JPP REVIENS, +1
Sujet verrouillé