MassaliaLive.com

[Moonwalker]

peops, pas lut, mais j'ai vu juste

Alors, c'est lequel le vrai socialisme ? (Si on doit prendre l'avis de tous, il n'y a pas de réponse à cette question).

Bref, moi je me sens plus proche avec ce qui se dit au Vénézuela qu'avec ce qui est fait avec Blair.

Bravo a toi, si tu te sens proche d'un dictateur aux idées fascisantes tu mérite un Régis.


Le Vénézuala, n'a pas decollé, vu les frasques de son dictateur de président. Le pays vit juste de son pétrole et en profite même peu. Sans le pétrole ce pays serait en recession.


Sinon, le Blairisme, a divisé le chomage par deux, a amelioré les services publics de manière constante depuis 1997 et a redressé et assainit l'économie Anglaise.

[theshorty77]

theshorty77, non c'est un contrat aidé. Pendant un an, le salaire est garanti par l'Etat et tu ne peux pas te faire renvoyer sans motif du jour au lendemain...

Ok l'état, donc hausse des impôts !!!

[FabMars]

Je viens d'apprendre que Bayrou veut supprimer l'ENA!

Oh tête de con, ne joue pas à ça!!! Je vais t'éclater si tu le fais! Attends au moins que j'y sois!

[Moonwalker]

Je viens d'apprendre que Bayrou veut supprimer l'ENA!

Oh tête de con, ne joue pas à ça!!! Je vais t'éclater si tu le fais! Attends au moins que j'y sois!

T'inquiete pas, même si L'ENA est suprrimé il y aura toujours besoin d'une école pour former la "haute" administration.

[iamaseb]

Bravo a toi, si tu te sens proche d'un dictateur aux idées fascisantes tu mérite un Régis.

Si on faisait un décompte du nombre de mort au nom de l'Angleterre et le nombre de mort au nom du Vénézuela depuis 97, c'est qui qui gagne ?

Ce qui ne veut pas dire que ça ne va pas se transformer en dictature vu le culte qu'on voue au dirigeant. C'est pourquoi j'ai dit : "ce qui se dit au Vénézuela".

Sinon, si tu parles du Blairisme et du chômage, alors il faut compter le 1 million d'handicapé en Angleterre. Les handicapés sont rayés des listes, ce qui s'est manifesté par un nombre très grandissant d'handicapée. Toute corrélation n'est qu'une simple évidence

Un dernier édit : le chômage c'est pas trop important, c'est plutôt la précarité. Quel bilan ?

[FabMars]

Moonwalker, Il veut faire une école du service public à la place... Je ne veux pas être assimilé à France 2, moi!

[theshorty77]

Je lis actuellement le livre Mr Eric Besson, " Qui connaît madame Royale ?". Je vais vous citer un passage mais avant tout présentons l'homme.
L'auteur de ces lignes, Eric Besson, est déptué socialiste de la Drome, et il occupait au sein du PS les fonctions de secrétaire national à l'économie jusqu'à sa démission, le 14 février 2007. Interrogée sur cette démission, Ségolène Royale, lâchait alors devant les caméras un "Qui connaît Monsieur Besson ?" dévastateur qui, suivi d'attaques personnelles en provenance de son parti, contraignit Eric Besson à sortir du "devoir de réserve" qu'il s'étais imposé.

voici l'extrait :
"Si j'ai décidé de faire ce livre, ce n'est pas par vengeance, ou pour purger je ne sais quelle humiliation. Je le dis sans passion aucune, calmement mais fermement : ce que construit Ségolène Royale dans cette campagne présidentielle est mensonger et dangereux, pour la gauche et pour la France. Elle prétend porter une rénovation démocratique ? En réalité, elle construit un pouvoir personnel. Elle attise la méfiance envers les élus et la démocratie représentative. Elle joue de sa victimisation, elle instrumentalise le féminisme, les soufffrances des femmes, et celles des exclus, pour asseoir son pouvoir. Elle promeut une démocratie participative qui n'est que mascarade. Elle fait croire aux citoyens qu'il seront les inventeurs de son programme, les vrais héros de son aventure ? Tout le monde sait que c'est faux. Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie. Elle prétend briser des tabous, mais elle ne fait qu'accompagner l'opinion dans ses pulsions majoritaires. Et quand elle rencontre une résistance, elle édulcore, se réfugie dans le flou, ne précise rien? Alors, tout est possible, tout peut arriver. Rien ne peut être débattu, discuté, argumenté, puisque rien n'est clair. A l'arrivée, c'est l'arbitraire, des décisions incompréhensibles, l'opinion flattée, distraire, amusée, et des catastrophes économiques programmées ...."

[Moonwalker]

Bravo a toi, si tu te sens proche d'un dictateur aux idées fascisantes tu mérite un Régis.

Si on faisait un décompte du nombre de mort au nom de l'Angleterre et le nombre de mort au nom du Vénézuela depuis 97, c'est qui qui gagne ?

Ce qui ne veut pas dire que ça ne va pas se transformer en dictature vu le culte qu'on voue au dirigeant. C'est pourquoi j'ai dit : "ce qui se dit au Vénézuela".

Sinon, si tu parles du Blairisme et du chômage, alors il faut compter le 1 million d'handicapé en Angleterre. Les handicapés sont rayés des listes, ce qui s'est manifesté par un nombre très grandissant d'handicapée. Toute corrélation n'est qu'une simple évidence

Un dernier édit : le chômage c'est pas trop important, c'est plutôt la précarité. Quel bilan ?

Ton propos est a mourir de rire, c'est vrai que les chomeurs Français sont super bien lotis... La précarité ca n'existe pas chez nous peut être ?

J'ai pas envie de me fatiguer a débattre avec des gens comme toi, mais continue a penser comme ca, en France c'est la mode d'avoir un esprit de Looser.

[iamaseb]

Bravo a toi, si tu te sens proche d'un dictateur aux idées fascisantes tu mérite un Régis.

Si on faisait un décompte du nombre de mort au nom de l'Angleterre et le nombre de mort au nom du Vénézuela depuis 97, c'est qui qui gagne ?

Ce qui ne veut pas dire que ça ne va pas se transformer en dictature vu le culte qu'on voue au dirigeant. C'est pourquoi j'ai dit : "ce qui se dit au Vénézuela".

Sinon, si tu parles du Blairisme et du chômage, alors il faut compter le 1 million d'handicapé en Angleterre. Les handicapés sont rayés des listes, ce qui s'est manifesté par un nombre très grandissant d'handicapée. Toute corrélation n'est qu'une simple évidence

Un dernier édit : le chômage c'est pas trop important, c'est plutôt la précarité. Quel bilan ?

Ton propos est a mourir de rire, c'est vrai que les chomeurs Français sont super bien lotis... La précarité ca n'existe pas chez nous peut être ?

J'ai pas envie de me fatiguer a débattre avec des gens comme toi, mais continue a penser comme ca, en France c'est la mode d'avoir un esprit de Looser.

Ton propos est a mourir de rire, c'est vrai que les chomeurs Français sont super bien lotis... La précarité ca n'existe pas chez nous peut être ?

Je ne sais pas si c'est à mourir de rire, en tout cas le fait que tu dises que moi j'aurais dit qu'il n'y a pas de précarité en France, ça doit en faire sourire plus d'un.

Bon, je te laisse discuter avec les gens que tu estimes digne d'intérêt, c'est-à-dire pas les "gens comme moi". Je te laisse quand même lire le message de Cookies :

Rappel à l'ordre.

Je demande aux participants des débats sur la campagne présidentielle qu'il se doivent d'etre irréprochable dans leurs propos.

Je n'accepterai pas les débordements digne d'une cour de récréation.

Débattre c'est convaincre et non imposer.

Donc tes allusions mensongères (moi aimer dictature), ton racisme idéologique ("les gens comme toi") et tes insultes (moi être "loser"), en seulement deux posts... c'est plus que limite.

[Moonwalker]

iamaseb, c'est justement pour ne pas franchir la ligne blanche que je ne prefere pas developper et débattre avec toi.

Débattre avec des gens assis sur leurs dogmes archaiques non merci.

Bonne soirée

[fukusan]

theshorty77, non c'est un contrat aidé. Pendant un an, le salaire est garanti par l'Etat et tu ne peux pas te faire renvoyer sans motif du jour au lendemain...

Ok l'état, donc hausse des impôts !!!

Non.

[iamaseb]

iamaseb, c'est justement pour ne pas franchir la ligne blanche que je ne prefere pas developper et débattre avec toi.

Débattre avec des gens assis sur leurs dogmes archaiques non merci.

Bonne soirée

Moonwalker, tu viens de me faire dire que je penserais qu'il n'y aurai pas de précarité en France, ce qui signifierai que tu ne m'as pas souvent lut sur ce forum.

Or maintenant tu me dis que je suis assis sur mes dogmes "archaïques". Préjugé ?



Pour moi, tu as déjà dépassé la ligne blanche. Dommage qu'il te soit impossible de rester du bon coté de la ligne quand tu discutes avec des gens comme moi.

Si un jour tu es prêt à fournir cet effort de débattre avec des gens comme moi, je serais là. Bonne soirée à toi.

[theshorty77]

theshorty77, non c'est un contrat aidé. Pendant un an, le salaire est garanti par l'Etat et tu ne peux pas te faire renvoyer sans motif du jour au lendemain...

Ok l'état, donc hausse des impôts !!!

Non.

Ton non, exprime clairement l'incompétence de Segolene Royale, sur les questions économiques !!

[fukusan]

theshorty77, non c'est un contrat aidé. Pendant un an, le salaire est garanti par l'Etat et tu ne peux pas te faire renvoyer sans motif du jour au lendemain...

Ok l'état, donc hausse des impôts !!!

Non.

Ton non, exprime clairement l'incompétence de Segolene Royale, sur les questions économiques !!

Ta phrase illustre ton incompétence en matière d'orthographe.

Pour être plus complet, elle a dit que cette mesure coûte 1milliard d'euro et serait financée par la réorientation des aides publics aux entreprises...

[theshorty77]

C'est sur, je ne suis pas bon en orthographe, mais surement meilleur que Ségolène, elle qui ne sais comment se conjugue le verbe présenter à la troisième personne du pluriel (cf livre d'or salon de l'orientation).

[Invité]

Merci pour ce débat de haut vol.

[fukusan]

theshorty77, c'est un débat ridicule. A ce que je sache, on peut pas être nul et avoir fait l'ENA. Tout comme le débat sur la compétence économique de S.Royal l'est. Elle est présidente de règion. Elle gère plutôt bien sa règion en plus. Ce que je veux dire, c'est que faut arrêter de parle d'incompétence.

[theshorty77]

Je ne fait que relayer les propos, d'un ancien membre de son encadrement cf Eric Besson. Avoue tout de même, qu'elle est quelques peu hésitante à la télé face aux téléspectateurs.

[fukusan]

Je ne fait que relayer les propos, d'un ancien membre de son encadrement cf Eric Besson. Avoue tout de même, qu'elle est quelques peu hésitante à la télé face aux téléspectateurs.

les propos d'Eric Besson valent paroles d'évangile Il a aussi dit que Sarkozy était un néo-conservateur americain à passeport français S.Royal est pas une grande oratrice. C'est pas LE truc qui intéresse, ce qui est important c'est son programme, ses idées, ses valeurs

[iamaseb]

fukusan, non, ce n'est pas une grande oratrice, tout comme Sarko et bayrou d'ailleurs. C'est sans doute plus difficile de parler avec son coeur quand on est présidentiable et qu'il faut donc faire gaffe à tout ce que l'on dit !