[PRÉZ' 2007] Topic PS, UMP, UDF, FN (*SONDAGE* en Post-It)

[theshorty77]

Non c'est pas de la provoc, je trouve ses idées en rapport avec la situation actuelle, comme tous ceux qui votent, je pense que tout le monde pense voter pour faire avancer les choses, sinon ca ne sert a rien !! N'est ce pas ?
Chacun son choix c'est ce que je voulais dire .

[john66]

pour ma part...
Je suis dégoutéde plein de chose.
Il y a un an, je kiffai la prestance de Segolene Royale...mais j'ai tout de suite été déçus à cause de son parti...:
Quand elle annonçait une baisse des allocations familiale ou d'intervention militaire pou les jeunes en difficultés et récidiviste, Holland est monté au créneau pour démentir les propos de Ségolen et que ce n'était que des effets d'annonces...
Résultat, j'ai l'impression que Segolene est juste là par ce qu'elle pourrait représenter un idéale féminin, par ce qu'elle a une belle gueule malgré son âge et qu'elle présente bien, le tout pour que finalement ce soit juste la gauche qui revienne au pouvoir...
De plus, depuis quelque jour, je découvre ses idées :
je n'ai vu que deux parmis son projet et ca me deçoit et confirme l'idée générale que beaucoup pense d'elle :
en retraite, pendant que Bayrou parle de réforme, Sarko de suppression des régimes spéciaux, Lepen de la retraite à 65 ans, elle parle de négociation entre partenaire sociaux! bref, elle ne se mouille pas.
En emploie, srko parle de defiscalisation et detaxation des heures sup, de création d'un nouveau contrat et d'un interressement au système Allemand qui a permis un relancement de l'emploi, Bayrou parle de 2 emploies sans taxe, et elle annonce une crétion d'une sécu pro qui prendrai en charge 90% du samaire durant un an, plus l'interdiction de licencier...si c'est pas de la démagogie ca....S
Je trouve Sarko trop tranchant mais j'aime sa personalité.
Sego, elle dit trop qu'elle veux une France belle et forte, mais sans dévoiler ses idées...
Bayrou je commence plus à m'accrocher, malgré mes préjugés sur cet homme.

Bref, je suis encore un peu perdu...
Je trouve la gauche faux cul, la droite tranchante, les extrème n'en parlons pas...
Alors je vais attendre encore un peu...et j'en apprend encore plus grâce à ce forum...

[theshorty77]

La gauche c'est vrai est décevante surtout quand on vois comment travaille les socialistes dans les autres pays, il faut une gauche forte dans notre pays. Et il faut qu'ils fassent leur revolution, j'suis désolé mais c'est la vérité.

[jod.ko]

theshorty77, j'aimerais que tu me lises...

La provoc c'est pas voter sarko c'est affirmer que tu ne diras pas pourquoi...


Jodko.

[le touriste]

La gauche c'est vrai est décevante surtout quand on vois comment travaille les socialistes dans les autres pays, il faut une gauche forte dans notre pays. Et il faut qu'ils fassent leur revolution, j'suis désolé mais c'est la vérité.

Ca se discute aussi tout ça. Dans les autres pays, je constate surtout que le clivage politique s'américanise avec une gauche qui se droitise (en France c'est un peu le cas mais moins). On se rapproche plus du clivage Démocrate/Républicain des USA.

[theshorty77]

Ouais mais en Espagne ou Allemagne par exemple j'ai cru entendre qu'ils y avaient un changement important dans leur philosophie, quelqu'un a des infos ??

[le touriste]

theshorty77, bah c'est ce que je viens de dire. La gauche n'est plus vraiment à gauche. A mes yeux la gauche se doit d'être l'idéologie politique qui apporte une solution sociale et économique différente. Pas un groupement politique qui mène une idéologie de "droite" de façon plus "soft".
Je sais pas si je suis clair, j'me lève

[theshorty77]

ouais, faut quand même qu'ils fassent une reflexion en interne, ils peuvent faire mieux !!!

[fukusan]

J'ai pas envie d'argumenter, j'vais encore me faire tailler, et j'ai plutôt du mal a faire passer mes convictions à l'écrit. J'dirais plus ce ne sont des convictions, mais simplement un choix que je pense être le meilleur pour le pays, si Ségolène tenais les mêmes propos je serais ok pour elle meme à gauche !!

Libre à toi de voter pour quelqu'un qui empiète sur la séparation des pouvoirs (médias, justice), qui veut créer un ministère de l'identité nationale et de l'immigration, qui veut revoir la loi de 1905 sur la laïcité, qui veut généraliser le CNE, qui veut créer des peines planchers, qui veut s'aligner sur les USA, qui veut remettre en cause le droit de grève, en plus de sa démagogie et de son populisme, libre à toi, ton choix, c'est surement le meilleur pour ce pays......

[peezee]

fukusan, entre ton avatar et ton post, on n'a qu'une envie, c'est de t'envoyer paître!

C'est vrai que niveau populisme Ségolène est une blanche colombe...


Tu es qui exactement pour vouloir dicter leur choix aux autres?

[Olympien]

peezee, mais euh son avatar il est terrible

[peezee]

Olympien, ouais enfin, artistiquement p-ê, juste qu'il pointe du doigt de façon agressive (ou moqueuse, on sait pas trop), ce qui renforce le message dans son post précédent, et les deux combinés ça me donne des envies de tordage de cou...!

[fukusan]

Olympien, ouais enfin, artistiquement p-ê, juste qu'il pointe du doigt de façon agressive (ou moqueuse, on sait pas trop)

Naruto c'est très politique. Naruto est de Gauche

Concernant ma signature, t'es vraiment pas en mesure de me donner des leçons. Surtout, c'est mon point de vue. Qui es-tu pour m'interdire de l'exposer ?

[peezee]

:ptdr: Naruto c'est très politique. Naruto est de Gauche

voilà un exemple parfait de ta mauvaise foi chronique. Je parle de politique pour ton avatar?

Concernant ma signature, t'es vraiment pas en mesure de me donner des leçons. Surtout, c'est mon point de vue. Qui es-tu pour m'interdire de l'exposer ?

et un autre exemple, un! Tu peux me trouver le passage où je parle de ta signature?
D'ailleurs, c'est pas toi déjà qui a discrètement changé de signature y'a qq jours, quand qq'un (kenny je crois?) t'a fait remarquer qu'elle était en flagrante contradiction avec un de tes posts?


Bref, à ce niveau de mauvaise foi on peut parler de pathologie.

Je suis désolé pour toi, car tu es bien jeune pour être ainsi lobotomisé.

Alors garde la pêche bien sûr, mais plus important, essaye un peu de te retrouver une cervelle, parceque tu en aurais bien besoin...

[superolive]

fukusan, tu as trop le nez dans le guidon mec

même si tu n'en es pas convaincu la politique c'est pas choisir entre le bien et le mal. Mais je présumes que tu agis ainsi car tu es tres engagé dans le combat....

[fukusan]

voilà un exemple parfait de ta mauvaise foi chronique. Je parle de politique pour ton avatar?

fukusan, entre ton avatar et ton post, on n'a qu'une envie, c'est de t'envoyer paître!

Tu fais juste un gentil raccourci entre mon post politique et mon avatar

D'ailleurs, c'est pas toi déjà qui a discrètement changé de signature y'a qq jours, quand qq'un (kenny je crois?) t'a fait remarquer qu'elle était en flagrante contradiction avec un de tes posts?

J'ai changé ma signature parce que j'ai trouvé mieux

Pour le reste de ton post Garde la pêche, si mes propos ne plaisent pas, et bien ma foi, c'est pareil

[jod.ko]

fukusan, il manque :

Tu peux me trouver le passage où je parle de ta signature?

Jodko.

[calabrais]

+ 1 avec superolive,

Le problème Fukusan c'est que tu décridibilises tout ce que tu peux dire d'intéressant par un comportement trop binaire. Prends un peu de recul.

[fukusan]

fukusan, tu as trop le nez dans le guidon mec

même si tu n'en es pas convaincu la politique c'est pas choisir entre le bien et le mal. Mais je présumes que tu agis ainsi car tu es tres engagé dans le combat....

Peut-être. Trop d'affect. En même temps, je me retrouve pas du tout dans la politique et les valeurs de la Droite

[peezee]

Pour le reste de ton post Garde la pêche, si mes propos ne plaisent pas, et bien ma foi, c'est pareil

je vais t'en apprendre une bonne, mais ta mauvaise foi, ton mépris pour les opinions des autres, ton prosélytisme, et ton agressivité latente, c'est pas à toi de décider ici si c'est "pareil" ou pas...

Mais on aura l'occasion d'en reparler, je n'en doute pas.