MassaliaLive.com

[fourcroy]

Et si on apprenait aux gens à conduire

[peops]

fourcroy,

[jod.ko]

Dagobert, en fr, meme quand les régions sont denses, elle ne sont pas éclairées...

Quant au cout des mas, ca m'a toujours fait rêver...


Jodko.

[etienne]

En tt cas ce soir :

Royal sur la 2 ds à vous de juger puis Le Pen sur la 3 ds FEE à 23h15.

Une bonne soirée

[peezee]

etienne92200,

Royal sur la 2 à 20h50, puis le PSG sur M6 à 22h45 (2nde mi-temps, y s'passera rieng en 1ère)...

Une TRES bonne soirée...

[jod.ko]

peezee,

Manger toute la soirée , une tres bonne soirée !


Jodko.

[Fidel Cienaga]

jod.ko, +1000, pago de los capellanes 2002, gratin de courge, serrano, épaule d'agneau. Et tout ira bien.

[EL MAGNIFICO]

a non ya the shield sur canal +

[kenny]

ya Heroes sur mon PC

[EL MAGNIFICO]

a oui

[kenny]

Fukusannnnnnnnnnnn vite la 2!!!!!!!!!

[peezee]

kenny, t'inkiètes, je cappe...

Ouais Ok ça risque de vite partir au trash, mais bon...

[jod.ko]

heu...




Jodko.

[peezee]

Eric Besson "ne souhaite pas" la victoire de Royal
Nicolas Barotte.
Actualisé le 15 mars 2007 : 20h32

Martine Archambault/Le Figaro


EXCLUSIF. Le Figaro s'est procuré l'ouvrage de l'ancien secrétaire national à l'économie du PS. Eric Besson accuse notamment Ségolène Royal de populisme. Morceaux choisis.

Eric Besson règle ses comptes avec la candidate et « ne souhaite pas » son élection

Dans un livre, l’ancien secrétaire national à l’économie du PS accuse Royal de « populisme ».

« Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants. » Eric Besson ne votera pas pour la candidate du PS « ni au premier ni au second tour de l’élection. Sauf évidemment si elle était opposée à Jean-Marie Le Pen. (…) On est sur une pente très dangereuse pour la France si elle gagne ». Dans Qui connaît Madame Royal ?, à paraître le 20 mars, dont Le Figaro s’est procuré une copie, le député de la Drôme dresse un portrait assassin de la candidate. Il y a un mois, il avait démissionné de ses fonctions pour protester contre l’organisation de la campagne. « Qui connaît M Besson ? », avait alors lancé Royal, avec un « mépris hautain », selon lui.

Dans ce livre d’entretiens, il décrit le « pouvoir ultra personnel » de Royal « sans contrôle aucun ». « Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie ». Royal ne serait pas de gauche à ses yeux ? Besson parle de « populisme ». « Pour rester modéré », précise-t-il. On est en France, pas en Amérique latine, même si des ressemblances sont troublantes ». « Indigné » par les « jurys citoyens », il dénonce un discours anti-élites. « C’est sa martingale. Opposer les politiques et les Français, acclimater le poujadisme dans le discours de la gauche ».

Evoquant notamment le voyage en Chine de Royal, il juge que « l’absence de maîtrise de ses propos est la marque d’une incompétence qui est quand même très lourde ». Il dénonce aussi « l’amateurisme » de la candidate ou « l’archaïsme qui sous-tend sa pensée : une détestation sourde de la modernité, de la science, de la raison et du progrès ». Il pense notamment à la position de Royal sur le nucléaire.

Au PS, il était chargé du chiffrage du projet. « Jamais programme présidentiel, à gauche, n’a été inventé dans une telle imprécision, dans un tel secret. (…) Mon boulot, et celui du PS, ce n’était plus de construire mais de cacher cette réalité ». Il dénonce la logique de « cour » autour d’elle et ses décisions « arbitraires ». Mais elle n’est pas la seule accusée : « Elle est la conséquence de notre crise [au PS] même si elle l’a tragiquement aggravée ». Besson, qui dément être un « sarkozyste honteux », « ne reviendra jamais dans ce Parti socialiste là ».


« Qui connaît Madame Royal ? » : Eric Besson, Grasset, 168 pages, 12,90€

Je sais pas trop quoi penser de Besson: d'un côté je trouve ça médiocre de sortir un tel pavé sur Royal et le PS (un parti dont il était un cadre majeur jusqu'à il y a peu) en plein milieu de campagne présidentielle, d'un autre côté je crois tout à fait juste de dire que la Gauche, et le PS en particulier, sont dans un désert politique et idéologique quasi total.

Et une implosion du PS en cas de défaite ne me semble pas non plus improbable.

[superolive]

peezee, c'est médiocre c'est sur, mais pas faux...

ce genre de déclarations arrive quand même un peu tard , on sent le mec aigri ....

[le touriste]

on sent le mec aigri

Tout est dit, bien que je ne doute pas d'une certaine vérité suramplifié par cette aigreur.
Sinon je la trouve pas mal chez Chabot.


Question pour les centristes qui vantaient la love story Bayrou-Delors. Vous pensez quoi du soutien de Delors envers Ségo ?

[calabrais]

J'en pense que Jacques est le père de Martine

[Invité]

fukusan, Dépense de FONCTIONNEMENT.

De rien...

Si ma mémoire est bonne, le budget de l'Etat intègre indifféremment dépenses de fonctionnement et d'investissement. Depuis la LOLF, les crédits votés par la loi de finance sont regroupés par missions (grandes politiques publiques), intégrant des programmes différents, eux mêmes subdivisés en titres (type de dépenses : personnel, fonctionnement, investissement etc...). Et l'ensemble, plus quelques autres lignes, constitue le budget.

On n'est pas dans un système de comptabilité d'entreprise, où il faut distinguer investissement et fonctionnement.

De rien.

[le touriste]

pascalouch, +1, les dépenses d'investissement et de fonctionnement se retrouve en revanche dans le budgets de collectivités territoriales.

[superolive]

calabrais, +1



il ne lui faut pas trop lui en demander non plus...