MassaliaLive.com

par **Dessno** » 19 Fév 2007, 13:35

Je sais que ce sujet avait déja été aborder, mais je ne l'ai pas retrouver.

Pour vous c'est quoi le mieux?

Merci

par **superolive** » 19 Fév 2007, 13:36

c'est quoi la différence entre les deux ? ca veut dire quoi plasma ?

par **psycho** » 19 Fév 2007, 13:38

jeux ou film?
En gros, pour les jeux faut eviter les plasmas....pour le reste, au vu du raport taille/prix y a de bon plasma pas trop cher, maintenant attention au sujet des resolutions, y a souvent des reso exotiques sur les 1er prix...

pour du HD, au vu des progres fait par les LCD (notamment sur la richesse des couleurs), que les nvx modeles prevu pour le printemps seront encore mieux (democratisation du "100 Hz" et amelioration du procede), c est un meilleur choix pour moi

par **Ryo Saeba** » 19 Fév 2007, 13:47

moi, j'ai des LCD et c'est très bien.
je te conseille de prendre avec la tnt intégré, c'est nettement mieu et moins galère que d'acheter un decodeur par la suite.
le 82 cm est une très bonne résolution pour un salon
pour une chambre le 66 cm est impec

par **Dessno** » 19 Fév 2007, 13:49

Bah pour ma part, ca sera plus tv que jeu.

J'ai vu de beaux 82cm samsung, mais y'a des plasma en 107cm pas trop cher qui me plaisent bien :mrgreen:

par **superolive** » 19 Fév 2007, 13:54

Ryo Saeba a écrit:pour une chambre le 66 cm est impec

pour une chambre pas de télé c'est encore mieux

par **psycho** » 19 Fév 2007, 13:57

Dessnoman a écrit:Bah pour ma part, ca sera plus tv que jeu.

J'ai vu de beaux 82cm samsung, mais y'a des plasma en 107cm pas trop cher qui me plaisent bien

tout depend de ton budget, tu prevois combien?

par **Psychoboy91** » 19 Fév 2007, 13:58

le peux d'infos que j'ai eu sur le lcd et le plasma c'est que le plasma est conseillé pour des ecran a partir de 107 cm

par **Olympien** » 19 Fév 2007, 14:01

PEEZEE EST DEMANDE SUR CE TOPIC !!!

par **Dessno** » 19 Fév 2007, 14:01

psycho, j'en sais trop rien,je suis pas crésus,loin de la :mrgreen:

par **jod.ko** » 19 Fév 2007, 14:34

Psychoboy91 a écrit:le peux d'infos que j'ai eu sur le lcd et le plasma c'est que le plasma est conseillé pour des ecran a partir de 107 cm

C'etait vrai avant, mais j'ai vu des LCD 130 cm à HK et franchement, le plasma est mort s'il ne se révolutionne pas. Et puis merde, un plasma c'est brûlé en 3 ou 5 ans, ca fait quand meme mal au cul de savoir qu'il faudra le jeter d'ici peu au prix ou c'est.

En plus, vu que le format HD est pas défini, il est urgent d'attendre ama. Surtout avec les nouvelles technos qui arrivent et qui vont encore plus faire chuter les dalles...

Et surtout ATTENTION A LA REMANANCE.

Jodko.

par **Fr33j4cK** » 19 Fév 2007, 14:35

Un p'ti comparatif bien utile pour orienter votre choix. :wink:

http://www.plasmareview.fr/articletechn ... rticle=157

par **Psychoboy91** » 19 Fév 2007, 14:36

jod.ko a écrit:
Psychoboy91 a écrit:le peux d'infos que j'ai eu sur le lcd et le plasma c'est que le plasma est conseillé pour des ecran a partir de 107 cm

C'etait vrai avant, mais j'ai vu des LCD 130 cm à HK et franchement, le plasma est mort s'il ne se révolutionne pas. Et puis merde, un plasma c'est brûlé en 3 ou 5 ans, ca fait quand meme mal au cul de savoir qu'il faudra le jeter d'ici peu au prix ou c'est.

En plus, vu que le format HD est pas défini, il est urgent d'attendre ama. Surtout avec les nouvelles technos qui arrivent et qui vont encore plus faire chuter les dalles...

Et surtout ATTENTION A LA REMANANCE.

Jodko.

ok autant pour moi... :oops:

par **Pearl** » 19 Fév 2007, 14:36

Le problème à mon avis est que les écrans abordables actuellement sont les HD Ready, alors que le truc qu'il faudrait prendre pour être tranquille pendant un moment est le Full HD il me semble, mais c'est pas encore donné.

Que quelqu'un me corrige si je dis une connerie...

par **Johnny Rotten** » 19 Fév 2007, 14:45

Moi je préfère largement la LDC. Par contre je ne sais pas ce qu'est le coupe Plasma :mrgreen:

Désolé.
Je conseille d'attendre un peu que le HD se mette en place.

par **gob** » 19 Fév 2007, 14:51

perso, j'ai un plasma depuis deux ans et il me sera tres difficile de changer vu la qualité d'image ...

mais j'attendrai un peu d'acheter puisqu'on est un peu entre deux technologies now non ?

par **jod.ko** » 19 Fév 2007, 15:02

Le problème à mon avis est que les écrans abordables actuellement sont les HD Ready, alors que le truc qu'il faudrait prendre pour être tranquille pendant un moment est le Full HD il me semble, mais c'est pas encore donné.

Que quelqu'un me corrige si je dis une connerie...

En fait le full HD ne tranquilise rien. Si la résolution choisie est celle du HD ready, les possesseur de FULL HD l'auraont dans le cul, si c'est l'inverse, la réciproque sera vraie.

perso, j'ai un plasma depuis deux ans et il me sera tres difficile de changer vu la qualité d'image ...

mais j'attendrai un peu d'acheter puisqu'on est un peu entre deux technologies now non ?

Perso, à part les pioneer à 4000€ et plus, j'ai jamais vu un plasma dont la qualité me faisait rever.

En fait, on est entre 3 techno, les LCD, avec évolutions de types de dalles etc., les plasmas avec changement de génération, et une technologie donc je n'arrive pas à me rappeler le nom, qui en fait met un tube cathodique par pixel.

Amha, c'est celle la qu'il faut avoir. En effet, c'est l'encombrement d'un ecran plat, pour la qualité de couleur, la profondeur de noir et l'absence de rémanance d'un CRT...

Jodko.

par **superolive** » 19 Fév 2007, 15:05

si quelqu'un sait pourquoi toutes les télés cathodiques sont grises et plus noires ? :lol:

par **Pearl** » 19 Fév 2007, 15:08

superolive, un effet de mode sûrement, comme pour les composants hifi...

C'est pas la techno SED à laquelle tu fais allusion?
Si oui, il me semble qu'elle a été abandonnée par tout le monde sauf Canon. Et vu le poids de Canon dans le marché des télés (inexistant), je donne pas cher de la techno. Ils arrivaient visiblement pas à faire baisser les coûts.
Ca m'a surpris parce qu'habituellement la production de masse les baisse mécaniquement, les principaux coûts étant la R&D au final (qui est répercutée sur les prix les premières années), mais bon.

par **jod.ko** » 19 Fév 2007, 15:09

Style je pense...

Jodko.

MassaliaLive.com

Plasma ou LCD?

Plasma ou LCD?

Qui est en ligne