jod.ko a écrit:En fait le full HD ne tranquilise rien. Si la résolution choisie est celle du HD ready, les possesseur de FULL HD l'auraont dans le cul, si c'est l'inverse, la réciproque sera vraie.
Perso, à part les pioneer à 4000€ et plus, j'ai jamais vu un plasma dont la qualité me faisait rever.
En fait, on est entre 3 techno, les LCD, avec évolutions de types de dalles etc., les plasmas avec changement de génération, et une technologie donc je n'arrive pas à me rappeler le nom, qui en fait met un tube cathodique par pixel.
Amha, c'est celle la qu'il faut avoir. En effet, c'est l'encombrement d'un ecran plat, pour la qualité de couleur, la profondeur de noir et l'absence de rémanance d'un CRT...
Jodko.
La full HD, c est ce qui est officiel pour le moment
Tous les HD-DVD et Blue ray sont en 1080p...maintenant le temps que l on se decide en france pour ce qui concerne la TV.
achete un Full HD aujour d hui, c est pas forcement une bonne chose, les modeles sont cher, et moins performant que les HD ready, sans parle de l interpolation qui pose probleme (passe des images d une reso inferieur sur une dalle 1080pc est pas terrible....et justement la majorité des sources actuel le sont)
Pour la techno dont tu parles, il s agit du SED, qui etait trésprometteur, mais depuis les LCD ont bien progresse, et Toshiba a decide d abandonner le concept, il ne reste plus que Canon qui cherche a le promouvoir, mais ca devrait pas durer bien longtemps, ils cherchent une porte de sortie...