MassaliaLive.com

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 19:01

Ben si t'es habitué à ton 613 ça change quoi; tu veux un tamis 645?

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 19:34

ca me semblait pas mal ouais

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 19:52

quel poids? me semble que tu veux une raquette légère non?

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 19:58

au départ oui j'en voulais une plutot legere, c'est pour ca que je m'orientais vers la strike plutot que la pure drive parce que je veux quelque chose de polyvalent

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 20:08

A voir car il me semble qu'elle est assez rigide...

Je pense quand même qu'une Instinct est plus polyvalente car moins rigide (mais bon tamis 645 à 315g c'est pas pour toi)

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 20:13

70 RA la strike

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 20:18

70 c'est rigide

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 20:23

la aero pro drive est a 72
la pure drive 69

la flexpoint instinct tamis 645 est a 68 RA

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 20:25

la flexpoint instinct que j'ai sous les yeux

645cm² 295g 68 RA 68,5cm 32cm 23mm

http://www.tennispro.fr/p4323/catalogue ... point.html

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 20:28

O2Mars, 295 non cordée; + 15/20g cordage -> raquette à 310/315g, moi ça me choque pas étant donné qu'elle est en manche mais pour toi qui veut une raquette légère et puissante

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 20:34

donc si on prend les données a l'envers il me faut
une rigidité inférieure a 70
un poids de moins de 290g
un tamis idéal de 645cm²
et quand tu dis qu'elle est en manche c'est que l'equilibre est a 32cm ?

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 20:36

en meme temps est ce que 20g de plus ou de moins je vais beaucoup le sentir je suis pas sur

et sur le lien précédent c'est précisé 295g cordée et selon tennis.fr c'est non cordé ...

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 20:50

Une raquette à 310g et 330g c'est pas pareil, et crois moi au bout d'une heure de jeu tu sens la différence quand même (en étant pas habitué bien sûr)

Pour les 295g c'est non cordée (sûr à 90%).

Une raquette standard équilibrée à 32 est forcement en manche étant donné qu'une raquette standard est longue d'environ 68.5/68.6 cm

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 20:54

ok donc a partir de plus de la moitié c'est en tete c'est ca ? en fait j'ai pas trop compris ce que ca changeait lol

sinon ya ca qui est léger mais je sais pas ce que ca vaut
http://www.tennis.fr/default.asp?foncti ... 0BAB_zlite

apres si j'en prends une plus lourde, au début j'aurai peut etre du mal mais ca passera avec le temps je pense

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 20:59

TABLEAU RIGIDITÉ
54 et - très souple
55-59 souple
60-64 semi-rigide
65-69 rigide
70-74 très rigide
75 et + ultra-rigide

Une raquette de tennis très rigide aura plus de puissance, moins de contrôle et vice-versa pour une raquette plus souple. Une raquette rigide se doit d'avoir un bon système anti-vibration au niveau du cadre qui absorbe bien les chocs au moment de l'impact avec la balle. Une raquette souple pourrait causer des dommages au bras et à l'épaule à quelqu'un qui n'a pas une grande vitesse d'accélération au moment de l'impact avec la balle. Si vous savez bien contrôler la balle, une raquette rigide est idéale pour sa puissance. La raquette la plus rigide jamais mesurée est la Wilson Profile 2.7. La rigidité était de 80.

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 21:02

Distribution de poids

La distribution du poids va en général de 250 à 350. On peu la classifier en 7 catégories.

269 - Hyper léger en tête
270-294 Très léger en tête
295--304 Léger en tête
305-314 Équilibrée
315-324 Lourd en tête
325-349 Très lourd en tête
350 + Hyper lourd en tête

La distribution du poids a une énorme influence sur la puissance, le contrôle et la maniabilité. Une raquette plus lourde en tête générant plus de puissance, moins de contrôle et moins de maniabilité. L'ajout d'un seul gramme de plomb en tête aura une grande incidence sur la distribution du poids. C'est dire la grande importance de cette donnée.

bon cette fois j'ai compris

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 21:03

Mouai les valeurs c'est bof, mais l'explication est bonne :mrgreen:

Tout ça c'est une question de feeling aussi, et puis la rigidité c'est un point parmi d'autres dans ce qui donne de la puissance à une raquette (profilé, équilibre, tension, ...)

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 21:05

tension (plus tendu = moins puissant) equilibre j'ai compris

profilé je sais pas par contre

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 21:09

le profilé c'est l'épaisseur du cadre (la tranche en gros), plus c'est fin plus de contrôle et de précision mais moins de puissance

Federer joue à 18 il me semble et en comparaison Djokovic joue à 21 mm.

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 21:10

ok ok bon tu crois qu'on va trouver pour moi ? lol

MassaliaLive.com

Tennis [Saison 2007]

Qui est en ligne