MassaliaLive.com

par **o2mars** » 25 Sep 2007, 21:47

ouais non c'est clair, je vais essayer de toute facon mais si apres avoir pris des renseignements il s'avere que le modele de l'an dernier est presque pareil autant economiser un peu surtout que la premiere payer devrait seulement tomber fin octobre ...

par **chris92300** » 25 Sep 2007, 21:54

T'as intérêt à tout niker en tournoi pour monter au classement après

par **o2mars** » 25 Sep 2007, 21:58

bah ouais deja etre classé ca devrait etre jouable, je sais pas trop comment marche les points mais pour passer 30/5 il doit pas falloir gagner beaucoup de matches

par **chris92300** » 25 Sep 2007, 22:03

Ya le classement 40 qui rentre début octobre je crois. Suffit de jouer un match et t'es 40 me semble. Après le reste j'sais pas trop (jamais été classé) mais le début c'est simple jusqu'à 30/3 à peu près.

par **o2mars** » 25 Sep 2007, 22:06

le truc c'est que des que j'aurai un revers a peu pres fiable je me lancerai dans les tournois parce que de ce que j'ai vu, en tournoi tu te prends tout sur tes faiblesses, donc si c'est un truc aussi flagrant que le revers je suis mort lol

par **chris92300** » 25 Sep 2007, 22:11

Ben c'est sûr que si ton revers passe jamais, le mec en face va forcemment jouer dessus (encore faut qu'il ait un niveau qui le lui permette); dans les premiers matchs ça peut être jouable (sauf si tu tombes sur un NC comme moi qui joue au tennis depuis 10/15 ans :mrgreen:

).

En plus les tournois c'est pas donné (en IDF env. 20€) c'est pour ça que j'en fais pas, même si un match sérieux de temps en temps ça fait plaisir.

par **etienne** » 25 Sep 2007, 22:12

C'est quand meme assez fastoche de monter jusqu'à 30 :wink:

(il y a qq années, en tout cas)

Après, à un "petit niveau", faut pas trop se prendre la tete sur la raquete, ama.

Faut faire des entrainements, des tournois, prendre du plaisir et tu fais un bilan. :wink:

par **o2mars** » 25 Sep 2007, 22:14

ouais bon on va pas dire que mon revers passe jamais mais sur un point qui dure si le mec s'acharne sur mon revers il a de fortes chances de le gagner lol, apres faut y aller au bluff sur les premiers revers, si ils passent bien l'autre en face saura peut etre plus quoi faire lol, quitte a feinter un mauvais coup droit

pour le prix des tournois c'est clair, 20 € pour un match ou deux c'est chaud

par **o2mars** » 25 Sep 2007, 22:16

etienne92200, disons que comme j'ai ma raquette depuis bientot 3 ans et que je joue de plus en plus, c'est l'occasion de changer, et puis j'ai envie de m'y mettre un peu plus serieusement, ceci explique cela, maintenant quand tu dis "petit niveau", tu peux enlever les guillemets, j'assume mon niveau MDR

par **chris92300** » 25 Sep 2007, 22:21

3 ans c'est déjà pas mal.

Et puis même les petits niveaux peuvent se préoccuper de leur raquette

par **etienne** » 25 Sep 2007, 22:26

Nan, mais ce que je veux dire : la raquete passe après le travail du jeu de jambe, de placement etc.
C'est vraiment super important ça :wink:

Eventuellement, faut faire une simulation, sans raquete et sans balles.

Ex : pour ton revers, cela ne vient pas de la raquete, mais de ton placement, ou alors il faut peut-etre passer d'une main à deux mains (ou l'inverse).
Sinon, travailles ton déplacement, afin de tourner et frapper en coup droit au lieu de ton revers, en y mettant plus de poids dans ta balle (du lift, par exemple), pour ne pas te faire contrer.

par **o2mars** » 25 Sep 2007, 22:33

je vais bosser tout ca je suis motivé en ce moment

par **etienne** » 25 Sep 2007, 22:40

O2Mars, perso j'ai envie de m'y remettre un peu, tu habites ou ?

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 08:19

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 15:48

O2Mars a écrit:
pure drive
aeropro drive
aero strike
instinct
radical
[s]dunlop 300[/s]
[s]ntourtwo[/s]

je suis allé voir en magasin, j'élimine direct la ntourtwo de wilson et la dunlop 300 car je veux un tamis plus grand que ce que j'ai actuellement

il me reste donc 3 babolat et 2 head, j'ai tendance a préférer babolat je sais pas trop pourquoi

quelle est la conséquence d'une raquette plus ou moins rigide ?

je vais peut etre essayer celle la si je la trouve elle est pas mal et pas trop cher, t'en penses quoi? elle fait 275g au lieu de 300g pour les autres elle est peut etre plus polyvalente non?
http://www.tennispro.fr/p926/catalogue/ ... trike.html

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 15:51

un comparatif des raquettes http://www.picdo.net/Fichiers/74839832e ... b_2007.pdf

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 17:05

Une raquette rigide est plus puissante qu'une moins rigide. Après il faut aimer le feeling.

Sinon pour le tamis c'est une bonne chose de viser plus grand type 645, mais je capte pas bien pourquoi tu joues en 613 à ce moment là si tu sais pas gerer ce type de tamis? Car tes coups peu puissants peuvent venir du fait que tu centres mal la balle (à cause de ton manque de placement).

Pour l'Aero Strike, ce qui est embettant c'est que sur le papier elle est à la fois légère, en tête et rigide. Un marteau en quelque sorte, avec peut être un manque de contrôle; mais après tout si tu fais pas trop la différence pourquoi pas, faut voir en test.

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 18:34

je joue en 613 parce qu'on m'avait pas conseillé et que j'avais acheté celle la un peu comme ca

si la aero strike est trop legere en tete et rigide, le mieux serait d'en prendre une plus lourde ?

par **chris92300** » 26 Sep 2007, 18:50

Une Instinct je pense, raquette assez puissante et tolérante (677cm² 285g équilibre légèrement en tête rigidité 66/67).

Une des meilleures ventes d'HEAD

par **o2mars** » 26 Sep 2007, 18:56

ca me parait tres tres grand comme tamis non ?

MassaliaLive.com

Tennis [Saison 2007]

Qui est en ligne