Tennis [Saison 2007]

On se rend compte qu'il faut vraiment travailler les jambes et bien accélerer la raquette, surtout centrer le coup et ça part bien.

C'est un peu l'essentiel

Le jeu de jambes : travailler ses petits pas, pas chassés, courses vers l'avant etc.
Accélération : au fur et à mesure de ton échauffement, taper de plus en plus fort et vite.

Tiens, c'est vrai ça, au tennis, on a tendance à oublier de s'échauffer : sans raquette, puis sur le court (ne pas hésiter avant, de faire 2/3 petits tours du terrain en footing).
Bien se postionner sur le terrain, taper la balle au-delà de la ligne de service (pas de rebond dans un carré de service), puis on tape.

Sinon, pour les raquettes, je ne peux t'aider, je suis trop has been.

Nan mais ce que je voulais dire sur le centrage de la balle, c'est que j'suis pas habitué à ce type de raquette peu puissantes avec un p'tit tamis, car si tu centres mal ta balle est toute molle, mais après 15min d'ajustements j'me sentais mieux.

Et niveau échauffement c'est clair qu'il faut faire attention, le pire c'est au service. Parfois j'suis un peu froid, je claque 2/3 services et j'me démonte le bras.

bon sinon federer toujours present

et en route pour un 12eme titre a seulement 26 ans

Federer c est vraiment incroyable;
- la classe
- l'humilite
- le niveau de jeu frolant la perfection
- si il etait pas tombe sur cette pharmacie ambulante de nadal il aurait 3 grands chelem en plus

Quel bout en train ce Djokovic

http://www.eurosport.fr/tennis/us-open/2007/mcplayervideo_vid50653.shtml

drgonzo, J'avoue !

C'est sur quelle chaine la finale de l'US open?

justine a encore gagne comme quoi le physique

chris92300, canal plus sport

chris92300, anal+, je crois.

en ce moment sur c+ classique

fènekiou

4eme victoire de Roger Federer a Flushing 7/6 7/6 6/4 contre djokovic et 3eme victoire en grand chelem cette annee et 12 eme titre du grand chelem gagne dans toute sa carriere ( a 2 du record de pete sampras)

il lui manque ce putin de rolland garros, et pourtant il a le niveau et le jeu pour gagner (alors que c'etait moins evident avec le jeu d'un sampras)

sortez moi nadal !!!

Enorme le suisse

il faut roland garros est il sera le number one de number one

a mon avis son winbledon il peut le gagner encore pas mal de fois

mais bon on est pas a l'abris d une blessure

sampras avait de la resistance en face
aujourdhui federer est tranquille sur toutes les surfaces a part a terre battue ou nadal et un ou deux autres joueurs peuvent le faire chier
je prefererais tjrs un sampras a un federer mais ça n'ote en rien la grosse perf de ce joueur

j'attends quand meme et jespere un jour le voir jouer a plein potentiel face a un adversaire ,pour le moment il gagne plutot facile et meme quand il perd(enfin les tres rares fois) ,on a limpression qu'il laisse filer le match sans vraiment se battre.
Je lui reproche un peu aussi son manque de charisme meme si humainement il a lair detre un garcon tres charmant et bien sous tous les angles

Et il n'a que 26 ans surtout...

Difficile de comparer sampras à federer, chacun est exceptionnel, maintenant dire si l'un est meilleur que l'autre...

federer encore
en sortant un match merdique il gagne tous les points importants pour l emporter
il efface je sais pas combien de balles de set/break , tranquilement
il degage une putain de facilite , et perso , je trouve qu'au contraire il a beaucoup de classe et de charisme (il est d ailleurs aprecie par tous ses pairs)