Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

26 Jan 2007, 21:33

titours a écrit:Enfin il y a quand même un double champion du monde à battre......

Qui n'a pas la valeur de Schumacher et qui risque de tomber de très haut cette année...
Personne ne s'étonnerais ama s'il perdait son titre de cette année, ca serait même logique
C'est la Renault qui faisait Alonso et sans une voiture au top ca sera plus pareil
D'ailleurs, je pense que Schumacher méritait beaucoup plus le titre qu'Alonso sur la piste: Alonso a juste géré son avance et sans des problémes mécaniques (cf:Suzuka), Schumacher aurait été sacré, c'est sûr: il l'a surclassé sur de nombreux GP la saison dernière
De même que Kimi le méritait il y a deux ans mais sa Mc Laren ne cessait de le trahir: Alonso devait son titre à la fiabilité de sa voiture

26 Jan 2007, 21:38

Généralement c'est le package pilote/voiture qui fait que le pilote devient champion du monde.

Et gérer son avance cela fait aussi partie de la course, surtout qu'il n'a pas fait d'erreur pendant la saison.

Je ne suis pas sur qu'il sera à la rue cette année, pour la simple raison que Mc Laren doit faire des résultats, et ils en ont les moyens.

La seule incertitude de cette année, c'est la gestion des pneux.

27 Jan 2007, 02:01

titours a écrit:fourcroy, franchement je ne regrette pas son départ je ne pouvais pas l'encadrer.......

Mais je reconnais tout de même ses qualités de pilote.


Moi je l'adorais pour le fait qu'il était le seul a faire des "vacheries" pour garder sa position, comme faisait Senna ( cf le nombre de fois ou il a envoyé alain prost dans le décor)

il a de plus réussi a ferrari la ou prost mansell et bien d'autres ont echoué

même s' il est impossible de comparer les époques en F1 ? Les f1 d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec les cigares sur roues des années 50-60 schumacher est le n°1 incontestable depuis 1994 et personne n'a pu lui arriver a la cheville si ce n''est Hakkinen :!:

27 Jan 2007, 11:27

Moonwalker a écrit:
titours a écrit:fourcroy, franchement je ne regrette pas son départ je ne pouvais pas l'encadrer.......

Mais je reconnais tout de même ses qualités de pilote.


Moi je l'adorais pour le fait qu'il était le seul a faire des "vacheries" pour garder sa position, comme faisait Senna ( cf le nombre de fois ou il a envoyé alain prost dans le décor)

il a de plus réussi a ferrari la ou prost mansell et bien d'autres ont echoué

même s' il est impossible de comparer les époques en F1 ? Les f1 d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec les cigares sur roues des années 50-60 schumacher est le n°1 incontestable depuis 1994 et personne n'a pu lui arriver a la cheville si ce n''est Hakkinen :!:

pour moi hakkinen, c'est comme alonzo, ils beneficiaient de la meilleure voiture c'est tout.

27 Jan 2007, 20:05

hakkinen est un pilote bien plus intelligent et plus fin qu'Alonso.

Je me souviens de son dépassement de folie sur Schumacher à Spa.....

27 Jan 2007, 21:03

titours a écrit:hakkinen est un pilote bien plus intelligent et plus fin qu'Alonso.

Je me souviens de son dépassement de folie sur Schumacher à Spa.....

Effectivement, Hakkinen me semble bien meileur qu'Alonso, enfin pour l'instant car on ne peut pas présager du reste de sa carrière
C'est vrai que ce dépassement était :shock: , du grand art =D>
Le duel Hakkinen/Schumi a été un très grand duel, et la rivalité entre les deux datait de bien longtemps déjà, bref de beaux souvenirs

27 Jan 2007, 21:21

trunksultra, il faut surtout souligner la grande sportivité d'hakkinen, jamais un mot plus haut que l'autre.... un grand monsieur qui a quitté la F1 trop tôt.

27 Jan 2007, 21:38

titours, c'est clair
Toujours sobre, discret et efficace: c'est souvent comme ca pour les Finlandais en général (Kimi, Hakkinen, etc...)
C'est clair qu'il aurait pû faire quelques années de plus en F1, d'ailleurs il était question à un moment qu'il revienne mais ca s'est pas fait... :(
D'un autre côté, si c'est pour faire comme Villeneuve :mrgreen:

27 Jan 2007, 21:40

trunksultra, avec les pilotes sous contrat chez Mac Laren son retour est impossible, surtout qu'il n'ira jamais dans une autre écurie....

27 Jan 2007, 21:43

titours, c'était en projet il y a 1 ou 2 saisons je sais plus mais ca s'était pas fait
C'est sur que maintenant, lui non plus ne reviendra plus
Et de toute façon, Hakkinen autre part que dans une McLaren, c'est impossible
C'est comme Schumi et sa Ferrari :mrgreen:

27 Jan 2007, 21:45

trunksultra, les relations sont encores plus forte du faite de son gros crash en Australie.....Mc Laren ne l'a jamais lâché, ce qui est assez rare dans ce monde.......

J'étais super fan de ce pilote.

27 Jan 2007, 21:47

titours, même si je suis plus du côté "rouge", je ne peux qu'admirer ce grand pilote, avec une grande classe, un peu un "gentleman" des paddocks comme on en fait plus...

27 Jan 2007, 21:49

trunksultra, tu es un rouge :twisted: désolé mais je suis un anti-ferrari notoire :lol:

27 Jan 2007, 21:52

titours, oui mais je suis pacifique donc ca compense :lol:

27 Jan 2007, 21:54

trunksultra, ouais ça compense un peu :lol:

27 Jan 2007, 21:58

titours, promis je ferais des efforts :wink:
Mais je tiens à souligner qe je n'ai pas toujours été d'accord avec eux, par exemple lors des fameuses consignes pour avantager Schumacher ou bien le fait de ne jamais laisser carte blanche au deuxième pilote...

27 Jan 2007, 22:01

trunksultra, et oui la politique du pilote numéro 1 que je déteste par excellence et qui, d'après moi décribilise le talent de Schumacher.........

27 Jan 2007, 22:09

titours, un petit peu même si je pense que ca aurait rien changé: il aurait juste eu plus de mérite pour ses titres mais son talent reste incontestable: il l'a néanmoins prouvé à de nombreuses reprises, dommage que ses titres ont été un peu entachés pour certains par ca...

27 Jan 2007, 22:12

trunksultra, les épisodes Hill et Villeuneve ne sont pas mal non plus :lol:

Grand pilote mais aussi le plus anti-sportif que la F1 est connu..

27 Jan 2007, 22:46

Damon Hill 8)
Répondre