MassaliaLive.com

par **flashylami** » 09 Jan 2007, 16:49

Fidel Cienaga a écrit:flashylami, j'appelle à la tolérance !

par **Fidel Cienaga** » 09 Jan 2007, 16:51

fourcroy, Non pour les Claudel et leurs Claudettes !
Fourcroy franchement tes blagues culturelles commencent à agacer profondément les modos.

par **Castor_Troy** » 09 Jan 2007, 16:56

j'apporte tout mon soutien au porteur de son rouge et au consultant en juppes LOURDES.

par **fourcroy** » 09 Jan 2007, 16:57

Fidel Cienaga, pas du tout. Le Trepied me les paye sur les fonds secrets d'OMlive. redaface2

D'ailleurs, il manque, ce bon Trepied, sur ce topic. :cry:

par **Fidel Cienaga** » 09 Jan 2007, 17:00

fourcroy, pourquoi, il est mort Le Trepied ?

par **marseillais4ever** » 09 Jan 2007, 17:00

cest emouvant un triple post consecutif des 3 vieillards du forum Fidel Cienaga, Castor_Troy, fourcroy, mais ça ne nous rendra pas timo,beenie et gigi :cry:

par **Fidel Cienaga** » 09 Jan 2007, 17:02

marseillais4ever, Si tu veux on peut se déguiser, moi je prends le bling bling, Fourcroy ? Castor ?

par **peezee** » 09 Jan 2007, 17:06

Il me semble aussi que ce qui devait être dit et proposé l'a été, et que ceux qui voulaient bien être sondés l'ont été

.

En séparant le bon grain de l'ivraie ds ce topic on peut d'ailleurs trouver des choses intéressantes ama - mais là ça commence à tourner en rond et mm à tourner à la bataille de jeu de mots (plus ou moins réussis d'ailleurs :mrgreen:

).

Je plussoie donc sur la fermeture incessament sous peu. Que ceux qui ne sont pas d'accord se rassurent, ça ne changera rien. :mrgreen:

par **flashylami** » 09 Jan 2007, 17:08

peezee, ok pour la fermeture mais avnt peut on savoir si la majorité ( oui 58% est pour moi une majorité ) vous aura fait changer d'avis sur le terme définitif du ban ou non

par **Fidel Cienaga** » 09 Jan 2007, 17:10

peezee a écrit:Il me semble aussi que ce qui devait être dit et proposé l'a été, et que ceux qui voulaient être bien sondés l'ont été .

Désolé

par **jod.ko** » 09 Jan 2007, 17:11

Jodko.

par **Pearl** » 09 Jan 2007, 17:12

Je suis assez d'accord avec flashylami, un ban d'une durée exceptionellement longue (disons 3 mois maxi) peut se concevoir.

Après, un ban définitif, sans qu'il y ait eu de faute manifeste de la personne de surcroît, je trouve ça exagéré. Je précise que je ne suis pas du tout au courant des critiques sur la team.

par **imperateur** » 09 Jan 2007, 17:12

Bon je vous apporte ma conclusion finale et après je dors (il est minuit en Chine et j'ai cours demain).

Le forum est avant tout ce que le staff décide qu'il soit. Il n'y a pas de démocratie, c'est leur création, leur "bébé" et on est invité à y aller si on est d'accord avec l'état d'esprit que le staff veut donner au forum, sinon on va ailleurs. Ca peut parraitre triste, mais c'est comme ça.

En fait il y a plusieurs moyens de modérer un forum: de la façon la plus "libérale" possible, qui consiste à laisser tout passer tant que l'on arrive pas aux injures raciales et à la xénophébie jusqu'à une méthode très stricte où seuls certains sujets peuvent être abordés. Ici, c'est une position entre les deux puisque il s'agit d'un forum de foot autorisant les sujets autres tant qu'ils ne sont pas "organisés" (teams).

Pour ce qu'il en est de Beenie, le fond peut effectivement être criticable, mais il n'est pas de notre ressors, nous ne sommes pas "citoyens" d'OMLive, juste de simples utilisateurs, quand à la forme elle est correcte, celui-ci ayant été plusieurs fois prévenu.

Maintenant ça peut parraitre cruel mais la vie est cruelle et il n'y a pas mort d'homme non plus.

PS: En Chine les opposants sont traités bien plus durement :wink:

par **Fidel Cienaga** » 09 Jan 2007, 17:14

imperateur, et en Mongolie ? :wink:

par **fourcroy** » 09 Jan 2007, 17:14

Fidel Cienage, certains échinides ont eu l'air d'apprécier.

Comme quoi ce topic n'aura pas été complètement inutile.

par **marseillais4ever** » 09 Jan 2007, 17:14

En Chine les opposants sont traités bien plus durement

on est pas en chine.
La bas il nyaurait meme pas ce genre de discussion.
Les 3/4 du forum auraient été ban sans aucune autre forme de proces.
La version locale de la judge dredd est impitoyable

par **Judge Dredd** » 09 Jan 2007, 17:16

Dura lex, sed lex...

par **peezee** » 09 Jan 2007, 17:17

flashylami, chacun a son avis perso sur le sujet et je n'échappe pas à la règle, mais rappelles-toi que ce ban est l'aboutissement d'une longue, TROP longue série de problèmes récurrents, et pas une décision impulsive.

Je ne saurais te répondre au nom du Staff entier, mais pour être franc, il me semble qu'il sera très difficile de revenir en arrière.

MassaliaLive.com

Pour ou contre le ban definitif de beenie

pour ou contre le ban definitif de beenie

Qui est en ligne