08 Jan 2007, 20:58
Nosco a écrit:Pancho11 a écrit:bourdu (son ban me semblait aussi un brin abusé, c'est l'occasion d'avoir une pensée émule pour lui)
Alors là par contre je suis vraiment pas d'accord, malgré un premier ban bourdu a contunué dans la meme voie (flood et remarques pipi-caca dans le général) 2 bans + une tentative de retour sous un autre pseudo ça valait pas moins
Il me semblait qu'il avait été banni sur un prétexte assez fumeux (rappelé plus haut, l'histoire de PES6). Sinon, OK, j'étais loin d'être son plus grand fan mais il me semble quand même qu'il s'était un peu assagi et qu'un éventuel nouveau ban temporaire aurait pu suffire.
08 Jan 2007, 21:00
Pancho11 a écrit:il faudrait que la commission de discipline
ça existe, ça s'appelle le forum modo... Il y a un moment qu'on discute du cas beenie, c'est le topic le plus imposant de la section il me semble.
Comme echelle sur ce cas on a eu un ban d'un mois, puis un carton jaune, encore un ban, encore un carton...
08 Jan 2007, 21:01
Pancho11 a écrit:il faudrait que la commission de discipline
ça existe, ça s'appelle le forum modo... Il y a un moment qu'on discute du cas beenie, c'est le topic le plus imposant de la section il me semble.
Comme echelle sur ce cas on a eu un ban d'un mois, puis un carton jaune, encore un ban, encore un carton...
08 Jan 2007, 21:01
08 Jan 2007, 21:01
Pancho11 a écrit:le vengeur a écrit:Pancho11 a écrit:Serber a écrit:Contre.
Durée de vie du topic estimée à 5 minutes.
pas forcément on est pas non plus contre la libertée d'expression (meme si ça changera certainement pas la décision finale)
Si ce topic ne se transforme pas en règlement de compte comme celui de hier ça ira.
Le probleme c'est que ça fait le 3° ban a ma connaissance + quelques cartons jaunes, d'autres n'ont pas eu ce privilège.
Je suis d'accord sur le fait que beenie est une figure d'omlive, mais l'ancienneté ou la popularité ne donne pas l'immunité, au bout d'un moment faut dire stop a certaines attitudes. Il y a des personnes qui aprés un ban sont revenues et ont fait des efforts pour etre moins désagréables, d'autres n'ont pas compris.
A la limite le debat s'est un peu deplacé vers une autre thématique à savoir est il pertinent de bannir definitivement ? (.... en dehors des cas de racismes... )
Au bout de plusieurs ban la situation ne change pas, on a pas 50 solutions... Je suis du meme avis que djul, d'un coté beenie et ses analyses pertinentes me manqueront , mais certaines attitudes ne me manqueront pas.
08 Jan 2007, 21:01
08 Jan 2007, 21:03
08 Jan 2007, 21:06
08 Jan 2007, 21:10
Pancho11 a écrit:Nosco a écrit:Pancho11 a écrit:bourdu (son ban me semblait aussi un brin abusé, c'est l'occasion d'avoir une pensée émule pour lui)
Alors là par contre je suis vraiment pas d'accord, malgré un premier ban bourdu a contunué dans la meme voie (flood et remarques pipi-caca dans le général) 2 bans + une tentative de retour sous un autre pseudo ça valait pas moins
Il me semblait qu'il avait été banni sur un prétexte assez fumeux (rappelé plus haut, l'histoire de PES6). Sinon, OK, j'étais loin d'être son plus grand fan mais il me semble quand même qu'il s'était un peu assagi et qu'un éventuel nouveau ban temporaire aurait pu suffire.
sauf qu'entre temps il est revenu sous un autre pseudo, donc ban définitif comme pour tout ce qui ont tenté ce genre de truc
08 Jan 2007, 21:10
AlejandroSosa a écrit:Pancho11 a écrit:il faudrait que la commission de discipline
ça existe, ça s'appelle le forum modo... Il y a un moment qu'on discute du cas beenie, c'est le topic le plus imposant de la section il me semble.
Comme echelle sur ce cas on a eu un ban d'un mois, puis un carton jaune, encore un ban, encore un carton...
Les éventuels propos déplacés de Beenie affectent potentiellement toute la communauté d'Omlive. Ce n'est donc pas seulement au modo de décider de sa disparition définitive du forum mais plutôt aux omlivers.
Ca serait peut-être pas mal si les simples Omlivers pouvaient consulter cette partie, sans pouvoir poster dedans pour autant!
08 Jan 2007, 21:12
Pancho11 a écrit:AlejandroSosa a écrit:Pancho11 a écrit:il faudrait que la commission de discipline
ça existe, ça s'appelle le forum modo... Il y a un moment qu'on discute du cas beenie, c'est le topic le plus imposant de la section il me semble.
Comme echelle sur ce cas on a eu un ban d'un mois, puis un carton jaune, encore un ban, encore un carton...
Les éventuels propos déplacés de Beenie affectent potentiellement toute la communauté d'Omlive. Ce n'est donc pas seulement au modo de décider de sa disparition définitive du forum mais plutôt aux omlivers.
vous voulez pas qu'on vous nomme tous modo aussi?
Sinon on fait pareil dans la vie aussi quand tu fais une connerie on fait une election Quand il faut te virer de ton taff ton patron provoque une assemblée générale avec tout le personnelCa serait peut-être pas mal si les simples Omlivers pouvaient consulter cette partie, sans pouvoir poster dedans pour autant!
Il y a d'autres manières de faire savoir quelqu'un qu'il a dépassé les bornes, un MP suffit dans la plupart des cas
08 Jan 2007, 21:13
le vengeur a écrit:Pancho11 a écrit:le vengeur a écrit:Pancho11 a écrit:Serber a écrit:Contre.
Durée de vie du topic estimée à 5 minutes.
pas forcément on est pas non plus contre la libertée d'expression (meme si ça changera certainement pas la décision finale)
Si ce topic ne se transforme pas en règlement de compte comme celui de hier ça ira.
Le probleme c'est que ça fait le 3° ban a ma connaissance + quelques cartons jaunes, d'autres n'ont pas eu ce privilège.
Je suis d'accord sur le fait que beenie est une figure d'omlive, mais l'ancienneté ou la popularité ne donne pas l'immunité, au bout d'un moment faut dire stop a certaines attitudes. Il y a des personnes qui aprés un ban sont revenues et ont fait des efforts pour etre moins désagréables, d'autres n'ont pas compris.
A la limite le debat s'est un peu deplacé vers une autre thématique à savoir est il pertinent de bannir definitivement ? (.... en dehors des cas de racismes... )
Au bout de plusieurs ban la situation ne change pas, on a pas 50 solutions... Je suis du meme avis que djul, d'un coté beenie et ses analyses pertinentes me manqueront , mais certaines attitudes ne me manqueront pas.
je me dis que des avatars et des bannieres de boulets calmeraient les plus nerveux....
08 Jan 2007, 21:14
Pancho11 a écrit:Nosco a écrit:Pancho11 a écrit:bourdu (son ban me semblait aussi un brin abusé, c'est l'occasion d'avoir une pensée émule pour lui)
Alors là par contre je suis vraiment pas d'accord, malgré un premier ban bourdu a contunué dans la meme voie (flood et remarques pipi-caca dans le général) 2 bans + une tentative de retour sous un autre pseudo ça valait pas moins
Il me semblait qu'il avait été banni sur un prétexte assez fumeux (rappelé plus haut, l'histoire de PES6). Sinon, OK, j'étais loin d'être son plus grand fan mais il me semble quand même qu'il s'était un peu assagi et qu'un éventuel nouveau ban temporaire aurait pu suffire.
sauf qu'entre temps il est revenu sous un autre pseudo, donc ban définitif comme pour tout ce qui ont tenté ce genre de truc
08 Jan 2007, 21:16
08 Jan 2007, 21:16
Nosco a écrit:Pancho11 a écrit:Nosco a écrit:Pancho11 a écrit:bourdu (son ban me semblait aussi un brin abusé, c'est l'occasion d'avoir une pensée émule pour lui)
Alors là par contre je suis vraiment pas d'accord, malgré un premier ban bourdu a contunué dans la meme voie (flood et remarques pipi-caca dans le général) 2 bans + une tentative de retour sous un autre pseudo ça valait pas moins
Il me semblait qu'il avait été banni sur un prétexte assez fumeux (rappelé plus haut, l'histoire de PES6). Sinon, OK, j'étais loin d'être son plus grand fan mais il me semble quand même qu'il s'était un peu assagi et qu'un éventuel nouveau ban temporaire aurait pu suffire.
sauf qu'entre temps il est revenu sous un autre pseudo, donc ban définitif comme pour tout ce qui ont tenté ce genre de truc
Mea Culpa, j'avais oublié ce point du règlement (même si je trouve qu'il est un peu dur)
08 Jan 2007, 21:18
AlejandroSosa a écrit:Nosco a écrit:Pancho11 a écrit:Nosco a écrit:Pancho11 a écrit:bourdu (son ban me semblait aussi un brin abusé, c'est l'occasion d'avoir une pensée émule pour lui)
Alors là par contre je suis vraiment pas d'accord, malgré un premier ban bourdu a contunué dans la meme voie (flood et remarques pipi-caca dans le général) 2 bans + une tentative de retour sous un autre pseudo ça valait pas moins
Il me semblait qu'il avait été banni sur un prétexte assez fumeux (rappelé plus haut, l'histoire de PES6). Sinon, OK, j'étais loin d'être son plus grand fan mais il me semble quand même qu'il s'était un peu assagi et qu'un éventuel nouveau ban temporaire aurait pu suffire.
sauf qu'entre temps il est revenu sous un autre pseudo, donc ban définitif comme pour tout ce qui ont tenté ce genre de truc
Mea Culpa, j'avais oublié ce point du règlement (même si je trouve qu'il est un peu dur)
Non là par contre je suis d'accord. Il faut pas prendre les modos pour des cons en revenant via un autre pseudo...
08 Jan 2007, 21:18
08 Jan 2007, 21:20
08 Jan 2007, 21:23
Nosco a écrit:AlejandroSosa, je suis peut-être de nature trop laxiste mais je me dis que l'erreur est humaine. Je me dis qu'une petite rallonge de peine pourrait suffire (on prend pas perpet pour une évasion mais une rallonge)...
08 Jan 2007, 21:24
gone0107 a écrit:le vengeur a écrit:Pancho11 a écrit:le vengeur a écrit:Pancho11 a écrit:Serber a écrit:Contre.
Durée de vie du topic estimée à 5 minutes.
pas forcément on est pas non plus contre la libertée d'expression (meme si ça changera certainement pas la décision finale)
Si ce topic ne se transforme pas en règlement de compte comme celui de hier ça ira.
Le probleme c'est que ça fait le 3° ban a ma connaissance + quelques cartons jaunes, d'autres n'ont pas eu ce privilège.
Je suis d'accord sur le fait que beenie est une figure d'omlive, mais l'ancienneté ou la popularité ne donne pas l'immunité, au bout d'un moment faut dire stop a certaines attitudes. Il y a des personnes qui aprés un ban sont revenues et ont fait des efforts pour etre moins désagréables, d'autres n'ont pas compris.
A la limite le debat s'est un peu deplacé vers une autre thématique à savoir est il pertinent de bannir definitivement ? (.... en dehors des cas de racismes... )
Au bout de plusieurs ban la situation ne change pas, on a pas 50 solutions... Je suis du meme avis que djul, d'un coté beenie et ses analyses pertinentes me manqueront , mais certaines attitudes ne me manqueront pas.
je me dis que des avatars et des bannieres de boulets calmeraient les plus nerveux....
hein ?