30 Déc 2006, 14:41
jod.ko, qu'est ce que tu ne comprends pas ? le lien ? les "légendes urbaines" dont je parle ?
En gros je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas, je sais, on tourne en rond.
En gros je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas, je sais, on tourne en rond.
30 Déc 2006, 14:43
Je ne comprends pas en quoi ton lien briserait des legendes urbaines...
Jodko.
Jodko.
30 Déc 2006, 14:55
jod.ko, j' ai écrit ce post en direction de nemenems
et de etienne92200 qui utilisent ce que j'ai appelé la légende urbaine des français fainéants.
Le lien que j'ai donné montre que les français sont parmis le 1ers mondiaux en productivité. Donc comment peut on être à la fois branleur et productif ?
nemenems a écrit:Les gens veulent toujours plus en faisant toujours moins
et de etienne92200 qui utilisent ce que j'ai appelé la légende urbaine des français fainéants.
Le lien que j'ai donné montre que les français sont parmis le 1ers mondiaux en productivité. Donc comment peut on être à la fois branleur et productif ?
30 Déc 2006, 14:57
Laisse tomber.
Jodko.
Jodko.
30 Déc 2006, 23:04
Les 1er Mondiaux en productivité/cout/main d'oeuvre/heures travaillées, ça doit être les chinois...
31 Déc 2006, 00:08
Dominicano, tu parle avec jodko alors laisse tomber quoiqu'il arrive t'aura tord
31 Déc 2006, 00:11
pour réussir dans la vie, il faut un peu se sortir les doigts du cul
LeTrepied je te quitte! Je veux réussir ma vie!
31 Déc 2006, 06:08
le fait de glander c'est pas incompatible avec la notion de productivité.
Branson disait que les japonais n'étaient pas productifs car leur nombre d'heures hallucinant les rendaient stressés et hagards : ils devenaient moins créatifs, routiniers.
Il milite quand même pour donner 2 semaines de congés payés supplémentaires aux US pour augmenter la productivité.
Branson disait que les japonais n'étaient pas productifs car leur nombre d'heures hallucinant les rendaient stressés et hagards : ils devenaient moins créatifs, routiniers.
Il milite quand même pour donner 2 semaines de congés payés supplémentaires aux US pour augmenter la productivité.
31 Déc 2006, 09:13
je connaissais les resultats du lien de dominicano
pour avoir bosser a l'etranger et avec des etrangers en fr, ca m'etonne pas du tout. Encore recemment j'ai l'exemple de 2 personnes etrangeres nous voyant bosser, ils hallucinaient sur le rythme de travail
pour avoir bosser a l'etranger et avec des etrangers en fr, ca m'etonne pas du tout. Encore recemment j'ai l'exemple de 2 personnes etrangeres nous voyant bosser, ils hallucinaient sur le rythme de travail
31 Déc 2006, 10:00
le francais n'est pas faineant il travaille dur pour gagner de quoi payer son loyer ou credit.
en allemagne par exemple les salaires sont plus importants:
Le salaire mensuel brut moyen d’un travailleur à temps plein dans les secteurs de la production, du commerce, du crédit et de l’assurance se situe en Allemagne aux alentours de 2 900 euros. Dans le secteur des services, un travailleur à temps plein gagne en moyenne un salaire brut de 2 700 euros par mois, tandis qu’un employé gagne en moyenne 3 700 euros et un ouvrier 2 500 euros.
un pays dont les couts de la vie sont assez semblables en france et qui travaillent autant d'heures que nous(40h) et parfois moins dans certains secteurs(entre 30 et 35h)
quelle motivation pour un ouvrier ou employe francais d'aller au taf chaque jour?
car vu le prix des loyers ,on travaille pour se loger manger et basta
un francais moyen au smic gagne 1100 euros par mois,un petit appart coute environ 600 ou 700 euros par mois
en france nos salaires sont trop bas ,le cout de la vie trop haut,il faudrait que les politiques prennent conscience de ce probleme majeur avant la securite ou autres problemes
en allemagne par exemple les salaires sont plus importants:
Le salaire mensuel brut moyen d’un travailleur à temps plein dans les secteurs de la production, du commerce, du crédit et de l’assurance se situe en Allemagne aux alentours de 2 900 euros. Dans le secteur des services, un travailleur à temps plein gagne en moyenne un salaire brut de 2 700 euros par mois, tandis qu’un employé gagne en moyenne 3 700 euros et un ouvrier 2 500 euros.
un pays dont les couts de la vie sont assez semblables en france et qui travaillent autant d'heures que nous(40h) et parfois moins dans certains secteurs(entre 30 et 35h)
quelle motivation pour un ouvrier ou employe francais d'aller au taf chaque jour?
car vu le prix des loyers ,on travaille pour se loger manger et basta
un francais moyen au smic gagne 1100 euros par mois,un petit appart coute environ 600 ou 700 euros par mois
en france nos salaires sont trop bas ,le cout de la vie trop haut,il faudrait que les politiques prennent conscience de ce probleme majeur avant la securite ou autres problemes
31 Déc 2006, 11:27
Vassili a écrit:Interprétation possible :
Le francais ne fout rien 90% de son temps au boulot, et les 10% qui restent il se met a fond, d'où une enorme productivité pendant cette heure.
On peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres...
Le francais moyen est un glandeur. Il n'y a pas cette mentalité du travail telle qu'elle existe aux USA par exemple.
On diminue X de 0,5% par an, ca fait grève. On peut rien faire dans ce pays. Vive l'immobilisme.
Apres c'est sur je met pas tout le monde dans le meme sac, y'a toujours des bosseurs et des gagneurs, mais il faut reconnaitre que ca glande.
Permet moi de te dire que ton interpretation possible est stupide, j'espère que c'est une plaisanterie, sinon c'est grave, à moins que tu n'ais jamais entendu parlé de moyenne.
Et dans le dernier tableau des stats, tout en bas, il y a la production annuelle par employé.
Deuxiemement, dans combien d'entreprises françaises as-tu bossé pour avoir un avis tranché comme le tien? ou alors tu juges suivant les on dits .
Et accessoirement, quel age as-tu ?
Modifié en dernier par Kim Nielsen le 31 Déc 2006, 12:28, modifié 1 fois.
31 Déc 2006, 11:58
boss, quelle est la source de tes chiffres.
Ca m'etonnne un peu. En all, j'aurais plutot dit que les salaires bas sont plus eleves en all qu'en fr et pour les salaires plus eleves c'est le phenomene inverse. Ainsi c'est vrai que les ouvriers outre rhin auraient un pouvoir d'achat plus eleve en all qu'en fr
Pour comparer, il faudrait avoir les salaires nets apres impots car les manieres de prelever l'impot sont differentes. Grosso modo, en all entre brut et net, ca va du simple a double
ps: vassili amha est encore etudiant et ne connait pas le monde du travail ou alors c'est le frere d'etiennedela113
Ca m'etonnne un peu. En all, j'aurais plutot dit que les salaires bas sont plus eleves en all qu'en fr et pour les salaires plus eleves c'est le phenomene inverse. Ainsi c'est vrai que les ouvriers outre rhin auraient un pouvoir d'achat plus eleve en all qu'en fr
Pour comparer, il faudrait avoir les salaires nets apres impots car les manieres de prelever l'impot sont differentes. Grosso modo, en all entre brut et net, ca va du simple a double
ps: vassili amha est encore etudiant et ne connait pas le monde du travail ou alors c'est le frere d'etiennedela113
01 Jan 2007, 19:33
On est au 35 heures avec des cadences assez élevé, ceci explique peut être cela ?
Maintenant est-ce une bonne chose d'être autant productif... pas sûr.
Maintenant est-ce une bonne chose d'être autant productif... pas sûr.
Modifié en dernier par iamaseb le 01 Jan 2007, 19:35, modifié 1 fois.
01 Jan 2007, 19:34
iamaseb a écrit:On est au 35 heures avec des cadences assez élevé, ceci explique peut être cela ?
Maintenant est-ce une bonne chose d'être d'être autant productif... pas sûr.
Ben en tout cas y'a des trucs qui ne changeront pas forcément en 2007
Jodko.