[Préz' 2007] La campagne d'Extrême-Droite

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Le F.N. sera-t-il présent au 2nd tour de la Préz' 2007?

OUI (nos politiques n'ont décidemment rien appris!)
73
60%
NON (impossible que le scénario de 2002 se reproduise)
49
40%
 
Nombre total de votes : 122

Messagepar gob » 23 Jan 2007, 16:09

jod.ko a écrit:
en France, quand tu montes ton programme, propose des réformes ... amuses toi à les appliquer, c'est hyper dur, une fois au pouvoir.



Si sarko avait une paire de couil.les plus grosses que des raisins secs, il appliquerait les reformes qu'il promet...


Jodko.


attendons qu'il soit élu ... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74988
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar Thorgal » 23 Jan 2007, 16:11

tonton-seb a écrit:Je ne voterai donc pas pour le "grand candidat" de mon camp au 1er tour car si je veux qu'il prennent en compte ce que je pense il faudra que le candidat pour qui j'ai voté au 1er tour obtienne un bon score.


remember le 21 avril 2002 : même cause, mêmes consquences...
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar JPP REVIENS » 23 Jan 2007, 16:11

fourcroy a écrit:
tonton-seb a écrit:Je ne voterai donc pas pour le "grand candidat" de mon camp au 1er tour car si je veux qu'il prennent en compte ce que je pense il faudra que le candidat pour qui j'ai voté au 1er tour obtienne un bon score.

Je ne suis pas convaincu, par exemple, qu'un gros score de l'extrême-gauche influe dans une direction plus sociale un éventuel gouvernement socialiste. Pour le reste de ton analyse, je suis d'accord.

Je l'ai déjà dit, d'ailleurs : je ne suis pas favorable à l'élection du Président au suffrage universel.


Je suis globalement d'accord avec toi.

Simplement l'élection présidentielle "à la française" reste le dernier moment Républicain de faire passer ses idées, en votant au premier tour pour SON candidat, et non pas pour le représentant du parti politique capable de gagner.

Le problème du vote utile, c'est ça...On se dirige vers une vie politique complètement bipolarisée, à l'anglaise, ou à l'américaine, où sous prétexte de ne pas avoir Le Pen au deuxième tour, on va voter pour le candidat d'un camps...

Certains sont prêts à voter Ségolène, alors qu'ils ne peuvent pas l'encadrer, et sont conscients de ses lacunes, et même parfois des lacunes du projet socialiste, seulement "il faut voter pour elle, car elle peut gagner !"

Même phénomène à droite avec la Sarkozy mania...

Comme dirait Bayrou, que j'apprécie décidément de plus en plus, cette uniformisation de la pensée politique nous mène droit dans le mur, car "si nous pensons tous la même chose, alors nous ne pensons plus rien."
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar gob » 23 Jan 2007, 16:12

moi, si ca continue, je voterai comme en 2002: blanc ...
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74988
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar fourcroy » 23 Jan 2007, 16:16

JPP REVIENS a écrit:Certains sont prêts à voter Ségolène, alors qu'ils ne peuvent pas l'encadrer, et sont conscients de ses lacunes, et même parfois des lacunes du projet socialiste, seulement "il faut voter pour elle, car elle peut gagner !"

Enfin là, on parle du vote ultime, celui de l'élection du Président, pas le scrutin des militants. Si j'avais été militant socialiste, je n'aurais sans doute pas choisi Royal. Maintenant, face à Sarkozy, je n'hésiterai pas...
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29443
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar Fidel Cienaga » 23 Jan 2007, 16:17

... à voter blanc
Le moloch marseillais en engloutira un autre et les lueurs rougeoyantes de ce brasier distrairont les derniers fous qui croient soutenir un grand club.@Serguei
Avatar de l’utilisateur
Fidel Cienaga
Gonze à l'aise
Gonze à l'aise
 
Messages: 10947
Enregistré le: 01 Mai 2006, 17:56
Localisation: la garra

Messagepar JPP REVIENS » 23 Jan 2007, 16:19

fourcroy a écrit:
JPP REVIENS a écrit:Certains sont prêts à voter Ségolène, alors qu'ils ne peuvent pas l'encadrer, et sont conscients de ses lacunes, et même parfois des lacunes du projet socialiste, seulement "il faut voter pour elle, car elle peut gagner !"

Enfin là, on parle du vote ultime, celui de l'élection du Président, pas le scrutin des militants. Si j'avais été militant socialiste, je n'aurais sans doute pas choisi Royal. Maintenant, face à Sarkozy, je n'hésiterai pas...


Je parle bien de l'élection présidentielle, où au nom du fameux "vote utile", des gens vont voter dès le premier tour, non pas pour le candidat qui leur convient le mieux, mais pour le candidat de "leur tendance", qui a le plus de chances de gagner.

Et je trouve ce phénomène aussi dangereux intellectuellement, que dramatique...
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar Papa mouyo » 23 Jan 2007, 16:22

gob a écrit:moi, si ca continue, je voterai comme en 2002: blanc ...


autant cette année je peux comprendre, mais en 2002, le PS tenait surement le politique qui s'investissait le + dans sa mission. pas le plus humble des dirigeants, mais certainement un des plus efficaces.

et niveau bilan, il pouvait causer lui au moins.
"C’est un jeu qui n’a pas de vérité, qui n’a pas de loi, qui n’a rien. Et on essaie de l’expliquer. Mais personne n’arrive à l’expliquer. C’est pour ça qu’on peut toujours parler de football." Platini
Avatar de l’utilisateur
Papa mouyo
Assidu
Assidu
 
Messages: 2048
Enregistré le: 08 Juin 2006, 11:51

Messagepar Fidel Cienaga » 23 Jan 2007, 16:22

C'est Mitterrand qui avait lancé cette mode de l'hégémonie et de la disqualification de ses voisins, ou c'est Chirac, ou c'est une tendance lourde de l'appauvrissement intellectuel des démocraties occidentales ?
Le moloch marseillais en engloutira un autre et les lueurs rougeoyantes de ce brasier distrairont les derniers fous qui croient soutenir un grand club.@Serguei
Avatar de l’utilisateur
Fidel Cienaga
Gonze à l'aise
Gonze à l'aise
 
Messages: 10947
Enregistré le: 01 Mai 2006, 17:56
Localisation: la garra

Messagepar fourcroy » 23 Jan 2007, 16:25

JPP REVIENS, ça ne me plait pas, mais comme je l'ai déjà dit, il faut faire simple et pragmatique. Ou alors, que Bayrou fasse la preuve de sa capacité à être présent au second tour...

Sur le fond, j'ai répondu dans ton topic, qui me semble plus approprié.
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29443
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar marseillais4ever » 23 Jan 2007, 16:29

Ou alors, que Bayrou fasse la preuve de sa capacité à être présent au second tour...

il a un coup a jouer.
Il a deja bien fait de se demarquier de l'ump.
Maintenant il doit travailler sa comm et redoubler d'efforts pour etre aussi present mediatiquement que les 2 auters guignols.
Ce ne sera pas simple mais je suis sur qu'il peut se retrouver au 2eme tour sil mene bien sa campagne
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar gob » 23 Jan 2007, 16:31

falange a écrit:
gob a écrit:moi, si ca continue, je voterai comme en 2002: blanc ...


autant cette année je peux comprendre, mais en 2002, le PS tenait surement le politique qui s'investissait le + dans sa mission. pas le plus humble des dirigeants, mais certainement un des plus efficaces.

et niveau bilan, il pouvait causer lui au moins.


tu voulais que je vote pour l'instit boudeur au bilan catastrophique ou pour le vieux roitelet corrompu ? ...

super choix en effet.
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74988
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar etienne » 23 Jan 2007, 16:33

gob, nan jospin avait un bilan exceptionnel :mrgreen:
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar Thorgal » 23 Jan 2007, 16:33

en même temps Bayeroux (il veut qu'on prononce comme ça) il n'est pas très bavard sur ses propositions et le contenu de son programme, lui qui stigmatise cette campagne
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar marseillais4ever » 23 Jan 2007, 16:36

Il faudrait qu'il nous fasse "un truc choc" pour marquer les esprits et les medias mais quelque chose de positif bien sur :)
ça lui donnerait un peu de volume
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar gob » 23 Jan 2007, 16:38

une claque a ségo et un coup de boule (sans "s") a Sarko en plien débat TV ? :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74988
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar Thorgal » 23 Jan 2007, 16:38

gob a écrit:
falange a écrit:
gob a écrit:moi, si ca continue, je voterai comme en 2002: blanc ...


autant cette année je peux comprendre, mais en 2002, le PS tenait surement le politique qui s'investissait le + dans sa mission. pas le plus humble des dirigeants, mais certainement un des plus efficaces.

et niveau bilan, il pouvait causer lui au moins.


tu voulais que je vote pour l'instit boudeur au bilan catastrophique ou pour le vieux roitelet corrompu ? ...

super choix en effet.


ça c'est purement subjectif
.... par contre pour le grand benêt c'est vrai :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar JPP REVIENS » 23 Jan 2007, 16:38

Thorgal a écrit:en même temps Bayeroux (il veut qu'on prononce comme ça) il n'est pas très bavard sur ses propositions et le contenu de son programme, lui qui stigmatise cette campagne


En même temps, on ne lui pose pas souvent la question.

Il est peu invité ou mentionné dans les grands JT, et lorsqu'il y est, on lui demande d'arbitrer ou de juger les idées de Ségo/Sarko...

Son programme, il l'expose clairement sur son site (j'en ai mis quelques rapides extraits sur le topic dédié aux centristes), et en meeting, mais comme personne n'en parle, évidemment...

Les médias vont encore jouer les vierges effarouchées en voyant le Borgne au deuxième tour, et pourtant, ils font tout pour...
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar Papa mouyo » 23 Jan 2007, 16:43

gob a écrit:tu voulais que je vote pour l'instit boudeur au bilan catastrophique .


relance de l'emploi, de la croissance, politique de prévention sur la sécurité...
une vraie catastrophe, surtout si on le compare à celui des gouv. rafarin et ddv. d'ailleurs tu ne verras jamais un militant associatif impliqué dans la vie d'une cité regretter la disparition de la police de proximité.

pauvre de lui il était pas télégénique, manquerait plus qu'il eut été trotskiste....
"C’est un jeu qui n’a pas de vérité, qui n’a pas de loi, qui n’a rien. Et on essaie de l’expliquer. Mais personne n’arrive à l’expliquer. C’est pour ça qu’on peut toujours parler de football." Platini
Avatar de l’utilisateur
Papa mouyo
Assidu
Assidu
 
Messages: 2048
Enregistré le: 08 Juin 2006, 11:51

Messagepar etienne » 23 Jan 2007, 16:51

falange, s'pour ça que jospin a au moins passé le 1er tour en 2002, lol. Un bilan si extraordinaire, si incroyable que ...
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 65 invités