MassaliaLive.com

[ideh]

perso je n'ai jamais été agressé, et pourtant je ne suis pas un petit bourge, et je peux même te dire que je buvais gavé de canettes avec mes potes en bas de chez moi....

=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>








T es serieux?

[neoflex]

Comme le dit un de mes profs d'éco, la France est un pays de faignant, les français préfèrent se contenter du RMI plutôt que de bosser pour gagner quelques euros de plus avec le SMIC.

arretons avec cette legende.
connais tu un seul rmiste qui se satisfasse de sa position ?

montant du rmi pour une personne seul au premier janvier 2003 : 411,70 EUR

montant du smic pour 35 heures de travail au premier janvier 2003 : 1145 EUR

c quelques euros de plus ca ?
va vivre avec 411€ par mois, je ne vois meme pas comment c est possible a moins d etre logé gratuitement.

alors avant d utiliser des arguments totalements bidons servis par des gens dans le seul but d appuyer leur demonstrations, renseigne toi.
en tout cas je crois que les liberaux ont bien reussis leur coup, combien de fois j entend ce genre de conneries, ou encore "les chomeurs sont des feneants, faudrait leur reduire leur allocations".
tout d abord l allocation chomage est loin d etre un smic et en plus etre degressive avec le temps si on cherche pas de travail, voir supprimée.
et puis franchement vous croyez qu ils s eclatent les types a ne rien foutre de leur journee ?

- on augmente les prelevements sur les entreprises, ce qui entraine une fuite des entrepreneurs hors de France ( cf industrie de la finance au Luxembourg ou en Irlande ) , industrie lourde en espagne voire en asie )...la liste des secteurs est tres longue...

on ne les diminue pas si tu veux mais y a pas vraiment d augmentation
non plus
meme une diminution avec la suppression d un jour ferié.
un jolie cadeau aux entreprises.
et qui c est qui trinque ?
les ouvriers ayant des boulots difficils qui vont se taper un jour de plus de souffrances.
je te signal que diminution des prelevements sur les entreprises signifie diminution des recettes de l etat, baisse des prestations sociales, baisse de la qualite des services publiques.
deja qu on manque d infirmieres, que l on va bientot manqué de profs, qu on manque de prisons, qu on manque de place dans les hopitaux...
pour moi la solution passe par l augmentations des salaires, la baisse de la partie des benefices attribuées aux actionnaires, une augmentation de l impot sur la fortune. pourquoi diminuer l impot sur le revenu qui est un impot juste et maintenant un impot hautement injuste comme la tva ?
et ne me fait pas croire que les baisses des prelevements aux entreprises feront venir des entreprises et baisser le chomage.
regarde le taux de chomage de l espagne avec leur politique plus qu ultra liberal.
si le model c est les etats unis, je dis woupi ! vivement qu on l applique
seulement voila avec des salaires forts, des prestations publiques de qualité, une reduction des inegalités etc on aura une productivité des entreprises peu importantes. si seulement on pouvait ne rien en avoir a foutre, mais a cause de la mondialisation on ne peut plus faire ce qu on veux chez nous.
c est pour ca qu on est condamné je pense a finir vers un modele liberal de merde.
mais est ce par ce que les autres font des conneries que l on doit en faire de meme ?

[marseillais4ever]

Fan_de_Coach Vahid, parmi les 4 personnages que tu cites il y a 3 dictateurs. Lenine n'en etait pas un. Je rappelle qu'il a ete assassine par Staline. Moi je veux bien que tu haisses lenine mais alors explique stp.

ps: t'es gentil, moonwalker

tas les preuves quila été assassiné par staline? tu dois confondre avec trotski
lenine pas un dictateur , cetait peutr etre pas un dictateur a la base ,cetait meme un philosophe economiste et humaniste ,mais avec le pouvoir il lest devenu , et on peut pas dire que pdt son court "regne" ça petait la democratie en russie

[marseillais4ever]

Beenie, je pense que Superolive voulait parler des 400 000 emplois de fonctionnaires créés par Mitterandau début de son premier mandat. C'est une catastrophe car c'était bon pour lui à court terme (image forte du sauveur de l'emploi) , mais ca grévait les finances publiques pendant 40 ans (sécurité de l'emploi oblige),, aucune vision à long terme !
Maintenant il y a eu aussi des points positifs (5eme semaine congés payés, abolition peine mort) mais là on parle surtout d'éco.

Bon sinon je vais être encore un peu polémique lol quand beenie tu dis que lénine et staline c'est pas pareil, je te répondrais que hitler et mussolini non plus. Mais ca ne m'empêche pas de haïr les quatre... Comme tout le monde sur le forum j'espère. Et même un type comme Besanceno qui n'a pas l'air foncièrement méchant, quand je l'imagine à la présidentielle je transpire. Rappellons qu'il est facteur : quand il fait des discours, ses intentions de changement sont bonnes, mais quand il sera à la tête du pays il va moins rigoler. Qu'est-ce qu'il connaît aux marchés boursiers, aux instances représentatives, aux modalités de fonctionnement de l'Etat ? Il n'a aucune formation... Un peu comme un plombier qui voudrait devenir médecin.
Bon je fais un peu dans la provoc là

et tu crois que chirac il en connais qqechose en economie?
tous les politiques sont des grosses chevres ,yena vraiment que deux ou trois qui sont competents (juppé , fabius ....)les autres ils y conaissent un belin et sont entourés de techniciens qui tirent ttes les ficelles dans lombre.

[marseillais4ever]

="
ps: moonwalker, toi aussi tu sers a rien

je crois que sur ce point il fait lunanimité

[Dyser]

Nous reclamons une France independante, libre de tout agissements, autonome. Pour cela nous sommes pret à agir, à organiser des manifs.


Front Liberation National Francais


Chak1 ses moyens

[Invité]

Fan_de_Coach Vahid, parmi les 4 personnages que tu cites il y a 3 dictateurs. Lenine n'en etait pas un. Je rappelle qu'il a ete assassine par Staline. Moi je veux bien que tu haisses lenine mais alors explique stp.

ps: t'es gentil, moonwalker

tas les preuves quila été assassiné par staline? tu dois confondre avec trotski
lenine pas un dictateur , cetait peutr etre pas un dictateur a la base ,cetait meme un philosophe economiste et humaniste ,mais avec le pouvoir il lest devenu , et on peut pas dire que pdt son court "regne" ça petait la democratie en russie

c'est impardonable de ma part. Lenine n'a pas ete tue par Staline. Je pensais effectivement a Trotsky.
Lenine etait un dictateur qui faisait tuait opposants et paysans.

[superolive]

tu devrais savoir alors que le luxembourg est considere comme un paradis fiscal et une plaque tournante de transfert de fond douteux.
Tu veux quoi? Que la France s'alignent sur le systeme fiscal du lux? Et pkoi pas sur les caimans ou jersey?

Merci pour ton infos Beenie, j'avais completement oublié tout ce que j'avais vu en terme de revue de procédure anti-blanchiement chez mes clients....et j'avais aussi oublié que j'avais lu le Rappport Montebourg...

bon plus sérieux si le Luxembourg a fait fortune en terme de finance, c'est que les taxes d'hébergement des SICAV sont tres faibles, moitié moins qu'en France. C'est pour ca que toutes les SICAV que tu peut acheter en France, par exemple celles du Credit Lyonnais ou de la BNP sont entierement gérées au Luxembourg.
Concernant c'est vrai qu'il il y en a , mais il y en a partout, et toi quand tu bosses au noir pour un petit job d'étudiant tu blanchis de l'argent
sinon le Lux est dans l'Europe, et est à ce titre redevable de certaines explications....Pour le blanchiement, il faut mieux aller à Monaco...
Enfin, si tu as un peu de temps de consacrer à cela, tu verras qu'il n'y à absolument aucune comparaison à faire entre le Luxembourg et Jersey Guernesey, ou les Caimans.....

[Invité]

Merci pour ton infos Beenie, j'avais completement oublié tout ce que j'avais vu en terme de revue de procédure anti-blanchiement chez mes clients....et j'avais aussi oublié que j'avais lu le Rappport Montebourg...

j'espere que c'est de l'ironie...
Tu crois que vraiment que ces " procédure anti-blanchiement" sont efficaces?

bon plus sérieux si le Luxembourg a fait fortune en terme de finance, c'est que les taxes d'hébergement des SICAV sont tres faibles, moitié moins qu'en France. C'est pour ca que toutes les SICAV que tu peut acheter en France, par exemple celles du Credit Lyonnais ou de la BNP sont entierement gérées au Luxembourg.

qd meme mdr, ton exemple de la finance et du luxembourg pour expliquer la perte d'emploi en France

Concernant c'est vrai qu'il il y en a , mais il y en a partout, et toi quand tu bosses au noir pour un petit job d'étudiant tu blanchis de l'argent
sinon le Lux est dans l'Europe, et est à ce titre redevable de certaines explications....Pour le blanchiement, il faut mieux aller à Monaco...
Enfin, si tu as un peu de temps de consacrer à cela, tu verras qu'il n'y à absolument aucune comparaison à faire entre le Luxembourg et Jersey Guernesey, ou les Caimans.....

Si tu veux etre un peu plus de credible, tu devrais eviter les comparaisons entre le vrai blanchiment d'argent et un job etudiant.
Enfin bon, c'est juste un conseil d'ami

[superolive]

bon je crois que je vais arreter de causer avec toi Beenie, tu auras toujours le dernier mot, surtout qu'en tant que vendeur de chaussures tu dois un assez gros bagage en matière d'economie et de finances.
Je m'incline devant ta supériorité intellectuelle, je pense que tu dois être un de ces grands gourous qui font la finance mondiale.
Si tu veux changer de job , n'hésites pas à contacter le GAFI ( je n'oses pas t'expliquer, tu dois bien sur connaitre...), ils recherchent des spécialistes de la lutte anti-blanchiement, tu leur sera d'une grande aide

[Invité]

Je m'incline devant ta supériorité intellectuelle

gob ->

plus serieusement, je te trouve un peu faiblard. C'est une discussion. Je me fiche d'avoir le dernier mot. Libre a toi d'apporter d'autres arguments. Apres si tu te sens pas capable de tenir une petite discussion, j'en suis sincerement desole pour toi...

[ideh]

Et en plus il se la raconte

[superolive]

EL MAGNIFICO, Population below poverty line: 10% (1997 est.) IRLANDE
Population below poverty line: 6.4% (1999) FRANCE , as per :cia.org
sorry

[EL MAGNIFICO]

la france est deja tombe sur le seuille du 10% en 2003 superolive,
et nous depuis 2002 a 8.5% prend des chiffres plus recent superolive,

[Fan_de_Coach Vahid]

Fan_de_Coach Vahid, parmi les 4 personnages que tu cites il y a 3 dictateurs. Lenine n'en etait pas un. Je rappelle qu'il a ete assassine par Staline. Moi je veux bien que tu haisses lenine mais alors explique stp.

ps: t'es gentil, moonwalker

tas les preuves quila été assassiné par staline? tu dois confondre avec trotski
lenine pas un dictateur , cetait peutr etre pas un dictateur a la base ,cetait meme un philosophe economiste et humaniste ,mais avec le pouvoir il lest devenu , et on peut pas dire que pdt son court "regne" ça petait la democratie en russie

c'est impardonable de ma part. Lenine n'a pas ete tue par Staline. Je pensais effectivement a Trotsky.
Lenine etait un dictateur qui faisait tuait opposants et paysans.

Voilà parce que là j'ai eu peur sur le moment lol

[Fan_de_Coach Vahid]

Fan_de_Coach Vahid, parmi les 4 personnages que tu cites il y a 3 dictateurs. Lenine n'en etait pas un. Je rappelle qu'il a ete assassine par Staline. Moi je veux bien que tu haisses lenine mais alors explique stp.

ps: t'es gentil, moonwalker

tas les preuves quila été assassiné par staline? tu dois confondre avec trotski
lenine pas un dictateur , cetait peutr etre pas un dictateur a la base ,cetait meme un philosophe economiste et humaniste ,mais avec le pouvoir il lest devenu , et on peut pas dire que pdt son court "regne" ça petait la democratie en russie

c'est impardonable de ma part. Lenine n'a pas ete tue par Staline. Je pensais effectivement a Trotsky.
Lenine etait un dictateur qui faisait tuait opposants et paysans.

Voilà parce que là j'ai eu peur sur le moment lol on est d'accord lénine c'était pas trop ça dc ^^

[superolive]

tes sources El Magnifico ?

[The Thing]

El magnifico, tu dis 72,3 % de connerties ce qui fait beaucoup tu l'admettras.
Surtout si l'on compare cette triste performance aux chiffres de l'année dernière.
Selon l'observateur national des cons, tu racontais 49,9 % de conneries en 2002 et 51,5 % en 2003... ce qui fait une augmentation de ton taux de conneries de 22,4 % en 2 ans et surtout de 20,8 % depuis le nouvel an

Je ne sais pas si la France va mal, mais toi tu traverses une période de décadence accélérée

[ben becker]

The Thing,

[Al Moujrihoun]

sinon sur l'armée le probleme en france c que l on veut tout produire nous meme , donc un avion francais sans piece de rechange nous coute aussi cher que 3 F16 plus fiable et plus performants

et je ne parle pas du charles de gaulle

c'est justement ce qui permet à la france de se faire entendre au niveau international et d'exprimer sa différence d'avec les USA pour l'invasion de l'irak par exemple,on est indépendants militairement,contrairement à la Grande Bretagne,l'Italie et l'Espagne,ils n'ont pu exprimer leur désaccord car leur armement dépend des etats-unis.si tu regardes,ceux qui s'y sont opposés sont tous indépendants des américains,les francais,les allemands,les russes et les chinois.c'est un avantage et une nécéssité que de ne dépendre de personne.
pour ton information,au niveau armement,les pieces de rechange sont peut-être plus chers car produites en moins grande quantités,mais le F16 et F22 (avions de combat amériacinas les plus récents)sont largement inférieurs aux Mirage et autre Rafale,tant en ce qui concerne le combat aérien qu'en précision de tir au sol.
et le charles de gaulle est maintenant en parfait état de marche