MassaliaLive.com

par **marseillais4ever** » 15 Fév 2007, 22:41

loursin a écrit:"je me suis fait traité de bougnoule et de fonctionnaire"

il a touché le gros lot lui

par **kenny** » 15 Fév 2007, 22:42

marseillais4ever, j'y crois pas trop a un bisou ump.
Sa demarche vient de loin quand meme. Candidat en 2002, 97? je sais pas
il fera un bon score, il baissera pas son froc. IL continuera pour passer en 2012 j'en suis persuade.
Et puis ses idees sont trop eloignees de sarko pour ca.

par **Ki-2** » 15 Fév 2007, 22:44

marseillais4ever a écrit:kenny, son probleme c'est qu'on la longtemps fait passer pour un baltringue et qu'il a longtemps été dans l'ombre du grand frere UMP.Jespere qu'il va aller jusqu'au bout de sa rebellion et que meme en l'absence de resultats significatifs ça ne finira pas en bisous avec l'ump dans une maneouvre politicienne de sauvetage des sieges d'élus udf

+ 1 on s'est toujours foutu de sa geule mais maintenant qu'il fait un retour en force ses adversaire commence a se chier dessus

par contre De Villiers il fait très peur ce type comment on peut enchainer l'émission avec lui ?

par **marseillais4ever** » 15 Fév 2007, 22:49

Ki-2 a écrit:
marseillais4ever a écrit:kenny, son probleme c'est qu'on la longtemps fait passer pour un baltringue et qu'il a longtemps été dans l'ombre du grand frere UMP.Jespere qu'il va aller jusqu'au bout de sa rebellion et que meme en l'absence de resultats significatifs ça ne finira pas en bisous avec l'ump dans une maneouvre politicienne de sauvetage des sieges d'élus udf

+ 1 on s'est toujours foutu de sa geule mais maintenant qu'il fait un retour en force ses adversaire commence a se chier dessus

par contre De Villiers il fait très peur ce type comment on peut enchainer l'émission avec lui ?

cest le 1/4 dheure deconne et detente de toute emission televisuelle

par **marseillais4ever** » 15 Fév 2007, 22:50

kenny a écrit:marseillais4ever, j'y crois pas trop a un bisou ump.
Sa demarche vient de loin quand meme. Candidat en 2002, 97? je sais pas
il fera un bon score, il baissera pas son froc. IL continuera pour passer en 2012 j'en suis persuade.
Et puis ses idees sont trop eloignees de sarko pour ca.

en 97 il nya pas eu delections.Cetait en 95 :wink:

et javoue avoir un trou de memoire pour 95.
Je ne sais pas si l'udf de lepoque avait presenté qqun.
giscard avait pensé y aller pour la deconne :lol:

mais je ne m'en souviens pas tres bien de cette election trouble

par **kenny** » 15 Fév 2007, 22:52

c'est clair que quand tu vois bayrou et apres les autres, t'as l'impression que c'est pas le meme jeu.
T'en as un qu'est pose.
Les autres qui parlent de trucs qui me paraissent tellement d'une autre planete.
J'ai l'impression qu'y en a un qui repond aux questions qu'on se posent et les autres... je sais pas...

par **marseillais4ever** » 15 Fév 2007, 22:53

apres une rapide recherche ,non en 1995 il nyavait pas de candidat centriste.
tout le monde avait fait bloc derriere balladur

par **kenny** » 15 Fév 2007, 22:55

marseillais4ever, en fin de compte c'est logique. C'est sous CHirac 1 qu'il a ete ministre. Apres il a ete candidat -> plus jamais ministre.

par **fukusan** » 15 Fév 2007, 23:09

Ki-2, qu'est ce qui te choque dans le projet PS ? Pour info, le programme de Bayrou sort début mars, donc je vois pas comment tu peux comparer Bayrou à Royal A moins que tu ne sois pas intéressé par le projet contre projet.

par **etienne** » 15 Fév 2007, 23:13

loursin a écrit:"Bayrou gagnant de la semaine"

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/ ... aine-.html

sinon c'est un peu HS mais y'a un passage que j'ai trouvé dans cet article :

Interrogés sur l'émission de TF1 "J'ai une question à vous poser" du lundi 12 février, les sondés ont trouvé Jean-Marie Le Pen "convaincant" à 48% -51% pensent le contraire. De même, 53% des personnes interrogées estiment que le leader du FN a "eu tort" de lier la crise du logement à l'immigration, contre 43% "raison"

Il me semble que ce soir là, j'avais expliqué que de mon simple point de vue (qui vaut ce qui vaut, mais 6 années d'expérience pro en communication ds le milieu avec des campagnes en plus en tant que directeur de campagne), que le pen avait réalisé un carton et que ce mec était de loin le meilleur d'un point de vue communication.
Merci d'avoir posté ce sondage qui prouve et valide mon point de vue.

Sur ce soir, je dois avouer que Bayrou a marqué des points : il y a un raisonnement sincère et réfléchi et je pense que ce mec voit plus loin que le bout de son nez, avec des propals.
Un seul bémol : son éventuel futur gvnt et la crédibilité quant à sa faisabilité et surtout, je pense, sur le flou sur les législatives.

Villiers essaye de faire du le pen, mais les gens préferent l'original à la copie, surtout quand la copie essaye de matraquer les musulmans d'une force inouie et surréaliste, des idées et des convictions qui sont hallucinantes, ama.

par **neoflex** » 15 Fév 2007, 23:16

enfin bon, sur les questions sociales, familles bayrou reste un mec très catholique avec les valeurs qui vont avec. Voir notamment sa position sur le mariage homosexuel.

par **Castor_Troy** » 15 Fév 2007, 23:19

[HS/]

etienne92200 a écrit:Villiers essaye de faire du le pen, mais les gens préferent l'original à la copie, surtout quand la copie essaye de matraquer les musulmans d'une force inouie et surréaliste, des idées et des convictions qui sont hallucinantes, ama.

surtout que je peux te dire, de sources sures, que Villiers agit en sous marin pour Sarkozy...

[/HS OFF]

:mrgreen:

par **zythoun** » 15 Fév 2007, 23:24

fukusan a écrit:Il a plus intérêt à s'allier au PS parce qu'avec Sarkozy il partegera pas le pouvoir

Il a surtout plus d'intérêt à ne s'allier ni avec le PS ni avec l'UMP. S'il veut un jour accéder au pouvoir, il doit faire valoir son parti et montrer qu'il a du poids, et donc être présidentiable. S'il se ralie à quelqu'un, il ne sera qu'un subalterne, un vaincu qui se ralie à un plus fort. Il est pas assez bête pour ca, s'allier au PS ou à l'UMP c'est signer l'arrêt de mort du parti centriste...

Ki-2 a écrit:alala je regrette DSK

+1000
Je comprends pas comment de partisans ont pu voter en masse pour la "c'est gogole"

Sinon c'est le jour et la nuit, on passe du centre aux extrêmes là en De Villiers, MJ Buffet et le faucheur prisonnier :shock:

par **Ki-2** » 15 Fév 2007, 23:31

fukusan a écrit:Ki-2, qu'est ce qui te choque dans le projet PS ? Pour info, le programme de Bayrou sort début mars, donc je vois pas comment tu peux comparer Bayrou à Royal A moins que tu ne sois pas intéressé par le projet contre projet.

j'ai pas parlé du projet j'ai juste dit que Ségo était une potiche vide qui se contentait de surencherir des promesses irréalisable
au moins Bayrou il est posé et il présente des idées , il se contente pas de "je vais doubler le budget du sport"

par **kenny** » 15 Fév 2007, 23:40

moi j'ai decroche. Les autres sont des caricatures.
fukusan, le projet il te l'a annonce. Ce dont il a parle ce soir, ce sont les memes choses qu'il repete depuis au moins 6 mois. Son programme ce sera ca pose sur des feuilles de papier. Pas besoin de l'attendre. Du pas flashy, mais du realiste et du coherent. Commencons deja par ca et on avancera plutot que (a mon avis) promettre la lune sans avoir aucune chance de l'atteindre.
Neoflex, oui Bayrou vient de la droite. Et pourtant il est beaucoup plus ouvert que bien des mecs de gauche. Tu imagines l'evolution pour un mec qui est ne de parents agriculteurs dans le bearn, aujourdhui il est pour l'union civile homosexuelle et l'adoption simple (la seule difference entre mariage homosexuel et l'union civile qu'il propose, c'est le nom. POur pas etre content avec ca, faut etre sacrement casse bonbon - d'autant qu'il a pas trop developpe mais il veut plus que le pacs, parce que le pacs est devant un juge si j'ai bien suivi et que c'est glauque, il veut un truc devant le maire - un mariage quoi)
etienne92200, en effet pour bayrou s'il etait au pouvoir, ce serait deja plus chaud de faire un gouvernement et les legislatives. Mais bon, 2 remarques:
deja si on en est a se demander quel gouv? c'est qu'il a sacrement avance dans l'opinion
2 il a explique qu'il est pret a faire voter pour des deputes socialistes ou ump si ceux ci soutiennent la majorite (qui si vous avez suivis, serait une majorite plutot coalition)
En fait ce que propose bayrou, c'est:
Moi president (ben oui quand meme) et tout le monde derriere moi, et on bosse ensemble. Et il a raison, c'est la cas en allemagne par exemple avec angela merkel.
Donc nous francais, ca nous fait un peu flipper, on a pas l'habitude de travailler ensemble.
MNais ca serait une putain de revolution!

voila voila.
Je suis quand meme content de voir que ceux qui le suivent et l'ecoutent, le respectent beaucoup plus qu'avant de l'avoir pris au serieux. Ca prouve que c'est un bon.

par **peops** » 15 Fév 2007, 23:43

Votez Bayrou

par **marseillais4ever** » 16 Fév 2007, 00:11

MDrr la fin de lemission qui est parti en cacahuete.
Par contre jai été tres enervé par l'interventiona la con de cette jeune bourge de sabien herold qui en plus davoir des convictions de merde et une tete a claque a le don d'irriter au son de sa voix de m*l ba*s*é
Edouard fillias ,non mais quelle blague*

edit:jai bien aimé l'intervenant avec le nez rouge de clown ,cetait culotté et bien :lol:

UP a bové aussi qui a bien representé .non franchement ona bien rigolé ce soir

par **marseillais4ever** » 16 Fév 2007, 00:14

etienne92200, lepen a convaincu les esprits faibles.Cest vers eux quil tourne lessentiel de ses discours et de ses forces.
Et dieu sait que dans ce pays des esprits faibles cest pas ce qui manque.
Les gens tu leur trouve des boucs emissaires de leurs tracas quotidien ,t'en fais un programme politique avec deux ou trois phrases populo tas toutes tes chances de plaire au grand nombre.
Amha la grande erreur des participants aura été de lattaquer sur son racisme car depuis le temps il est blindé.
Ils auraient du le questionner sur son programme economique et son "chiffrage" (le terme est a la mode)

par **peezee** » 16 Fév 2007, 01:20

Je plussoie avec le sentiment général ici, Bayrou a été excellent ce soir, ce qui frappe par rapport aux autres candidats c'est son ton posé, refléchi, loin des rodomontades et promesses fabuleuses, et une cohésion certaine de ses idées et ses propals©, qq chose de très convaincant car semblant sincère et pensé.

Les 2 points faibles que j'ai notés (en dehors de son Colombo style, il a toujours une dernière remarque à faire alors qu'Arlette est déjà passée à la prochaine question :lol:

) sont sur ces sujets:

-> les délocalisations: j'aurais préféré un discours plus volontariste, il n'a pas du tout mentionné par ex. le volet aide aux victimes de ces délocalisations ("filet social", formation, etc...), il a été vague sur son envie de reculer les échéances ou de minimiser leur impact

-> son plan pour gouverner et les législatives - mais on se doute que ce sera pas facile si jamais il accède au pouvoir, en tous cas perso j'ai pas été très convaincu.

Sinon j'ai cappé la quasi intégralité de son passage et je posterai ici, ainsi que la rixe entre Villiers et Bové (et tlm en fait, y compris le gars qui l'a traité de "clown au nez rouge" :ptdr:

).

par **Moundir33** » 16 Fév 2007, 01:49

Et comment a été Bové?

MassaliaLive.com

2007 : topic UDF et indépendants 8)

Qui est en ligne