2007 : topic UDF et indépendants 8)

fukusan a écrit:Il a plus intérêt que Royal gagne qu'autre chose. *Premier ministre*

je le vois aussi comme ca. je ne crois pas en la vertu des Hommes politques , même de ceux que je soutiens

sinon +1 avec Pteezeezee, sur la possible recomposition du ppf si la gauche perd en Mai

Vous voulez dire une scission , voir une implosion du ps? ça narrivera pas.
La consequence dune debacle socialiste sera la mise au ban de SR et des royal-istes , probablement l'ejection de hollande et le retour au 1er plan de strauss kahn et de fabius.

Ségolène? Sauf à gagner la Présidentielle, elle va être balayée par le mm vent médiatico-politique qui l'a amenée sur le devant de la scéne. MM si elle arrive au 2nd tour, ce qui n'est pas gagné. :roll:

3 mois après les élections on en sera déjà à dire "Ségo... qui ça? :shock:

".

Et ça m'étonnerait pas vu la tournure des évènements que certains ténors du PS soient déjà en train de mater au-delà de la ligne d'horizon de Mai 2007, tout en venant nous expliquer avec un grand sourire qu'ils sont bien évidemment "là pour tout faire pour que Ségolène l'emporte"...

Ama se prépare la plus ENORME retournitude de vestes synchronisée qu'ont ait jamais vu. D'un jour à l'autre Marie-Ségolène passera du statut de diva à celui d'illustre inconnue.

C'est ça la réalité. Pas de quoi s'offusquer, les gars sont là pour UNE chose: arrriver un jour au pouvoir. Et font tout pour arriver à leur fin, normal - "la fin justifie les moyens", mm si c'est pas tjours joli-joli.

Après, une partie d'entre eux a aussi de réelles ambitions pour son pays, au-delà des siennes propres. Qq'un a des noms en tête...? :mrgreen:

Modifié en dernier par Anonymous le 05 Fév 2007, 17:37, modifié 1 fois.

marseillais4ever a écrit:Vous voulez dire une scission , voir une implosion du ps? ça narrivera pas.
La consequence dune debacle socialiste sera la mise au ban de SR et des royal-istes , probablement l'ejection de hollande et le retour au 1er plan de strauss kahn et de fabius.

ca se tient . mais je vois plus une réelle coupure entre le ps " royaliste" actuel, et les sociaux- démocrates type DSK

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Faut arrêter la masturbation mentale. On est à 2 mois et demi des élections. Rien n'est joué.

peezee a écrit:
Après, une partie d'entre eux a aussi de réelles ambitions pour son pays, au-delà des siennes propres. Qq'un a des noms en tête...?

Ca y est vous avez fait flipper Fukusan.

Fidel Cienaga a écrit:Ca y est vous avez fait flipper Fukusan.

Que vient faire ici le dauphin? :mrgreen:

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Fidel Cienaga, il en faut plus

Je sais pas vous, mais je crois que je viens d'apercevoir le fantôme d'etienne sur le topic UDF ??

Mais la vanne était tellement pourrie que ça ne peut que venir d'un séide de la défunte ddtc qui ferait injure à son fondateur.

Fidel Cienaga, jai cru lapercevoir aussi par deux ou trois fois

je suis sur qu'on aurait eu droits à des rires bien gras si c'est Royal qui avait sorti le proverbe du renard et de la poule :mrgreen:

sinon, vous fantasmez beaucoup avec vos histoires d'alliance DSK/Bayrou, pour l'instant DSK il bosse sur le projet de Royal. j'aurais pu croire à un début de bribe de rapprochement s'il avait refusé ce rôle et qu'il s'etait tenu à l'écart.

Enregistré le: 07 Jan 2005, 16:54

le pb de bayrou c'est que dsk a beau etre à droite à gauche, il reste eloigné du centre, et la chiraquie votera royal, chirac deteste bayrou depuis que celui ci n'a pas voulu lui preter allegence.
pour les scission possible du ps, il y a un topic pour ça

Jespere qu'on verra bientot bayrou sur tf1 ou meme france deux
depuis des mois on ne voit que sarkozy.
Vous avez parlé d'un temps imparti a chaque candidat ? :shock:

jen doute fortement.
Les apparitions de bayrou aux heures de grandes ecoutes , dans de grandes emissions sont aussi rares et souidaines que les eclipses de soleil alors que sarko tu tombes dessus des que tu allumes ta télé ...
#-o

ça tape sec sur bayrou ce soir

marseillais4ever, chacun son tour

Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Vous avez parlé d'un temps imparti a chaque candidat ? jen doute fortement.

Jusqu'a un mois avant les prez, c'est fonction du "poids" de chaque formation...

Jodko.

Ca tape p-ê, mais surtout on a jamais vu autant de temps et autant de débats contradictoires autour de sa personne en début d'émission politique de ce style.

Bayrou gêne. A gauche (surtout) comme à droite. Tenez-vous le pour dit!

Sinon la Rachida elle sert à quoi là...? :shock:

peezee, +1
avant on en parlait meme pas, ils se foutaient de sa gueule en douce.
Maintenant ils en parlent de plus en plus, et ils essayent de le casser. Ca veut dire qu'il est la
Bayrou Represent!

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

peezee a écrit:Sinon la Rachida elle sert à quoi là...?

Faut pas être trop sévère avec elle. Je pense qu'elle est trop tendre encore pour faire de la politique.