MassaliaLive.com

par **kenny** » 28 Jan 2007, 00:33

moi je voudrais bien peser a l'udf, mais alors plus que 5%!! :mrgreen:

par **etienne** » 28 Jan 2007, 00:35

Avant qu'on me dise quoi que ce soit, il va de soi que les idées et convictions sont bien là.
C'est comme lorsque tu montes une boite : 1 marque et 1 produit d'appel.
En gros, c'est ça.

par **Confetize** » 28 Jan 2007, 00:49

Plus ça va, et plus j'apprécie Bayrou. Lui, il ne se prend pas la tête sur des débilités, et il met en avant ses idées, pas sa personne.
Je me demande franchement si je ne vais pas voter pour lui....

par **Boudoum** » 28 Jan 2007, 10:46

etienne92200, t'es proprietaire du stringfellows ? :lol:

J'y suis allé ya un an pr un enterrement de vie de garcon, et les filles etaient :aime:

par **jod.ko** » 28 Jan 2007, 15:44

Confetize,

Jodko.

par **crikken** » 29 Jan 2007, 11:33

http://presidentielles.comparer.com/F/3 ... ables.html

par **Invité** » 29 Jan 2007, 11:37

Confetize a écrit:Plus ça va, et plus j'apprécie Bayrou. Lui, il ne se prend pas la tête sur des débilités, et il met en avant ses idées, pas sa personne.
Je me demande franchement si je ne vais pas voter pour lui....

Je suis dans le même état d'ésprit. Je sais pas si je dois m'en vouloir ou non, je sais pas si c'est bien ou mal, mais il ne se rabaisse pas à de la politique spéctacle comme l'UM-PS, il avance des idées social-démocrates, il veut DSK dans son probable gouvernement s'il est élu, etc

Bref, face à l'énormité Ségolène, mon pauvre vote risque bien d'être favorable à l'UDF au premier tour.

Et si la surprise 2007 se situait au centre? :?:

par **etienne** » 29 Jan 2007, 11:38

crikken, c'est fiable ton site ?
(je doute que bayrou soit pour l'adoption d'enfants par des homos)

par **crikken** » 29 Jan 2007, 11:43

etienne92200, j'ai entendu ça à la radio sur europe 1, ce matin, je livre seulement, l'info ...

pour le reste, à voir, s'il peut gifler un gamin adopté par des homos, il pourrait reconsidérer la question :arrow:

par **etienne** » 29 Jan 2007, 11:48

Me souviens pas que Bayrou soit pour le PACS aussi ... #-o

par **Invité** » 29 Jan 2007, 11:50

Vous vous situez à gauche.

Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. Génération Ecologie

2. Cap 21 (le mouvement de Corinne Lepage)
mais vous êtes plus ouvert sur les questions liées à l'évolution des moeurs.

Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. l'UDF
mais vous êtes plus ouvert sur les questions liées à l'évolution des moeurs.
4. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.
5. le Parti Radical de Gauche (PRG)
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.
6. l'UMP (tendance centriste)

Pour obtenir des explications sur ces résultats et sur les profils politiques de tous les partis :

Bon les 2 premiers partis, on oublie, donc apparament je dois voter UDF

-> http://www.politest.com (même si ça a sûrement déjà été posté).

par **crikken** » 29 Jan 2007, 11:57

etienne92200, http://www.monchoix.net/politiquement-g ... le335.html

désolé de filer ici le lien de mon site favori :mrgreen:

par **etienne** » 29 Jan 2007, 11:59

C'est bien kes kil me semblait.

Mais je ne suis pas favorable à l’adoption d’enfants par un couple homosexuel

Je ne suis pas pour accorder le droit au mariage aux personnes homosexuelles

etc etc.

Ton site me semble peu fiable et pas assez précis (le 1er lien)

par **etienne** » 29 Jan 2007, 12:05

crikken, en tt cas bravo pour ton coming out =D>

par **JohanRP** » 29 Jan 2007, 12:56

J'aimerai bien que Bayrou soit au deuxième tour, comme cela je ne serais pas obligé de m'abstenir ou voter blanc.

par **fourcroy** » 29 Jan 2007, 13:25

Mis à part sur le PACS où il admet courageusement s'être planté, c'est pas terrible comme intervention. Son refus du mariage est un sophisme doublé de ce que je crois être une incongruité (les homos ne demandent pas la reconnaissance d'une spécificité, bien au contraire, il me semble).

L'opposition à l'adoption est incompréhensible dans son argumentation : il commence en gros par expliquer que ce n'est pas un problème pour un gamin d'être élevé par un couple homo, puis il conclut qu'il n'est pas question d'autoriser l'adoption. :lol:

Ce qui est gênant avec Bayrou et l'UDF, c'est qu'ils restent très cathos, je trouve...

par **jod.ko** » 29 Jan 2007, 14:16

Franchement, je ne suis pas sur qu'ils le soient plus que Sarko qui assume etre le seul a vouloir parler de Morale, ou Ségo Jeanne d'Arc d'un parti socialiste mourrant...

Jodko.

par **peezee** » 29 Jan 2007, 14:24

fourcroy, +1 j'ai relevé tout ça aussi. Mais cette itw remonte à avant 2002, on voit que FB est capable de revenir sur certaines de ses positions, me demande s'il a pu évoluer depuis... :?:

Mais globalement c'est clair que les "roots" de l'UDF sont plutôt cathos, faut donc pas trop s'attendre à un progressisme effrené de la part de ce parti et de son leader dans le domaine des moeurs...

par **jod.ko** » 29 Jan 2007, 14:32

En meme temps, il faut relativiser... On est en France, et les moeurs sont quand meme relativement libres... Enfin ca ne sera jamais pire que Sarko...

Jodko.

par **etienne** » 29 Jan 2007, 14:35

... surtout quand on veut rentrer dans certains bars dans le marais avec des filles ... en qq sorte, là aussi, une forme de communautarisme.

Perso, moi j'en m'en tape que la personne soit homo, kto, blanche, noire etc ... ce n'est pas ça qui m'interesse chez qq'un.

MassaliaLive.com

2007 : topic UDF et indépendants 8)

Qui est en ligne