MassaliaLive.com

par **Fidel Cienaga** » 20 Fév 2007, 19:55

Tout ça pour dire que vraiment, si il fallait que je vote ce serait François.

par **pbb35** » 20 Fév 2007, 19:57

Ouais moi, ce serait utile

par **peezee** » 20 Fév 2007, 19:59

kenny,

1 - tu mets TOUS LES AUTRES CANDIDATS A LA PREZ: FB est LE SEUL a gagner quelque soit la config

tu t'enflammes pour de bon. Mm si Bayrou est présent au 2nd tour, il n'est pas aussi assuré de gagner que t'as l'air de le croire (via sondages ou pas). Les choses sont moins simples que ce qu'il n'y paraît, notamment sur les reports de voix c'est un vrai casse-tête, c'est totalement "fluide" ama... :-k

Et perso chuis pas certain que sa victoire serait beaucoup plus "légitime" que celle de Chirac en 2002, si tu vois ske j'veux dire. On risque d'avoir un vote blanc/nul/... au plus HAUT de l'histoire, de plus j'attends de voir comment il compte s'y prendre pratiquement pour faire travailler des gars de droite et de gauche ensemble, qui il voudrait nommer, qui va le suivre ou pas, etc...

Bref, beaucoup trop d'incertitudes pour s'enflammer ama...

par **fukusan** » 20 Fév 2007, 20:01

Où est le programme de Bayrou ? C'est LE tord qu'on avait pour Ségolène

par **kenny** » 20 Fév 2007, 20:11

peezee, je m'enflamme peut etre mais j'ai deja explique mon point de vue plusieurs fois. Si un candidat est politquement entre les 2, il fait tampon et recupere normalement des voix de celui qui y est pas.
Bref. je vais arreter de m'enflammer alors...

fukusan, Bayrou n'a pas besoin d'un meeting a villepinte pour annoncer son programme. Ca fait plus de 6 mois qu'il annonce ces points de vues et les mesures qu'il veut appliquer, elles ont pas bouge d'un iota depuis que je le suis. Il a pas eu besoin de faire un debat participatif pour ca. Pour ma part j'ai pas besoin d'attendree que ce soit ecrit noir sur blanc pour etre d'accord avec les idees qu'il repete depuis X temps

par **fukusan** » 20 Fév 2007, 20:26

kenny, C'est exactement comme Royal. Pendant des mois on a attendu qu'elle mette son programme noir sur blanc y compris sur ce forum. Et maintenant, y'a personne pour dire qu'il a pas de programme ou qu'il a pas d'idées.

par **Castor_Troy** » 20 Fév 2007, 20:34

Fidel Cienaga a écrit:Tout ça pour dire que vraiment, si il fallait que je vote ce serait François.

ah tiens tu persévères pour "réussir le concours d'entrée à l'école du rire."

à nouveau "c'est pas encore pour cette année."

:mrgreen:

par **kenny** » 20 Fév 2007, 20:34

fukusan, non, elle ne l'avait pas son programme.
Elle a du aller consulter pour l'avoir.
Tu vois pas la difference?
Yen a qui annonce les choses depuis des mois, sauf que commences juste a l'ecouter.
Par contre la ou je te donne raison c'est qu'il tarde trop a l'officialiser. C'est mal joue de sa part parce que ca donne de quoi le critiquer.

par **fukusan** » 20 Fév 2007, 21:32

kenny a écrit:fukusan, non, elle ne l'avait pas son programme.
Elle a du aller consulter pour l'avoir.
Tu vois pas la difference?
Yen a qui annonce les choses depuis des mois, sauf que commences juste a l'ecouter.
Par contre la ou je te donne raison c'est qu'il tarde trop a l'officialiser. C'est mal joue de sa part parce que ca donne de quoi le critiquer.

N'importe quoi. La base était le programme socialiste adopté en 2005. Et elle a égrené son programme en 2006-2007

par **kenny** » 20 Fév 2007, 21:52

fukusan, entre le militant de longue date et le fraichement convaincu, je crois qu'on nous mettra pas d'accord.
Si par programme tu entends ce que moi je considere comme des grandes phrases generales, on peut meme dire que le programme est pret depuis 20 ans.
Si par programme tu entends la liste des mesures (certains disent catalogue) alors ca fait que depuis 10 jours.
Maintenant je vais me la jouer hyper objectif: ya des trucs qui reviennent regulierement chez sego depuis plusieurs mois c'est vrai et qu'elle a garde dans son programme, qu'elle a enrichi avec les debats participatifs.
De meme que FB egrene les memes choses depuis plus de 6 mois.
Donc de ce point de vue la c'est pareil en effet. Et en effet FB tarde trop a le presenter officielement.

Bon , j'estime avoir ete assez objectif. J'espere pouvoir en attendre autant de ta part

par **fukusan** » 20 Fév 2007, 23:52

kenny, on est d'accord :wink:

par **peezee** » 21 Fév 2007, 00:43

Bon bah je vois que le rapprochement PS-UDF, ou pour être plus précis DSK-Bayrou, bat son plein... :aime2:

par **Confetize** » 21 Fév 2007, 00:50

Je pense que beaucoup de gens de gauche voteront SR, rapport aux elections de 2002. Certains disent je voterais FB, mais une fois dans l'urne, ils se raviseront et voteront SR.
Surtout que dans la foulée, il y a les législatives...

par **jod.ko** » 21 Fév 2007, 08:24

Je pense que beaucoup de gens de gauche voteront SR, rapport aux elections de 2002. Certains disent je voterais FB, mais une fois dans l'urne, ils se raviseront et voteront SR.

C'est domage, faire ca c'est perdre à coup sûr.

Surtout que dans la foulée, il y a les législatives...

Pour moi, l'un des interet de voter Francois, c'est aussi d'avoir un gouvernement d'union... Et aussi un président facon 5eme rep et pas pas un super premier ministre...

Je me demanede combien de temps on va rester dans ce systeme batard...

Jodko.

par **calabrais** » 21 Fév 2007, 08:34

Une chose est sûre : ni Sarkozy, ni Royal n'auront mon vote (pas plus évidemment que Le Pen).

Pour Bayrou, je m'interroge encore et j'attends de voir ses propositions en détail.

par **superolive** » 21 Fév 2007, 09:53

jod.ko, tu crois vraiment à ungouvernement d'union de Bayrou ? , je sais paas je le sens pas du tout ....

par **jod.ko** » 21 Fév 2007, 11:58

Disons que je me dis que c'est la seule opportunité d'avoir un président qui préside, dans le sens de la 5eme rép. et qui arbitre, et une assemblée qui débat et qui ne fais pas juste de la présence...

Enfin, oui, j'y crois, que ca pourrait changer un peu l'approche...

Jodko.

par **peezee** » 21 Fév 2007, 12:14

Un truc à noter, ceux qui disent ds les songages vouloir voter Bayrou, sont plus de 65% à dire qu'ils pourraient changer d'avis d'ici fin Avril, contre aux alentours de 40% ou moins pour les Ségo/Sarko/Fasco.

Autrement dit, l'électorat de FB est en l'état des choses très volatile. redaface2

Ne pas s'enflammer... ne pas s'enflammer... ne pas... :mrgreen:

(pas frapper kenny :lol:

)

par **loursin** » 21 Fév 2007, 12:20

autrement dit, la plupart de ceux qui disent Bayrou aujourd'hui sont ceux qui n'ont pas encore vraiment fait leur choix entre Sarkozy et Royal et qui ne préfèrent pas encore se mouiller le temps d'aller au terme de leur reflexion ?

par **etienne** » 21 Fév 2007, 12:27

Si on remonte qq pages, je parlais de cette histoire de base d'électeurs UDF, de cette volatilité ....
Il ne faut pas croire les sondages, certes, mais qq infos tt de meme :
Bayrou augmente et commence à faire peur : il est attaqué ajd, cf depeche par ségo et sarko.
Ségo baisse et déçoit : le cas Besson est lolesque d'ailleurs.
Sarko reste sur son nuage et continue son train d'enfer. Le mec, c'est armstrong, il est ds l'Alpe d'huez, ds les lacets et commence son moulinage en éliminant un par un ses adversaires, en ayant profité du taf de ses coéquipiers ... Je Hais Armstrong.
Je parle en général, et pas / à tel ou tel dernier sondage.
C'est une tof de la situation actuelle.

MassaliaLive.com

2007 : topic UDF et indépendants 8)

Qui est en ligne