Topic gauche radicale

Castor_Troy, :-#

Pas de pitié, il a une femme pour ça :mrgreen:

Fidel Cienaga, [-X

mais non arlette touche des rentes grace a sa participation au tableau d'eugene Delacroix :mrgreen:

Ouf sortie du tunnel de 20h comme on dit chez les parents.

Alors peops, la différence entre un mec de droite et un mec bien ?

T'as tout compris. Des enfants propres même quand la maman travaille.

Sinon pour le chateau ben ouais, donation d'un baron rouge qui est loué à l'année pour des activités dans le social, et, bien sur, qui sert au grand raout saucisses/frites/marxisme de l'été. A noter que le bien appartient au parti, mais que grace à la culture de la clandestinité de nos amis trostk, on en sait pas plus.
Mais sinon, 1 E par bulletin c'est énorme et suffit à justifier aux yeux des militants la stratégie électoraliste stérile qui est la leur depuis tant d'années. Ils encaissent.

Fidel Cienaga, pour finir dans la caricature, le mec de droite exploite une personne pour nettoyer ses gosses (blague canadienne inside) $\:D/$

Cette année, avec leur campagne (cout) et les risques de vote "utile" ou pro-Besancenot, ils risquent de moins encaisser...

peops, j'adore les quebs, les gens les plus enthousiastes de la terre. Mais sinon le fric de LO c'est pas les présidentielles mais les législatives.

Fidel Cienaga, oui mais s'ils ne font pas 5% aux présidentielles, vu l'investissement, ils sont mal...

Bon :
C'est quoi cette hsitoire de chateau pour LO, ils ont vraiment un chateau à eux ? :shock:

Ensuite, dsl, m'enfin, jusqu'à preuve du contraire, l'argent qui rentre ds un parti, j'en connais un peu sur le sujet.
Il est exact que les legislatives financent en majorité : 1,7€ et non 1€ je crois * le nbre total de voix = X€ / an.
A la condition de 50 candidats mini, avec 25 femmes et 25 hommes, pour ne pas payer d'amendes.
C'est bien pour cela que bcp de listes farfelus se présentent.
A cela tu ajoutes les dons des militants + les élus qui reversent qqch.
Et pour une campagne tu fais un emprunt à la bque.
Voilà en gros.

Or :
Quel est le score de LO aux dernières legislatives ? Car, c'est ça qui rentre en compte. Très faible.
Combien d'élu / 2004 ? Plus que proche du ridicule.
Sachant qu'ils ont du faire une campagne sur le référundum sur la constite en plus, et dc claquer des thunes en plus.
Etc etc

Dc, d'ou vient tte la thune de LO ?

PS : c'est vraiment des conneries ce truc de chateau ? Il vient d'ou ? et pkoi ?
Il est à st cloud c'est ça ? :lol:

ps2 : en parlant de st cloud et du fn, eux ont bcp d'argent.
= bcp d'adhésion ces derniers temps, de bonnes campagnes etc etc.

Enregistré le: 30 Mar 2004, 17:40

Plus que proche du ridicule

Une phrase qui résume la gauche radicale

Moonwalker a écrit:
Plus que proche du ridicule

Une phrase qui résume la gauche radicale

elle est pas plus ridicule que la gauche classique

vous savez on a sarko royal lepen et bayrou comme carre magıque alors je pense pas qu on puisse parler de ridicule enfim disonms que ca se vaut

moi ce qui me fait rire se sont les blaireau comme etienne 92200 qui sont fier de defendre une buche et qui ont autant d argument que jane birkin

Rocca a écrit:vous savez on a sarko royal lepen et bayrou comme carre magıque alors je pense pas qu on puisse parler de ridicule enfim disonms que ca se vaut

moi ce qui me fait rire se sont les blaireau comme etienne 92200 qui sont fier de defendre une buche et qui ont autant d argument que jane birkin

Tu me traites de blaireau maintenant ? Tte à l'heure c'était "boff" ... =D>

La prochaine étape c'est quoi ? :roll:

Allez, je me répète : je suis "Kaciiste"

Après, il est hors de question que je fasse perdre mon camp.
Et moi, au moins, j'avoue que ne suis pas ok à 100% avec sarko : j'ai dis pkoi et sur koi.

Ensuite, tu dois confondre : c'est ton clavier qui est birkiniesque

Et pour conclure, ça me fait marrer quand vous reportez tt ce qui est possible / sarko.

Moonwalker a écrit:
Plus que proche du ridicule

Une phrase qui résume la gauche radicale

Et donc ?

Fidel Cienaga, c'est vrai ou pas : ils ont vraiment un chatal (coucou Loursin :oops:

) chez LO ?

C'est arlette de laguiller ? :mrgreen:

Bref ... chaque parti extreme possede son montretout :mrgreen:

Modifié en dernier par etienne le 13 Déc 2006, 13:00, modifié 1 fois.

c'est ton clavier qui est birkiniesque

apres le coup du mırroir tu me sors ca
t es bon dans la repartie

Enregistré le: 30 Mar 2004, 17:40

Fidel Cienaga a écrit:
Moonwalker a écrit:
Plus que proche du ridicule

Une phrase qui résume la gauche radicale

Et donc ?

relax coco c'était juste un peu de chambrage :mrgreen:

etienne92200, C'est un chateau dans le Val d'Oise à Presles, qui est dit on un don de ce que l'on appelle communément un Baron Rouge dans l'histoire politique du XXe siècle, soit un gens fortuné passé à l'ennemi.
Je répète pour les bouchés du conduit que la demeure en question est propriété du parti à la différence des fortunes perso engrangées chez les Lepénistes par des détournements d'héritage.
Et par ailleurs puisque LO et les archéo troskos vous passionnent :

"En attendant la révolution, l'argent est pour LO le nerf de la guerre. Ses recettes annuelles sont de 14 millions de francs, avec pour principaux postes: les cotisations et dons (5,3 millions), la fête de LO (3,3), le financement public (2,6) et les ventes de l'hebdomadaire (2,3). Officiellement, l'organisation ne compte que trois permanents, dont Michel Rodinson, trésorier et patron du journal, et Henriette Mauthey, attachée de presse d'Arlette Laguiller, tous deux membres du comité exécutif. "

"C'est le château de Bellevue, qui domine la très bourgeoise ville de Presles et la vallée de l'Oise, manoir bien connu du peuple d'extrême gauche pour abriter chaque week-end de Pentecôte la fête de Lutte ouvrière. L'UC en est de fait propriétaire depuis 1981: le superbe parc de 13,2 hectares et le château du XIXe où le général Jacquin organisait jadis des chasses à courre auraient été alors acquis pour la somme modique de 1,6 million de francs. Or l'ensemble vaudrait aujourd'hui entre 5 et 10 millions: dans une vision épouvantablement capitaliste, l'endroit serait la base idéale d'un hôtel de luxe ou d'un Relais-Château, à quelques centaines de mètres d'un golf de haut niveau..."
http://www.investigateur.info/news/articles/article_2003_11_4_polit.html

Moonwalker a écrit:relax coco c'était juste un peu de chambrage

Non moi c'est plutôt toto (blague politique inside)

Fidel Cienaga a écrit:etienne92200, C'est un chateau dans le Val d'Oise à Presles, qui est dit on un don de ce que l'on appelle communément un Baron Rouge dans l'histoire politique du XXe siècle, soit un gens fortuné passé à l'ennemi.
Montretout ...
Je répète pour les bouchés du conduit que la demeure en question est propriété du parti à la différence des fortunes perso engrangées chez les Lepénistes par des détournements d'héritage.
Tu sous entends que je suis bouché ? je ne savais pas que LO avait un chatal ...
Et par ailleurs puisque LO et les archéo troskos vous passionnent :
Je les combats, et comme tt extreme je les combats comme le fn

"En attendant la révolution, l'argent est pour LO le nerf de la guerre. Ses recettes annuelles sont de 14 millions de francs, avec pour principaux postes: les cotisations et dons (5,3 millions)
5.3 M€ de cotize et de dons ? Y'a combien d'adhérents ?
, la fête de LO (3,3), le financement public (2,6) et les ventes de l'hebdomadaire (2,3). Officiellement, l'organisation ne compte que trois permanents, dont Michel Rodinson, trésorier et patron du journal, et Henriette Mauthey, attachée de presse d'Arlette Laguiller, tous deux membres du comité exécutif. "

"C'est le château de Bellevue, qui domine la très bourgeoise ville de Presles et la vallée de l'Oise, manoir bien connu du peuple d'extrême gauche pour abriter chaque week-end de Pentecôte la fête de Lutte ouvrière. L'UC en est de fait propriétaire depuis 1981: le superbe parc de 13,2 hectares et le château du XIXe où le général Jacquin organisait jadis des chasses à courre auraient été alors acquis pour la somme modique de 1,6 million de francs. Or l'ensemble vaudrait aujourd'hui entre 5 et 10 millions: dans une vision épouvantablement capitaliste, l'endroit serait la base idéale d'un hôtel de luxe ou d'un Relais-Château, à quelques centaines de mètres d'un golf de haut niveau..."
http://www.investigateur.info/news/articles/article_2003_11_4_polit.html

Bref, je crois que l'argent et LO est un sujet sensible ... et me fait penser au FN. Mais bon ... au fait : si LO a 2.6M€ de financement public, c'est qu'ils ont fait plus de 1 500 000 voix aux dernières législatives ? je connais pas le score, à vérifier

etienne92200, ces chiffres sont en francs :wink:

etienne92200,
- Relis l'article et tu t'apercevras qu'il s'agit de FF et non d'Euros.
- Pour les voix, depuis 10 ans LO fait plus de 1.5 M à toutes les élections sauf les municipales (cartons aux régionales et aux européennes)
- décidemment tu es bouché du conduit car la différence entre Montretout (vendu par Penle) et Presles c'est la légalité de la propriété. C'est pas pour rien que la famille Lambert conteste depuis 20 ans le captage d'héritage opéré par Penle à son détriment sur tout son patrimoine. Tu saisis maintenant la différence entre la propriété personnelle et les biens d'une organisation/société.
M'étonne pas que vous ayez détourné autant de blé ces 30 dernières années en étant au pouvoir ...