Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

12 Fév 2007, 23:36

etienne92200 a écrit:Pour moi olive et jean-marie sont 2 dangers pour la France, et ce, meme si je partage qq unes de leurs idées.


Pareil ! J'aime certaines idées de besancenot contre aucune de l'autre connard (dsl) de le pen mais pour moi il est trop radical ! En même temps on parle d'extrême la :lol: Putain mais ca fait chiez je sais même pas pour qui voté c'est chiant ! :?

12 Fév 2007, 23:37

Soad, extreme centre si tu sais pas :wink:

12 Fév 2007, 23:40

kenny a écrit:Soad, extreme centre si tu sais pas :wink:


:lol: Je sais pas du tout ! Je verrai bien après avoir approfondis les différents programmes politiques ! Je suis un peu une chèvre en politique qui c'est l'extrème centre? Bayrou? Il y avait bien un candidat qui me plaisait mais il ne se présente malheureusement pas :(

12 Fév 2007, 23:41

Moonwalker, je me suis moultes fois expliqué là dessus, j'en ai un peu marre à chaque fois de me répéter.
Si on participe à la vie d 'un topic, je pense qu'il est bon de le lire régulièrement, dsl, merci. :wink:

Proportionnelle, 35h, ENA en sont qq exemples.

12 Fév 2007, 23:46

Moi ou je l'ai trouvé pertinent c'est quand il nous a sortit les 100 policiers pour 4 éducateurs car je pense que l'éducation est primordial pour les jeunes de demain, mais peut être que j'ai mal compris ce qu'il voulait dire :?:

12 Fév 2007, 23:55

Soad, les ex d'Olive ne sont pas donnés comme ça, par hasard.
C'est travaillé, pour faire en sorte que tt le monde soit ok avec lui, et d'ailleurs tt le monde est ok, c'est le pb ... ett le monde tombe ds le piège, c'est de la démago.
Comme sarko : tu balances un argument, un exemple, tt le monde est ok, y'a pas de pb, et ce au tt début de ton explication, c'est de la com.

Mon clavier est un raynolds 8)

12 Fév 2007, 23:58

Mon clavier est un raynolds
enfoiré il faut boycotter reynolds :evil:

Ya un truc qui ma toujours interloqué , pourquoi besancenot avec toutes ses qualités intellectuelles et son aisance orale n'a til pas cherché a acceder a un meilleur taf?
(sans vouloir injurier nos amis facteurs)

13 Fév 2007, 00:01

etienne92200 a écrit:Soad, les ex d'Olive ne sont pas donnés comme ça, par hasard.
C'est travaillé, pour faire en sorte que tt le monde soit ok avec lui, et d'ailleurs tt le monde est ok, c'est le pb ... ett le monde tombe ds le piège, c'est de la démago.
Comme sarko : tu balances un argument, un exemple, tt le monde est ok, y'a pas de pb, et ce au tt début de ton explication, c'est de la com.

Mon clavier est un raynolds 8)


C'est vrai que c'est de la bonne com car je le trouve bien pertinent quand même (par contre pas sarko qui lui, je trouve, se contredit pas mal) ! Pour reynolds il était pas obligé de nous sortir cela !

13 Fév 2007, 00:17

Soad, bah si, il était obligé de sortir reynolds ds sa logique de com.
Sarko te sortira la petite stéphanie égorgée par un tueur fou, droguée puis violée ds une cave ds la cité. Tu mets ça ds l'ordre que tu veux.
Au nom de quoi ... bla bla bla, je résume en gros quoi.

13 Fév 2007, 00:19

Je suis pas toujours d'accord avec Arlette, mais je la trouve très sympathique et vraiment sincère.

13 Fév 2007, 00:21

fukusan a écrit:Je suis pas toujours d'accord avec Arlette, mais je la trouve très sympathique et vraiment sincère.


Moi aussi, le pen je le trouve sincère quand il parle des immigrés. :mrgreen:

13 Fév 2007, 00:29

etienne92200 a écrit:
fukusan a écrit:Je suis pas toujours d'accord avec Arlette, mais je la trouve très sympathique et vraiment sincère.


Moi aussi, le pen je le trouve sincère quand il parle des immigrés. :mrgreen:


Elle est sincère quand elle se bat pour les fameux travailleurs et qu'elle lutte contre les inégalités. J'ai un profond respect pour son combat.

13 Fév 2007, 00:31

fukusan a écrit:
etienne92200 a écrit:
fukusan a écrit:Je suis pas toujours d'accord avec Arlette, mais je la trouve très sympathique et vraiment sincère.


Moi aussi, le pen je le trouve sincère quand il parle des immigrés. :mrgreen:


Elle est sincère quand elle se bat pour les fameux travailleurs et qu'elle lutte contre les inégalités. J'ai un profond respect pour son combat.


Il est sincère quand il se bat contre les fameux immigrés et qu'il lutte pour la préférence national.

13 Fév 2007, 00:33

Les extrêmes, ils sont sincères c'est sûr. Il faut obligatoirement l'être quand tu es militant et que tu ne choisis pas un des deux gros partis. En gravissant les échelons, tu le restes, théoriquement ...

13 Fév 2007, 00:58

mmouais arlette a perdu ma sympathie quand au 2eme tour en 2002 elle na donné aucune consigne et ne sest pas prononcé :|

13 Fév 2007, 01:06

marseillais4ever, ben moi, après coup, je me dis que ça a été moi le con, d'avoir subi la propagande soviétique de l'entre-deux tours pour aller me bouger les fesses et voter pour Chirac.

Au prochain coup, si y a Le Pen, ils pourront filmer toutes les manifs qu'ils voudront, tous les jeunes enragés anti-FN qu'ils voudront, remettre tous les dérapages de Le Pen qu'ils voudront, sous-entendre tout ce qu'ils voudront, moi aussi j'aurai le droit de dire que je N'IRAI PAS VOTER car la France n'aura qu'à se démerder.
C'est sidérant de devoir le rappeler : si Le Pen est au deuxième tour, c'est qu'il a reçu des votes pour cela.

13 Fév 2007, 01:17

Ah tiens j'allais remonter ce topic, bon ça c'est fait... :mrgreen:

Juste pour poster le passage du facteur à TF1 ce soir (loupé les toutes premières minutes), là je suis en train d'encoder Besancenot (:non: Fidel c'est pas ske tu crois) et d'ici une 20aine de mns ça devrait être en ligne en video stream.

S'il n'y a qu'une chose à en retenir, ce sont les quelques chiffres qu'il a donnés, certes pas choisis au hasard mais qui n'en sont pas moins vrais, d'ailleurs ses sources c'est Le Figaro et autres du mm staïle, on peut pas dire qu'il essaie de favoriser son camp là-dessus... :mrgreen:

On peut pas nier qu'une bonne partie de ses diagnostics soient légitimes. C'est après sur les solutions à apporter que ça commence à dévisser, amha... :|

En tous cas y passe de mieux en mieux à la téloche je trouve, et comme dit plus haut y devrait pouvoir faire beaucoup mieux que simple facteur - ceci-dit sans vouloir offusquer qui que ce soit, mais sans faire dans l'hypocrisie non plus. redaface2

13 Fév 2007, 01:21

peezee, +1, c'est kes ke je disais plus haut.
Sarko, c'est la meme chose, ils te balancent des trucs ... t'es obligé d'etre ok avec leurs exemples de début d'argumentation.

Enfin, ce qui est cool, c'est que le prix du reynolds va baisser 8)

13 Fév 2007, 01:23

Hannn le salaud d'ultra-libéraliste...!! :twisted: :mrgreen:


(j'espère qu'Extase traîne pas par ici, je vais me faire tancer pour mon ton violent sinon :lol:)

13 Fév 2007, 01:25

Lolo_DV a écrit:marseillais4ever, ben moi, après coup, je me dis que ça a été moi le con, d'avoir subi la propagande soviétique de l'entre-deux tours pour aller me bouger les fesses et voter pour Chirac.

Au prochain coup, si y a Le Pen, ils pourront filmer toutes les manifs qu'ils voudront, tous les jeunes enragés anti-FN qu'ils voudront, remettre tous les dérapages de Le Pen qu'ils voudront, sous-entendre tout ce qu'ils voudront, moi aussi j'aurai le droit de dire que je N'IRAI PAS VOTER car la France n'aura qu'à se démerder.
C'est sidérant de devoir le rappeler : si Le Pen est au deuxième tour, c'est qu'il a reçu des votes pour cela.
en meme temps cetait ça ou courir le risque aussi infime soit il de voir un facsiste negationniste et xenophobe président.
Dans ce cadre la je soutiens tout type de propagande aussi sovietique soit elle visant a empecher cela
Sujet verrouillé