Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
31 Jan 2007, 15:43
Fidel Cienaga, cette histoire de candidature unique comprenant le PCF m'a paru loufoque dès le départ, à moi aussi. Le PCF est mort ; il est maintenu en survie artificielle par intérêt par le PS. Ca ne peut réjouir personne à gauche.
31 Jan 2007, 15:44
fourcroy, complètement d'accord sur l'analyse.
pas sur la conclusion. d'une part, puisqu'il ya eu trahison du pcf, la promesse d'une union tombant de facto a l'eau. d'autre part, losque tu dis "ils risquent de sortir laminés", ne le sont-ils pas déja, justement a cause de l'union impossible? ont-ils un parti, une structure, des candidats (législatifs, cantonaux, municipaux) appartenant a un meme groupe? non, on voit parfois, avec des yeux ébahis, un candidat, de tel ou tel groupe AM dont on ignorait meme l'existence jusque la, se présenter. sans que l'on s'en rappelle le lendemain.
les présidentielles peuvent leur pêrmettre d'envisager un statut officiel (ou en devenir, ca sera déja pas mal, obstant les guéguerres idéologiques, parce que la on est loin du compte...).
31 Jan 2007, 15:53
falange, le statut officiel aurait pu découler d'une candidature unitaire. Ce ne sera pas le cas.
Le mouvement AM a une bonne visibilité depuis des années, c'est un fait. Leurs thèmes rencontrent une bonne adhésion, on en parle dans les médias. Et ce sans candidature à la présidentielle. Adoncques : pourquoi aller se faire mettre minable dans une élection ? Le mouvement en sortira affaibli.
Modifié en dernier par
fourcroy le 31 Jan 2007, 16:05, modifié 1 fois.
31 Jan 2007, 15:56
Fidel Cienaga a écrit:Il y aurait une certaine ingénuité à penser qu'on puisse faire ami-ami avec le PCF.
Sinon ok avec le reste, ce combat ne se gagne pas dans les urnes des présidentielles (seule raison valable et recevable à une candidature).
ok dans le fond sur le 1er point. mais, en politique + qu'ailleurs, on est parfois bien obligé de taper amicalement sur l'épaule de son pire ennemi.
tes propos sont effectivement dignes d'un anarchiste (je dis pas ca méchamment, je remarque une cohérence, quoique anarchie et cohérence n'ont jamais fait bon ménage
)
31 Jan 2007, 16:02
fourcroy, je ne conteste pas tes affirmations, mais j'aimerais savoir comment ca se traduit dans les chiffres. un p'ti sondage?
31 Jan 2007, 16:26
falange a écrit: en politique + qu'ailleurs, on est parfois bien obligé de taper amicalement sur l'épaule de son pire ennemi.
et même de lui manger dans la main. Mais aujourd'hui le PCF n'a plus de tickets de rationnement à distribuer à ses bon pauvres, et se retrouve comme les autres à faire la queue à la cantine populaire.
Je ne peux que m'en réjouir.
31 Jan 2007, 16:36
en complément de la perf. PS, comme disait fourcroy.
je ne suis pas avec toi, mais je comprends ta jouissance.
31 Jan 2007, 16:45
ah les éternelles gueguerres à l'extreme gauche
31 Jan 2007, 16:57
Thorgal, ne la ramène pas, sinon on ouvre un topic "Thouary et ses éléphants"
Que veux tu quand les idées sont fortes, les gueules sont grandes.
Mais je trouve ça plutôt vivant et agréable quand c'est sur un forum, et pas dans la rue à coups de barre.
31 Jan 2007, 17:03
Fidel Cienaga a écrit::
quand les idées sont fortes, les gueules sont grandes.
.
la réciproque n'étant pas forcément valable
c pas truchot qui va me contredire
01 Fév 2007, 00:06
Vu que le topic plus généraliste sur le sujet a été fermé je poste ici l'info donnée par RMC : Bové va annoncer demain sa candidature
06 Fév 2007, 20:38
http://www.dailymotion.com/CN-PCF/video ... on-choisie
Je complète la réponse sur la dernière question, notamment sur l'aide aux pays pauvres par cette article :
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/07/MILLET/12467
07 Fév 2007, 17:08
On a le droit de se présenter à l'élection présidentielle quand on a un casier judiciaire ?
Généralement le casier vient après l'élection
07 Fév 2007, 17:18
Je me demande comment les choses vont se passer maintenant
va-t-il avoir ses signatures
12 Fév 2007, 23:13
meme si je ne partage pas leurs idees jai trouvé buffet et besancenot tres bons et tres concrets dans leurs explications.
Deux intervenants ont attiré mon attention ,une educatrice qui sappelle julie v. mignonette
Et la mal baisee "machine" gomez flament .elle etait bien excitee celle la!
en tout cas lepen aura sa voix
12 Fév 2007, 23:25
marseillais4ever a écrit:meme si je ne partage pas leurs idees jai trouvé buffet et besancenot tres bons et tres concrets dans leurs explications.
Deux intervenants ont attiré mon attention ,une educatrice qui sappelle julie v. mignonette
Et la mal baisee "machine" gomez flament .elle etait bien excitee celle la!
en tout cas lepen aura sa voix
Moi aussi je les ai trouvés très bons, surtout besancenot. Il répondait bien aux questions comparer à le pen... Mais moi je que j'ai trouvé désolant c'est qu'il n'y a eu AUCUNE question sur l'environnement qui, je pense, est un, voir LE problème majeur à résoudre. Il faut maintenant arreter de se voiler la face et je trouve que peu de candidats soutiennent l'écologie...(j'espère me tromper...)
12 Fév 2007, 23:29
Pour moi olive et jean-marie sont 2 dangers pour la France, et ce, meme si je partage qq unes de leurs idées.
12 Fév 2007, 23:33
Thorgal a écrit:ah les éternelles gueguerres à l'extreme gauche
+1 Qu'est ce que c'est bon de les voir se tuer entre eux