Topic gauche radicale

Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

jod.ko a écrit:
iamaseb a écrit:peops, il y a donc eu une hausse des impôts en France ?

Cette question est une blague ?

Jodko.

Si j'ai bien suivi, les "prélévements obligatoires" en France ont augmenté jusque dans les années 90 ou il s'est suivi une certaine stabilité autour de 44 % du PIB.

iamaseb, oui et aux Etats Unis le taux est à peu près stable 26-27% du PIB. A noter que depuis 2002, ce taux a baissé d'un peu plus d'un point.

Il n'y a vraiment que sur un topic consacré à la gauche qu'on apprend des choses :mrgreen:

peops, déjà, merci de ne te pas t'être emporté sur mon erreur doublé d'ignorance.
Bon, après recherche (dont le lien que j'ai mis plus haut), il y a bien actuellement des baisses d'impôts sur les impôts dit directs (comme l'impôt sur le revenu, l'impôt sur les société et l'impôt de solidarité sur la fortune) mais une hausse sur les taxes comme TIPP, TVA ,tabacs ... la TVA représentant 50 % environ des prélèvements obligatoires. Ce qui explique que les prélévements obligatoires n'ont pas baissé malgré la baisse des impôts direct.

iamaseb, je ne suis pas un spécialiste mais l'ISF a augmenté (on ne taxe pas plus mais il rapporte plus) et je ne suis pas sur de la hausse de la TIPP (la cagnotte fiscale risque d'avoir le même avenir que la cerise de RLD).

Cadeau

peops, même l'impôt sur les sociétés n'a peut être pas baissé l'année dernière de ce que j'ai lut (au niveau du taux d'imposition).

Bref, sujet peut-être passionnant, mais pas autant que le prochain :mrgreen:

Comment expliquer qu'il n'y ait pas d'accord pour le moment à gauche ?
Comment expliquer qu'il existe 3 partis de gauche, anti-libéral ?
Est-ce qu'il y a au sein de ces partis des infiltrés libéraux qui font tout pour que la gauche ne s'unisse pas ?

La dernière question n'est pas forcément sérieuse, mais aux vues de la situation actuelle, c'est celle qui ferait le plus de sens.

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Buffet a quitté la gauche anti-libérale. Je sais pas comment ils vont faire : ils ont pas une tune vu que le PCF donnait tout ou presque. ça sent très mauvais pour eux. Article du nouvel obs

fukusan, et oui...

Bon, j'ai plus qu'a voter Ségo au premier et second tour...

Vivement que tous ces partis n'existent plus...

iamaseb, je suis pas de ... la gauche de la gauche.
Cela dit, franchement, quelle bande de naze :
- Pkoi ne sont-ils pas capables de faire une vraie alliance ?
Tain, vous pourriez faire au moins 10%, avec une vraie alliance : mélanchon, buffet (trop nul de pas jouer le jeu), bové, autain, besancenot, laguiller etc etc.
Vous vous réunissez ts, et vous en choisissez un et un seul !!!
Vous pourriez faire un carton, je pense.
Maintenant ... ben tant mieux pour nous

etienne92200, pour schématiser : ils (les dirigeants, et les fanatiques) sont plus attaché à leur petite chapelle qu'aux idées humanistes.

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Le problème, c'est pas Buffet, puisque la grande majorité des collectifs locaux l'avait choisi, mais ça vient d'en haut. En plus, vu qu'ils ont refusé le vote pendant le congrès d'investiture, et qu'il voulait une désignation par le conscensus. Ils se sont coulé tout seul

iamaseb, je pense aussi, mais quel dommage pour vous !!
Vous vous rendez compte le carton que vous pourriez faire ?
Perso, j'aurais mis Olive en N°1 et tt le monde derrière !!
Le mec ... pouvait faire un super score, non ?

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

etienne92200, Olive comme tu dis refuse d'entrer dans la candidature de la gauche de la gauche puisque la LCR refuse de gouverner avec les socialistes. Mais en même temps, ils sont contre la droite.

etienne92200, Olivier et les cadres de la LCR ne veulent pas gouverner, ils veulent rester dans l'opposition à vie, sans doute se contente t'il très bien de la situation actuelle ?

Moi j'en veux surtout au PCF qui aurait du laisser la place à quelqu'un d'autre. On n'est pas là pour faire avancer le PC, mais pour faire avancer les idées !

Le PCF ce n'est strictement rien, ce n'est qu'une enveloppe, un vaisseau pour mettre en place, représenter des idées. Mais aujourd'hui, ils s'en foutent complètement des idées. Tout ce qui compte, c'est leur parti de droit divin...

Le grand perdant, c'est les idées anti-libérales, et donc les milliers de gens qui souffrent de ces politiques. Mais ça, on s'en fou bien finalement.

Laguiller et Besancenot refusent le pacte écologique de Nicolat Hulot

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 036,0.html

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 392,0.html

Mais, Gauche radicale, c'est une association ou un partie politique? Non sérieux, fô arrêter les LCR, LO, FN, Verts... Pas sérieux... imaginez les programmes et les gouvernements incomplets !

Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Ca c'est parceque tu n'envisage qu'une majorité monolithique au pouvoir et pas de gouvernements consensuels

Jodko.

84-2004 a écrit:Mais, Gauche radicale, c'est une association ou un partie politique? Non sérieux, fô arrêter les LCR, LO, FN, Verts... Pas sérieux... imaginez les programmes et les gouvernements incomplets !

Entre ce que tu décris et la situation de maintenant, je me demande où se situe le pire.

iamaseb, je pense aussi, mais quel dommage pour vous !!
Vous vous rendez compte le carton que vous pourriez faire ?
Perso, j'aurais mis Olive en N°1 et tt le monde derrière !!
Le mec ... pouvait faire un super score, non ?

C'est pas le monde des gentils bisounours non plus. Une alliance n'est pas possible, chacun a ses idées, chacun a ses prétentions...
Même si dans le fond je suis d'accord avec toi pour l'idée.

Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

C'est net, c'est pour ca que rien ne bouge, tout n'est que querelle d'égo...

Jodko.

C'est un problème d'égos c'est vrai mais pas seulement. Il existe également, et surtout, des divergences (le mot est faible) idéologiques profondes. Et comme tous, même s'ils s'en défendent, pratiquent le sectarisme et l'absence totale de compromis (c'est un gros mot ça pour eux), ils n'arriveront jamais à s'unir. C'est contre leur politique.
Donc à moins d'un changement d'état d'esprit "radical"...